Bk: kunn 1 lyskilde, "portrett"

[Fotofashion]

[Eltviken]

 

 

Bra komposisjon, fine farger og god lysskilde selv om det bare var en!

Alt stemmer i mine øyne. Kunne kansje prøvd å eksprimentere med lyskilden å få den på siden. Muligens blitt noe bra av det, kan hende du kan gjøre det litt mørkere for å se en forskjell.

[Fotofashion]

jupp, men da har jeg måtte posere modellen annerledes.. BD'en er veldig hard og skaper mindre pene skygger hvis det brukes feil.

[Inc]

Spennende uttrykk. Kanskje i overkant mye behandling av fjes, nesten litt dukke-aktig.

Ellers likte jeg det

[Bruker-93156]

Tror det ville vært bedre med 100% øyenkontakt... Nå virker hun fraværende.

[Inc]

Tror det ville vært bedre med 100% øyenkontakt... Nå virker hun fraværende.

Hva mener du med 100%? Ser hun ikke i kameraet.. skjønte ikke helt den derre

Endret 11. oktober 2008 av Inc

[Bruker-93156]

For meg ser det ikek ut som om hun ser i kamera nei, ser ut som hun ser til venstre i bilde...

[Inc]

Hun kjegler litt mao...

[Bruker-93156]

Grunnen til "aviket" gir jeg blanke i

[Inc]

Grunnen til "aviket" gir jeg blanke i

Det kan du ikke, da er kritikken din meningsløs.

[Bruker-93156]

Nei, for et bilde som ikke har i oppagve å gjengi en person slik hun er, skal i utgangspunktet være feilfritt, det gjelder også feilfri modell. Nå er ikke kjeling noe negativt, men jeg som fotograf ville fikset det, alt etter bildets hensikt.

 

Så da blri det mine tanker om bildets hensikt som gjør kritikken meningsløs, ikke hva feil i bildet skyldes.

 

Og sålenge fotogarfen ikke har poengtert hva bildets hensikt er kan jeg skrive mye rart før noen kan si jeg tar feil.

Endret 11. oktober 2008 av Mr. Olsen

[Inc]

Touchè Olsen

[Bruker-93156]

Que?

[Inc]

Du hadde tydeligvis en god grunn til din besvarelse, noe som jeg ikke har noe svar på, derfor ble det touchè ((den satt)eller google det om du vil). Mao jeg har ikke noe svar på ditt svar.

Endret 11. oktober 2008 av Inc

[Bruker-93156]

Du hadde tydeligvis en god grunn til din besvarelse, noe som jeg ikke har noe svar på, derfor ble det touchè ((den satt)eller google det om du vil). Mao jeg har ikke noe svar på ditt svar.

 

Hehe, ja vet hva det er, men trodde du mente at du "eide" meg...

 

(Tips: Besvarelser finner man opp underveis )

[Fotofashion]

er nok at jeg har kroppet bildet i ettertid som gjør at du føler mangel på øyekontakt.. Men det er det jeg selv finner at bildet blir mer spennende.. at den som ser på bildet, kan føle at hun ser "forbi" deg.

 

takk for kommentarene.

 

her er link til fult utsnitt.. ansiktet 100%

 

http://www.tjukkband.no/devisor/IMGP5661-Edit2.jpg

Endret 13. oktober 2008 av DeViSoR