Vitenskapen er roten til mer vondt enn religion

[IntelAmdAti]

Korreksjon:

Noen kulturer har mer spillerom for folk som ønsker å tolke ideologier for sin egen vinning.

Eksempel: Midt-østen er mer åpen for ideologist terrorisme (Terrorbombinger er i større grad på grunn av politikk enn ren religiøs fanatisme) enn det vesten er.

 

Og du mener vi er bedre og at vi ikke driver en kristen-ideologist angrepskrig mot dem? Når det gjelder krig så har vel kristendommen den dag i dag vist seg som en versting blant religionene, altså at de kristne er mer krigstørste enn noen andre?

[cuadro]

Korreksjon:

Noen kulturer har mer spillerom for folk som ønsker å tolke ideologier for sin egen vinning.

Eksempel: Midt-østen er mer åpen for ideologist terrorisme (Terrorbombinger er i større grad på grunn av politikk enn ren religiøs fanatisme) enn det vesten er.

 

Det er mulig at kultur gjør dette i større grad enn religion, men nå var min påstand at noen religioner gir åpninger for dette, og det må da sies å være sant?

[Pricks]

Sånn bare for å få ting på det tørre, hvor mange har vitenskapen drept gjennom tiden kontra religion?

Null.

[aspic]

Vel, det kan jo diskuterast. Du har jo f.eks. mindre humane "vitskapsmenn" som under 2. verdskrig haldt på med litt eksperiment på diverse folk. Men at langt fleir har blitt drepne i religionens namn i forhold til vitenskap sitt namn kan vi alle vere einige i.

[Frohman]

Vel, det kan jo diskuterast. Du har jo f.eks. mindre humane "vitskapsmenn" som under 2. verdskrig haldt på med litt eksperiment på diverse folk. Men at langt fleir har blitt drepne i religionens namn i forhold til vitenskap sitt namn kan vi alle vere einige i.

Det er ikke vitenskap, det er galskap. Uansett så ble de ikke drept fordi de sa imot vitenskap på noen måte.

[The_Kris]

Korreksjon:

Noen kulturer har mer spillerom for folk som ønsker å tolke ideologier for sin egen vinning.

Eksempel: Midt-østen er mer åpen for ideologist terrorisme (Terrorbombinger er i større grad på grunn av politikk enn ren religiøs fanatisme) enn det vesten er.

 

Og du mener vi er bedre og at vi ikke driver en kristen-ideologist angrepskrig mot dem? Når det gjelder krig så har vel kristendommen den dag i dag vist seg som en versting blant religionene, altså at de kristne er mer krigstørste enn noen andre?

Nope, det er ikke det jeg sier :o

Kristendommen er historisk den absolutt verste i forhold til ideologiske drap, Islam kommer ikke engang i nærheten.

Men med unntak av USA har "vesten" kommet lengre enn østen i forhold til religionens maktposisjon generellt og ekstremisters spillerom.

[Katten med støvlene]

Motivasjonen er rikdom og makt; unnskyldningen er religion og ideologi.

[Red Frostraven]

Motivasjonen er rikdom og makt; unnskyldningen er religion og ideologi.

 

Motivasjonen for lederene er rikdom og makt, og religiøs overbevisning -- motivasjonen for soldatene er religion og ideologi.