Ramdisk til overs

[05t3k4k3]

Hallo, eg har tenkt å legge inn Arch på stasjonæren min etter å ha brukt det ei stund på min laptopen. Til nå har eg brukt Ubuntu 64-bit, men har tenkt å installere 32-bit vesjonen av Arch. Grunnen til at eg har brukt 64-bit til nå er at eg har 4 GB RAM og 32-bit sin grense er runt 3,5 GB. Og derfor lurer eg på om ein kan sette opp dei siste .5 GB som ein ramdisk? og bruke den som swap eller /tmp. Er det mulig?

[Del]

Jada, du kan montere Ram disk hvor som helst:

http://wiki.diskusjon.no/index.php/Guide:(...kke_er_rask_nok

[05t3k4k3]

Er det eigentlig nødvendig med swap i desse dagar når ein har så mykje RAM?

 

Viss eg legg in "size=0.5G" vill ramdisken då vere dynamisk opp til .5GB eller fast .5GB? Eg antar at ein kan montere den frå fstab fila.

[Del]

Neppe nødvendig med swap (med mindre du har et tidvis minneslukende bruksmønster).

 

Den skal dynamisk øke plassen ettersom du bruker den, og makse ut ved 0,5GB, ganske elegant.

[olefiver]

Er det eigentlig nødvendig med swap i desse dagar når ein har så mykje RAM?

Både og....

 

Det er visstnok programmer, eller situasjoner hvor programmer, vil krasje pga de ikke har tilgang til SWAP, uansett hvor mye RAM som er ledig.

Men i de fleste situasjoner så vil du ikke trenge SWAP med 4GB RAM.

 

På den andre siden, er det virkelig slik at du ikke kan avse 512 MB til SWAP på disken?

Harddisker er jo mye mye billigere i byte per krone nå enn tidligere.

[haalo]

Du kan vel ikke lage en ramdisk av minne som ikke har blitt adressert.

[rocknrolf77]

Kommer jo an på bruken ja, men swap. Tryggest å ha litt uansett. Gimp bruker jo ganske mye minne ved visse operasjoner, så jeg tar ikke sjansen på å kjøre uten swap. Har bare 3 gig da, men de brukes fort opp ved ekstra minnesultne operasjoner i gimp. Hva er 2 gig diskplass nå om dagen.

[05t3k4k3]

Blir det noko liknande slik viss eg legg det inn i fstab?

tmpfs none swap default,size=512M 0 0

[Del]

Den så håpefull ut, prøv da vel.

[jonnor]

Blir det noko liknande slik viss eg legg det inn i fstab?

tmpfs none swap default,size=512M 0 0

Hva er det du vil ha, swap eller ramdisk? Det der er verken fugl eller fisk.

[05t3k4k3]

Den fungerte dårlig den, men denne guiden fungerte fint (punkt to).

[Del]

Den fungerte dårlig den, men denne guiden fungerte fint (punkt to).

Morsomt. Jeg er langt fra sikker på at det har noe for seg, men morsomt at det funket likevel. Jeg mistenker at fstab ikke er noen opsjon når forsøket ditt der ikke førte frem. Det er vel heller /tmp man spekulerer i å bruke ramdisk til.

[Maelwedd]

Du kan vel ikke lage en ramdisk av minne som ikke har blitt adressert.

Dette syns jeg høres ganske fornuftig ut.

 

Hvorfor kan du ikke bare installere Arch 64bit, så har du tilgang til all RAMen, så kan du evt sette opp /tmp som RAMdisk i tillegg? Det at du har "tilgang" til RAMen betyr ikke at du ikke kan bruke deler til RAMdisk.

[jonnor]

Hvorfor skal han gå over til Arch Linux når det eneste han egentlig trenger er 64bits støtte. Sannsynligvis vil det være mye enklere for han å bare velge 64bits versjonen av Ubuntu i stedet.

[Maelwedd]

[...]bare velge 64bits versjonen av Ubuntu i stedet.

Nå står det vel i første posten at han vil bytte fra Ubuntu (64bit) til Arch. Hvorfor han vil ha Arch 32bit istedetfor 64bit stusser jeg litt på selv...

[05t3k4k3]

Eg har hatt nokre problem med program som ikkje er støtta på 64-bit.

[Maelwedd]

Jeg tror de fleste programmer skal kjøre fint i 32bits-kompatabilitetsmodus. Eneste jeg har problemer med på min 64bits-maskin er java... Jeg kjører Gentoo, og ikke Ubuntu da. Såklart, jeg er ingen ekspert på linux, så jeg skal ikke være bastant

[Sokkalf™]

Har du hatt kompatibilitetsprogrammer med 64-bit og har lyst til å kjøre 64-bit, velg openSUSE eller Fedora. Arch er erfaringsmessig et strev å få til å fungere tilfredsstillende i 64-bit.

 

Dessuten er det, som haalo korrekt har påpekt, umulig å adressere dette minnet i 32-bit uansett hva det skal brukes til.

[Maelwedd]

Jeg kjører Arch 64bit på den ene maskina mi, og har ikke opplevd noen problemer der. Nå er det kun en mediapc, så det er ikke så mye installert der da. Men kjører Gentoo 64bit på to av de andre maskinene mine, og der har jeg som sagt ikke hatt problemer med annet enn java (det fungerer, men kan være litt styr). Nå er vel Gentoo generelt sett ikke ansett som den enkleste distroen da, så det er kanskje ikke et så fint alternativ hvis du ikke har lyst til å bruke mye tid på å lære deg OSet.

[Sokkalf™]

Jeg mente ikke at det ikke funker, men det kreves en del ekstraarbeid i forhold til 32-bit-utgaven. F.eks med å få Java, Flash, Wine, etc til å fungere. I Fedora og openSUSE får du alle 32-bit biblioteker med i tillegg til 64-bit-biblioteker, så du kan installere software om hverandre. Jeg vil tørre å påstå at dette er en stor fordel for en "nybegynner" (og jeg anser det også som en stor fordel selv, enda jeg må kunne sies å være en ganske avansert bruker).