Canon 40d eller canon 50d hva anbefales?

[Zafar Iqbal]

Hei,

 

Jeg er en amatør fotograf som vurderer og oppdatererr camer fra canon 10d til enten 40 eller 50d. Jeg har lest spesifikasjonene og vet det er en del forskjelle, uten at jeg rent teknisk vat hva alt innebærer.

 

Mine foto venner har delte meninger enkelte mener 50d er bedre tross de få men viktige endringene. Mens andre mener 40d gjør samme nytten.

 

Nå vet jeg at spranget fra 10d til 40d uansett er stort. Men jeg vil ha det neste og beste Men ikke nødvendig vis for en vær pris. Hvis 50d og 40d er tilsvarende like ser jeg ingen grunn til og bruke 4-8000 kr ekstra på en 50d. Men hvis 50d er mye mer en 40d er jeg selvfølgelig interesert.

 

Så det jeg håper og oppnå her er og få kommentarer for og mot det ovenfor. Hvorfor 40d eller 50d. Argumenter for og mot.

 

På forhånd tusen takk for at du tok deg tiden til og svare.

[Boralis]

Er for begge,men la meg si det slik: Du får ikke bedre bilder med en 50D kontra en 40D .

 

Du bør vurdere om 50D er verdt prisforskjellen, for som sagt så er det ikke noen revlusjonerende forbedringer i 50D .

[Zafar Iqbal]

Er for begge,men la meg si det slik: Du får ikke bedre bilder med en 50D kontra en 40D .

 

Du bør vurdere om 50D er verdt prisforskjellen, for som sagt så er det ikke noen revlusjonerende forbedringer i 50D .

 

ok takk for svar.

Hvilken forskjell utgjør opptikken? er det ikke 10 magapixel på 40d og 15 på 50d?

Iso verdiene på 50d og bruken av det. Støy reduksjon og selvrensende sensorenhet

Eller er det marginale endringer som har liten eller ingen betydning?

[erlingba]

Fordelene hos 50D er forbedret skjerm, og mer nøyaktig visning av bildet slik at det er lettere å vurdere skarpheten på bildet du har tatt.

Du har kontrastdetekterende af i LiveView.

Et par ekstra ISO-steg, men da får man endel støy på kjøpet.

 

I følge Digit.no har Canon akkurat sluppet en ny firmware til 50D som skal ha gitt endel forbedringer på blant annet støynivået.

De første testene på nettet viser at 50D ikke er stort bedre enn 40D på støy ved høy iso, men kanskje det blir enda litt bedre med ny firmware.

 

40D er absolutt et bra kamera, og du kan få brukte kameraer til en veldig god pris på bruktmarkedet.

Mitt tips er at du kjøper et brukt 40D og legger resten av pengene i optikk, eventuelt en blitz.

[Zafar Iqbal]

Fordelene hos 50D er forbedret skjerm, og mer nøyaktig visning av bildet slik at det er lettere å vurdere skarpheten på bildet du har tatt.

Du har kontrastdetekterende af i LiveView.

Et par ekstra ISO-steg, men da får man endel støy på kjøpet.

 

I følge Digit.no har Canon akkurat sluppet en ny firmware til 50D som skal ha gitt endel forbedringer på blant annet støynivået.

De første testene på nettet viser at 50D ikke er stort bedre enn 40D på støy ved høy iso, men kanskje det blir enda litt bedre med ny firmware.

 

40D er absolutt et bra kamera, og du kan få brukte kameraer til en veldig god pris på bruktmarkedet.

Mitt tips er at du kjøper et brukt 40D og legger resten av pengene i optikk, eventuelt en blitz.

 

Hei, og takk for svar.

Må innrømme at jeg har tenkt på det samme. Objektiv og blitz har jeg. Men har vurdert og kjøpe 40d brukt. 10d`en jeg har nå kjøpte jeg brukt for 4/5 årsiden for 6000kr.

 

Skal vel heller ikke se bort fra at det blir overflod av 40d kameraer på bruktmarkedet når 50d lanseres kansje? og at prisen faller på både nytt og brukt. Noen tanker rundt det?

[Simen1]

50D er selvsagt bedre enn 40D, men du får nesten 2 stk 40D til prisen av 1 stk 50D. Prisforskjellen er så stor at jeg mener 40D er et bedre kjøp. Bruk heller pengene på god optikk i tillegg. Eller sett de på en sparekonto merket "neste kamera" så har du penger til en Canon 70D når 80D akkurat er lansert.

 

Skal vel heller ikke se bort fra at det blir overflod av 40d kameraer på bruktmarkedet når 50d lanseres kansje? og at prisen faller på både nytt og brukt. Noen tanker rundt det?

Jeg tviler sterkt på at det er særlig mange som oppgraderer fra 40D til 50D. 50D er lansert og til salgs fra 9669 kr.

[Boralis]

Fordelene hos 50D er forbedret skjerm, og mer nøyaktig visning av bildet slik at det er lettere å vurdere skarpheten på bildet du har tatt.

Du har kontrastdetekterende af i LiveView.

Et par ekstra ISO-steg, men da får man endel støy på kjøpet.

 

I følge Digit.no har Canon akkurat sluppet en ny firmware til 50D som skal ha gitt endel forbedringer på blant annet støynivået.

De første testene på nettet viser at 50D ikke er stort bedre enn 40D på støy ved høy iso, men kanskje det blir enda litt bedre med ny firmware.

 

40D er absolutt et bra kamera, og du kan få brukte kameraer til en veldig god pris på bruktmarkedet.

Mitt tips er at du kjøper et brukt 40D og legger resten av pengene i optikk, eventuelt en blitz.

 

Hvor finner du det ?

[finfyr]

40D får du for 5995,- om du bestemmer deg fort. Bestilte det selv igår, og håper jeg har det i posten i morgen:)

[ragamuffin]

Mener også en brukt 40d til ca 4500,- (evt det helgetilbudet på 6k fra FV) er en bedre plassering av pengene enn en ny 50d i dag.

De vesentlige tingene er mye det samme med de to - bildekvalitet og konstruksjon/hastighet.

Om 50d med sine små, men kjekke forbedringer frister kan du jo f.eks kjøre med en brukt 40d nå og heller hoppe på 50d om en stund når prisen har satt seg. Kjøper en brukt kamera i 4-5k klassen vil et tap ved salg innen rimelighetens tid begrense seg til hundringser eller kanskje en liten tusenlapp. Om ett år tipper jeg 50d ligger 2-3k under dagens pris.

[johome]

I følge Digit.no har Canon akkurat sluppet en ny firmware til 50D som skal ha gitt endel forbedringer på blant annet støynivået.

De første testene på nettet viser at 50D ikke er stort bedre enn 40D på støy ved høy iso, men kanskje det blir enda litt bedre med ny firmware.

 

Hvor finner du det ?

Her finner du det

[BonzoDog]

Skal vel heller ikke se bort fra at det blir overflod av 40d kameraer på bruktmarkedet når 50d lanseres kansje? og at prisen faller på både nytt og brukt. Noen tanker rundt det?

 

50D er naturligvis et bedre kamera enn 40D, men jeg tror ikke forskjellen er stor nok til at 40D-eiere flest oppgraderer. 40D-eierne har hatt kameraet sitt maks i overkant av ett år. Jeg vil heller tro at du finner flest oppgraderinger blant eiere av 10D, 20D og 30D (og kanskje 3xxD/4xxD). Da ville jeg heller ha kjøpt et nytt 40D der prisene har falt mye allerede og sikkert faller enda litt til før lagrene er tomme.

[Nautica]

Har du de ekstra pengene uten at det går på bekostningen av noe annet,så kjøp 50D.

Du vil bli like fornøyd med 40D angående fotograferingen.

Endret 10. oktober 2008 av Nautica

[sentence]

Her er forbedringene over 40D:

 

- Ny 15mp sensor (fint til cropping av bilder)

- Ny og bedre prosessor DIGIC-4 (raskere)

- Nytt sRAW2 filformat

- Høyere ISO følsomhet

- Flere valg på Auto Lightning Optimizer

- Flere valg på Auto ISO Noise Reduction

- Autokorreksjon av vignetting

- Nytt ikon i søker: Highlight tone priority

- Høykvalitets LCD-skjerm på 920,000 pixels

- Bedre antirefleksiv skjerm (dual anti-reflection)

- Forbedret liveview med 2x grid, 3 AF-moder og histogram

- Ny Creative Auto Mode (Kjekt hvis du har dårlig tid men likevel vil ha kontroll over eksponering og dybdeskarphet)

- 6,3FPS

- Burst buffer

- Nye Custom Functions

- HDMI ut

- Støtte for UDMA minnekort

 

Kanskje ikke forskjeller som mellom dag og natt, men jeg mener det er verdt prisen, spesielt med henholdt til 50 % større oppløsning uten at dette går negativt ut over støyen (som skal være litt bedre enn 40D uansett). Større oppløsning gir bedre muligheter for cropping. Og skjermen da som er (porno!) veldig mye bedre enn på 40D. Jeg har alltid savnet en god LCD skjerm for å verifisere bildets skarphet og eksponering. Så får man bare avgjøre om det er verdt det eller ikke. Jeg bestiller iallfall 50D neste måned til neste lønning uten å nøle så mye som et sekund. HALLELUJA!

[Zafar Iqbal]

Her er forbedringene over 40D:

 

- Ny 15mp sensor (fint til cropping av bilder)

- Ny og bedre prosessor DIGIC-4 (raskere)

- Nytt sRAW2 filformat

- Høyere ISO følsomhet

- Flere valg på Auto Lightning Optimizer

- Flere valg på Auto ISO Noise Reduction

- Autokorreksjon av vignetting

- Nytt ikon i søker: Highlight tone priority

- Høykvalitets LCD-skjerm på 920,000 pixels

- Bedre antirefleksiv skjerm (dual anti-reflection)

- Forbedret liveview med 2x grid, 3 AF-moder og histogram

- Ny Creative Auto Mode (Kjekt hvis du har dårlig tid men likevel vil ha kontroll over eksponering og dybdeskarphet)

- 6,3FPS

- Burst buffer

- Nye Custom Functions

- HDMI ut

- Støtte for UDMA minnekort

 

Kanskje ikke forskjeller som mellom dag og natt, men jeg mener det er verdt prisen, spesielt med henholdt til 50 % større oppløsning uten at dette går negativt ut over støyen (som skal være litt bedre enn 40D uansett). Større oppløsning gir bedre muligheter for cropping. Og skjermen da som er (porno!) veldig mye bedre enn på 40D. Jeg har alltid savnet en god LCD skjerm for å verifisere bildets skarphet og eksponering. Så får man bare avgjøre om det er verdt det eller ikke. Jeg bestiller iallfall 50D neste måned til neste lønning uten å nøle så mye som et sekund. HALLELUJA!

 

Oi, takk for god beskrivelse. Men jeg slo til på en 40d til 4500 på foto.no:)

takk for alle tippsene folkens.

[Teleskopos]

Så det jeg håper og oppnå her er og få kommentarer for og mot det ovenfor. Hvorfor 40d eller 50d. Argumenter for og mot. På forhånd tusen takk for at du tok deg tiden til og svare.

 

Hei Zafar.

 

Jeg ser du har valgt kamera allerede, men ville likevel si at det grunnleggende er likt mellom 40D og 50D.

 

Det er samme type autofokussystem, samme mekaniske konstruksjon og derfor lik holdbarhet. Bildene avhenger mest av optikken. Du har altså ikke gjort noe dumt ved å velge 40D.

 

Forresten har 40D en fordel: Den kan ta 1100 bilder på en batterilading, mens 50D kan ta 800. Dette fordi de større filene fra 50D naturlig nok krever mer batterikraft.

 

Men som sagt, når det gjelder bildenes rent tekniske kvalitet er det kvaliteten på objektivene som her er det vesentlige - og ikke antall piksler. Dette siste er det alltid verd å huske på.

[ragamuffin]

Vil si du gjorde et bra valg Zafar. For de 5000,- du sparte på dette kan du f.eks få noe virkelig bra optikk.

[sentence]

Du er ikke en ekte canon-snobb før du sløser noen ekstra tusenlapper på et nytt kamera.

 

Fra spøk til alvor, jeg tror 50D vil bli artig.