Hjelp til LAN-server

[dANIELZ1]

Hei,

 

Vi er ett gjeng som skal arrangere LAN i vinterferien, og i den sammenheng trenger vi 1 server som skal kjøres med windows xp (kanskje ubuntu). Servern skal hovedsaklig brukes som cs-server (compo og public) under LANet. Og det jeg trenger hjelp til nå, er å finne delene som skal inn i serveren. Det som vi allerede har er harddisker og kabinett, så strengt tatt trengs det bare hk, ram, cpu og psu som kan passe sammen. Og siden serveren ikke skal brukes så veldig ofte, ligger budsjettet på denne serveren også veldig lavt. Helst skulle den vært under 4000,- om mulig.

[Rescue me]

HER har jeg satt sammen en server til 4392 kroner hos Datakjeden (alle varene er på lager så bare å bestille). Komponentene er som følger:

 

Hovedkort: Gigabyte GA-P35-DS3

Billig og bra hovedkort som duger veldig bra.

 

Prosessor: Intel Core 2 Quad Q9550

En veldig kraftig quad core basert på 45 nm teknologi. Den koster over halvparten av budsjettet, men jeg vil si den er den viktigste komponenten i en server.

 

Minne: OCZ DDR2 PC2-6400 Vista Upgrade 4GB-Kit (2x2048MB)

Billig minne på 4 GB som holder fint til serveren.

 

DVD-rom: Samsung SH-S203D

Vet du ikke sa du trengte, men er bra å ha når man f eks skal innstalere Windows. Koster bare 129 kroner så er i hvert fall billig.

 

Strømforsyning: OCZ StealthXStream 600 Watt

Billig strømforsyning på hele 600 Watt noe som burde holde i lange baner. Kansje litt overkill siden man ikke har et skjermkort, men egentlig ganske liten vits å bytte ut til noe som er på 400 watt til 200 kroner mindre siden en PSU som ikke blir belastet så kraftig har mye lengre levetid.

Endret 9. oktober 2008 av KnewtFan

[dANIELZ1]

Takker for svar! Om noen har noen invendinger på dette, vil jeg gjærne ha svar asap!

[Superslask]

Q9550 er overkill. Q9300 sparer du nesten en tusenlapp på, og holder i massevis til en dedicated server på et lite LANparty.

[Rescue me]

Q9550 er overkill. Q9300 sparer du nesten en tusenlapp på, og holder i massevis til en dedicated server på et lite LANparty.

Krever faktisk en del å kjøre med 32 spillere . Er også greit å ha en server som holder til litt tyngre spill.

[dANIELZ1]

Q9550 er overkill. Q9300 sparer du nesten en tusenlapp på, og holder i massevis til en dedicated server på et lite LANparty.

Krever faktisk en del å kjøre med 32 spillere . Er også greit å ha en server som holder til litt tyngre spill.

 

Skal btw nevnes at det blir sikkert ikke mere en 12-18 slots-server da..!

[Rescue me]

Q9550 er overkill. Q9300 sparer du nesten en tusenlapp på, og holder i massevis til en dedicated server på et lite LANparty.

Krever faktisk en del å kjøre med 32 spillere . Er også greit å ha en server som holder til litt tyngre spill.

 

Skal btw nevnes at det blir sikkert ikke mere en 12-18 slots-server da..!

Ville uansett valgt Q9550 siden den ikke er 1000 kroner dyrere enn Q9300 slik Superslask mener, men ikke mer enn 500 kroner. Q9450 er heller ikke noe å velge siden totalprisen på billigste nettbutikk faktisk gåt opp.

[dANIELZ1]

Q9550 er overkill. Q9300 sparer du nesten en tusenlapp på, og holder i massevis til en dedicated server på et lite LANparty.

Krever faktisk en del å kjøre med 32 spillere . Er også greit å ha en server som holder til litt tyngre spill.

 

Skal btw nevnes at det blir sikkert ikke mere en 12-18 slots-server da..!

Ville uansett valgt Q9550 siden den ikke er 1000 kroner dyrere enn Q9300 slik Superslask mener, men ikke mer enn 500 kroner. Q9450 er heller ikke noe å velge siden totalprisen på billigste nettbutikk faktisk gåt opp.

 

Akkurat HVOR godt tror du spillerne vil merke forskjellen?

[Rescue me]

Q9550 er overkill. Q9300 sparer du nesten en tusenlapp på, og holder i massevis til en dedicated server på et lite LANparty.

Krever faktisk en del å kjøre med 32 spillere . Er også greit å ha en server som holder til litt tyngre spill.

 

Skal btw nevnes at det blir sikkert ikke mere en 12-18 slots-server da..!

Ville uansett valgt Q9550 siden den ikke er 1000 kroner dyrere enn Q9300 slik Superslask mener, men ikke mer enn 500 kroner. Q9450 er heller ikke noe å velge siden totalprisen på billigste nettbutikk faktisk gåt opp.

 

Akkurat HVOR godt tror du spillerne vil merke forskjellen?

Kommer sagt ann på hvor mange spillere det er. Med 12-18 vil man nok egentlig ikke merke noe særlig forsjell så kan vel egentlig gå for Q9300 hvis du vil.

[dANIELZ1]

Så lenge det er lite forskjell og skifte til en litt billigere cpu, er det verdt det. For da kan de få kronene brukes på alt det andre vi trenger Skal love deg det er en del!

[Rescue me]

Så lenge det er lite forskjell og skifte til en litt billigere cpu, er det verdt det. For da kan de få kronene brukes på alt det andre vi trenger Skal love deg det er en del!

Er en del forsjell da, Q9550 vil yte betydelig bedre pga økt klokkehastighet og dobbelt så mye cache.

[Superslask]

Du kan glatt kjøre en 32 slots CS server på en P4, å bruke masse penger på kraftig CPU er i dette tilfellet bortkastede penger. Kjøp en E8400, selv denne holder i lange baner for deres bruk.

 

Du kan også lett skrape av et par hundrelapper på strømforsyner fra det originale oppsettet til KnewtFan. Dette blir ikke en strømsulten maskin som lett klarer seg med 250w. F.eks: https://prisguiden.no/product.php?productId=22527

[dANIELZ1]

Du kan glatt kjøre en 32 slots CS server på en P4, å bruke masse penger på kraftig CPU er i dette tilfellet bortkastede penger. Kjøp en E8400, selv denne holder i lange baner for deres bruk.

 

Du kan også lett skrape av et par hundrelapper på strømforsyner fra det originale oppsettet til KnewtFan. Dette blir ikke en strømsulten maskin som lett klarer seg med 250w. F.eks: https://prisguiden.no/product.php?productId=22527

 

Kan du linke til denne P4 og E8400 cpu'en også? Takk!

[Superslask]

P4 som i Pentium4, disse får du nok ikke akkurat kjøpt i de vanlige nettbuttikkene lengre

 

E8400 https://prisguiden.no/product.php?productId=87253