vidvinkel10-17 alt blir buet? hjelp....

[sanapo]

MÅ BARE LEGGE TIL AT HOS FOVI DE SOM IMPORTERER PENTAX HAR DE VÆRT SVÆRT HJELPSOMME

[arela]

Godt å høre

[Casino]

Mulig jeg er litt treg her. Men vil 12-24@12mm ha mindre grad av fortegning enn 10-17@12mm? Er dette i tilfelle pga. aspheriske linseellementer i 12-24-objektivet for å kompensere? Det virker som det er flere ikke forstår dette helt.

Endret 12. oktober 2008 av Casino

[Bruker-93156]

Fortregningen i objektivet kommer ikke av "Aspherical", da f.eks tamorn 17-50/2.8 også har det i navnet.

 

Fortregningen kommer av linsene inne i objektivet og hvordan de er bygget og stilt...

 

10-17mm vil ha mer fortregning enn 12-24mm, ikke motsatt...

[Bherserk]

Mulig jeg er litt treg her. Men vil 12-24@12mm ha mindre grad av fortegning enn 10-17@12mm?

Fisheye har mer fortegning enn et rektilineært objektiv (som var tilfellet her), og det er forskjeller mellom ulike rektilineære objektiver avhengig av konstruksjon og ofte pris.

[arela]

Fiheye er i utgangspunktet ment å gi et sirkulært bilde, mens en ekstrem vidvinkel prøver å gi et rektangulært bilde uten fortegning.

Nå for tiden gir også fisheye rektangulære bilder (de fleste),

men fortegninga er slik som en fisk ser verden (hva vet jeg om hva en fisk ser?)

[jpsalvesen]

har sjekket litt nå og fått byttet 10-17 objektivet i et 12-24 VIDVINKEL !!!

 

Grattis.

 

Sjekk PT Lens som er et genialt program/plugin. Det korrigerer automatisk bildene dine utifra fokallengde og hvilket objektiv du har brukt. Plutselig blir alle rette linjer helt rette... (Og det koster ca 150 norske kroner)