Sigma telezoom til FT

[PMnormal]

Er det noen som kjenner til hvordan Sigma 135-400 er optisk? Det er jo en interessant kombinasjon med E-3, som alle vet at broder'n har nå.

[arela]

Vet ikke om dette hjelper

[PMnormal]

Det virker jo som et greit kjøp til kamerahus med antishake, i og med at fravær av OS var grunnen til at den nikonianeren solgte den til fordel for Nikon 80-400 VR. AF-hastigheten er i og for seg like slapp på FT også, men problemet med fravær av OS er jo løst med E-3.

 

Ingen med personlige erfaringer/meninger om zoomen?

[arela]

Dette objektivet er utgått - tenker dere på bruktkjøp?

Ser ut til at de har fått endel "nye" telezoomer.

[PMnormal]

Det er kun for å kartlegge alternativer. Rart det står som lagervare hos så og si alle butikkene i produktguiden da. Det virker som en ganske interessant økonomisk variant mtp det enorme brennviddeomfanget på FT.

[Bruker-93156]

http://www.photozone.de/canon-eos/329-sigm...-report--review

[PMnormal]

http://www.photozone.de/canon-eos/329-sigm...-report--review

Det ser jo ikke altfor ille ut i forhold til prisen, men så spørs det hvor interessant det egentlig er med så lang tele som 400 på FT, for en som ikke tar fuglebilder. Men interessen for løse fugler er jo tilstede, så kanskje han likevel har bruk for det.

 

Det er altså ingen med personlige erfaringer? Ok, da får den testen til photozone holde.

[arela]

Fant flere review via google, bl a dette

 

400 er nyttig til annet en fugler.

Tenk at du kan sitte i bilen å ta bilde av familien på fottur i skogen