Howard Skrevet 28. mars 2003 Del Skrevet 28. mars 2003 TEST: ONE Technologies fireRAID For større bedrifter finnes det mengder av løsninger for å sikre data, men for mindre bedrifter og privatpersoner er utvalget noe mindre. ONE fireRAID er en av løsningene som finnes der ute. Vi har sett nærmere på produktet. Les testen her. Lenke til kommentar
covah Skrevet 28. mars 2003 Del Skrevet 28. mars 2003 "RAID5 er kanskje den minst kjente RAID-typen for de fleste." Her er jeg totalt uenig. Ser man bort fra hjemmebrukere, er nok RAID5 en av (om ikke den) mest brukte formen for RAID. Jeg ville ihverfall ikke ha satt opp en proff server med noe annet enn RAID5. Lenke til kommentar
MeG^ Skrevet 28. mars 2003 Del Skrevet 28. mars 2003 helt enig på den... hadde jeg hatt en disk til + et RAID-kort ville eg ikje satt opp noe annet enn RAID5.. det billigaste proffe oppsette du kan få (har jo RAID10, ikke RAID0+1, men DET blir dyrt det) Lenke til kommentar
DesertGlow Skrevet 28. mars 2003 Del Skrevet 28. mars 2003 "RAID5 er kanskje den minst kjente RAID-typen for de fleste." Her er jeg totalt uenig. Ser man bort fra hjemmebrukere, er nok RAID5 en av (om ikke den) mest brukte formen for RAID. Jeg ville ihverfall ikke ha satt opp en proff server med noe annet enn RAID5. Det er en forskjell mellom hva folk flest er kjent med og hva som vil være det beste. De fleste hovedkort leveres med RAID0, 1 og 0+1-støtte, og det er dette de fleste er kjent med. At RAID5 derimot er en bedre sak når det gjelder "pris vs sikkerhet vs plassutnyttelse" er det vel liten tvil om. Lenke til kommentar
covah Skrevet 28. mars 2003 Del Skrevet 28. mars 2003 Her er det tross alt snakk om server systemer. På serversiden bruker man ikke ikke vanlige hovedkort med en integrert raid 0+1 kontroller (skulle ha likt å sett den personen som setter opp en proff server med raid 0). Hva som er mest kjent på arbeidsstasjoner er en helt annen sak. Her er raid 0+1 bedre kjent, siden sikkerheten ikke spiller en like stor rolle. Lenke til kommentar
sveinsel Skrevet 28. mars 2003 Del Skrevet 28. mars 2003 Hmm... Jeg har kanskje lest for fort, men ble sammenligningene satt opp i raid ? Eller er det enkeltdisker ? Fant noen "sammenligninger" her : http://www.tomshardware.com/storage/200303...nchmark_results Lenke til kommentar
DesertGlow Skrevet 28. mars 2003 Del Skrevet 28. mars 2003 Hmm...Jeg har kanskje lest for fort, men ble sammenligningene satt opp i raid ? Eller er det enkeltdisker ? Fant noen "sammenligninger" her : http://www.tomshardware.com/storage/200303...nchmark_results Diskene det er sammenlignet med er ikke i RAID. ps. Den nevnte testen er for S-ATA, og kan derfor ikke brukes som sammenligningsgrunnlag opp mot FireWire. Lenke til kommentar
sveinsel Skrevet 28. mars 2003 Del Skrevet 28. mars 2003 :oops: Beklager det var denne testen jeg tenkte på: http://www.tomshardware.com/storage/200302...ial_ata-09.html Raid 5 løsning: http://www.highpoint-tech.com/ Og en haug av desse 111682 IBM 40GB IDE ATA/100 120GXP /IC35L040AVVA07 - Demo () På lager: 10-19 409,- Priser er inkl. mva. Frakt kommer i tillegg; se handlevognen for estimat. Er det rart man blir distre når man tenker på hva (hvor mange) manfår for 16000.- Lenke til kommentar
Mixture Skrevet 28. mars 2003 Del Skrevet 28. mars 2003 Skulle gjerne sett et fritt stående tower av den typen hvor jeg kunne kjøpe diskene selv og konfigurere de som jeg ville.Som fex og kjøpe 3- 200 giga disker og satt opp i raid 5. Eller rett og slet et større tower med plass til 4 disker så man kan kjøre raid 0+1 . Har i dag egen pc med raid opsett for backup av mine data. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå