edge365 Skrevet 8. oktober 2008 Del Skrevet 8. oktober 2008 Noen som har erfaringer med denne røveren: http://www.scandinavianphoto.no/product/it...spx?iID=4456830 Har et noe begrenset budsjett om dagen og denne har en perfekt pris. Hadde tiltenkt denne som en universal linse. Jeg har idag kun kit linsen som fulgte med kameraet (18-70). Tar også imot andre anbefalinger. :-) Mvh ole Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 8. oktober 2008 Del Skrevet 8. oktober 2008 Den er nok ikke optisk sett noe bedre enn det du har; så du får kun lengre brennvidde. Ønsker du mer tele, så vil jeg heller anbefale deg denne: http://www.scandinavianphoto.no/product/it...spx?iID=1557499 Tom Lenke til kommentar
edge365 Skrevet 8. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 8. oktober 2008 Den er nok ikke optisk sett noe bedre enn det du har; så du får kun lengre brennvidde. Ønsker du mer tele, så vil jeg heller anbefale deg denne: http://www.scandinavianphoto.no/product/it...spx?iID=1557499 Tom Takk for svar. Det jeg er på jakt etter er et universal objektiv som jeg kan bruke på ferie osv. Synes det er en del begrensninger med mitt nåværende kit objektiv og ønsker primert lengre brennvidde. Hvordan vil 70-300 objektivet fungere på motiv 2,3-4 meter unna? Jeg har liten erfaring med objektiv og zoom så jeg ønsker å høre noen erfaringer før jeg gjør innkjøpet. :-) Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 8. oktober 2008 Del Skrevet 8. oktober 2008 (endret) I såfall er en 18-200mm bedre; men du bør kanskje vurdere 18-125mm også . Den er noe bedre optisk, selv om den ikke rekker så langt. Tom Endret 8. oktober 2008 av tomsi42 Lenke til kommentar
edge365 Skrevet 8. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 8. oktober 2008 I såfall er en 18-200mm bedre; men du bør kanskje vurdere 18-125mm også . Den er noe bedre optisk, selv om den ikke rekker så langt. Tom Atter en gang, tusen takk for svar. Det 18-125 objektivet så veldig interresant ut. Tror det står mellom 18-200 og 18-125 nå.. :-) Lenke til kommentar
Karabin Skrevet 8. oktober 2008 Del Skrevet 8. oktober 2008 (endret) Sjekk og gamle minoltaobjektiver, på Finn, ebay og QXL Minoltaobjektiver(og tredjeparter til Minolta) etter 1985 passer Sony, og der kan du gjøre utrolig gode kjøp Sjekk hvilke som passer her: http://www.dyxum.com/lenses/index.asp Og sjekk om du finner noen nye 3 part, Sigmaobjektiver er på tilbud på fotomessen i morgen Endret 8. oktober 2008 av Karabin Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 8. oktober 2008 Del Skrevet 8. oktober 2008 Etter 84, faktisk. Og det er to år før første Eos. Lenke til kommentar
edge365 Skrevet 9. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 9. oktober 2008 Sjekk og gamle minoltaobjektiver, på Finn, ebay og QXLMinoltaobjektiver(og tredjeparter til Minolta) etter 1985 passer Sony, og der kan du gjøre utrolig gode kjøp Sjekk hvilke som passer her: http://www.dyxum.com/lenses/index.asp Og sjekk om du finner noen nye 3 part, Sigmaobjektiver er på tilbud på fotomessen i morgen Takk for tipset. Skal være på utkikk etter slike objektiver. Har egentlig ikke spesielt hastverk med å få kjøpt meg nytt objektiv så da kan jeg avvente i noen uker og se hva som dukker opp på ulike brukt- og auksjonsnettsteder.. Lenke til kommentar
edge365 Skrevet 10. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 10. oktober 2008 Den er noe bedre optisk, selv om den ikke rekker så langt. Tom et lite tilleggsspørsmål: hva er det som avgjør at linsen er bedre optisk? Har det med blenderåpning å gjøre, eller er det kvaliteten på komponentene som avgjør? Hva annet enn brennvidde bør man prioritere når man gjør objektiv innkjøpet? Det finnes sikkert hundrevis av tråder om dette her i forumet, men jeg har forsøkt å søke litt uten å finne noe.. :-) Lenke til kommentar
OMyre Skrevet 10. oktober 2008 Del Skrevet 10. oktober 2008 Hei Har selv Sony A100. Kjøpte det til "innbruddspris" hos komplett i høst. Der fulgte det med ett sony DT 18-200, som jeg er veldig godt fornøyd med. Har lest mye omkring på div. forum, og der kommer det frem at DT 18-250 skal være enda bedre. Husk normalt, er disse universal zoomene ikke så veldig bra, men DT-18250 skal være blandt unntakene. Har også 2 stk. Minolta Beercan, 70-210 F4. Disse er meget bra optisk, og er meget fornøyd. Har også en tamron 17-50 f2.8, som er nettop kjøpt, så har ikke fått testet denne så mye. Så oppsumert, så anbefaler jeg en "Beercan" og en DT18250. Er du i tvil, så prøv å DT18250 i butikk, spør pent, prøv, ta noen bilder, og vurder. husk å legge av den linsen du har prøvd, da alle objektiver har avvik i optisk kvalitet. Forum som jeg bruker er bla. Akam.no www.dpreview.com og http://www.dyxum.com http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=48 (link til kommentar om "Beercan") http://a100.belsby.com/ - Noen bilder tatt med DT18200, rett fra kamera, JPEG. Lenke til kommentar
jokabele Skrevet 10. oktober 2008 Del Skrevet 10. oktober 2008 Alt du trenger å vite (og ikke vite) om Sony Alpha kamerahus, objektiver og annet er å finne på Dyxum. Anbefales på det varmeste! Lenke til kommentar
Karabin Skrevet 10. oktober 2008 Del Skrevet 10. oktober 2008 (endret) Kjøp heller Tamrons 18-250 enn sonys DT 18-250, Sony har kjøpt objektivet av Tamron og bare endret utseende på den. Tamrons objektiv er identisk, ser bare litt annerledes ut og koster mindre Nå kommer Tamron med en 18-270 som visst skal være bedre enn 18-250 igjen og Endret 10. oktober 2008 av Karabin Lenke til kommentar
ProZ Skrevet 13. oktober 2008 Del Skrevet 13. oktober 2008 Slenger meg på tråden da jeg er i nesten samme dilemma. Er det stor forskjell på Sigma 18-200 og Tamron 18-200 Virkelig verd tusenlappen i forskjell ? Lenke til kommentar
edge365 Skrevet 21. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 21. oktober 2008 Vil denne være et godt kjøp sett opp mot 18-200 linsen fra Sigma? http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=31 Det ligger flere av disse på ebay til rundt 1500 kr. Lenke til kommentar
jokabele Skrevet 21. oktober 2008 Del Skrevet 21. oktober 2008 Vil denne være et godt kjøp sett opp mot 18-200 linsen fra Sigma? http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=31 Det ligger flere av disse på ebay til rundt 1500 kr. Jeg hadde valgt 24-105´en framfor en hvilken som helst 18-200 uten å blunke. Det ligger en på foto.no nå også, sikrere å handle lokalt. Lenke til kommentar
FrodeNilsen Skrevet 21. oktober 2008 Del Skrevet 21. oktober 2008 Tamron 18-200 koster $199 hos www.keh.com http://www.keh.com/OnLineStore/ProductList...p;GBC=&GCC= Håper lenken funker. Dette er en bunnsolid bruktbutikk. Husk å kjøpe deksler hvis dette ikke følger med. Selv med frakt blir dette under $250. Husk bare å beregne fortollingsgebyr og moms på både frakt og varene. Mulig alternativ? Du kan jo kjøpe med en fjernkontroll for $10-14 i samme slengen? Bare se under Minolta AF filmkamera, og fjernkontroller. Frode Lenke til kommentar
edge365 Skrevet 21. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 21. oktober 2008 (endret) Vil denne være et godt kjøp sett opp mot 18-200 linsen fra Sigma? http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=31 Det ligger flere av disse på ebay til rundt 1500 kr. Jeg hadde valgt 24-105´en framfor en hvilken som helst 18-200 uten å blunke. Det ligger en på foto.no nå også, sikrere å handle lokalt. Den 24-105'en som ligger på foto.no, er 1900 er bra pris? bør vel kanskje være ok siden den ene som ligger på ebay nå koster drøyt 300 dollar :-) Endret 21. oktober 2008 av edge365 Lenke til kommentar
jokabele Skrevet 21. oktober 2008 Del Skrevet 21. oktober 2008 Jeg synes 1900 absolutt er en god pris, det er mye bra glass for pengene! Lenke til kommentar
edge365 Skrevet 21. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 21. oktober 2008 Tamron 18-200 koster $199 hos www.keh.comhttp://www.keh.com/OnLineStore/ProductList...p;GBC=&GCC= Håper lenken funker. Dette er en bunnsolid bruktbutikk. Husk å kjøpe deksler hvis dette ikke følger med. Selv med frakt blir dette under $250. Husk bare å beregne fortollingsgebyr og moms på både frakt og varene. Mulig alternativ? Du kan jo kjøpe med en fjernkontroll for $10-14 i samme slengen? Bare se under Minolta AF filmkamera, og fjernkontroller. Frode lenken fungerte utmerket. Takk for tipset :-) Lenke til kommentar
edge365 Skrevet 21. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 21. oktober 2008 Hei Har selv Sony A100. Kjøpte det til "innbruddspris" hos komplett i høst. Der fulgte det med ett sony DT 18-200, som jeg er veldig godt fornøyd med. Har lest mye omkring på div. forum, og der kommer det frem at DT 18-250 skal være enda bedre. Husk normalt, er disse universal zoomene ikke så veldig bra, men DT-18250 skal være blandt unntakene. Har også 2 stk. Minolta Beercan, 70-210 F4. Disse er meget bra optisk, og er meget fornøyd. Har også en tamron 17-50 f2.8, som er nettop kjøpt, så har ikke fått testet denne så mye. Så oppsumert, så anbefaler jeg en "Beercan" og en DT18250. Er du i tvil, så prøv å DT18250 i butikk, spør pent, prøv, ta noen bilder, og vurder. husk å legge av den linsen du har prøvd, da alle objektiver har avvik i optisk kvalitet. Forum som jeg bruker er bla. Akam.no www.dpreview.com og http://www.dyxum.com http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=48 (link til kommentar om "Beercan") http://a100.belsby.com/ - Noen bilder tatt med DT18200, rett fra kamera, JPEG. oi, dette er nesten litt farlig.. :-) jeg vurderer nå seriøst en beercan i tillegg til en universal linse, kan fort bli en del dyrere enn først planlagt dette. :-) Det ligger en Minolta 70-210ƒ4 på finn nå til 2000 kr. Så vidt jeg kan se så er det en relativt høy pris sammenlignet med f.eks en del som ligger på ebay (der er det mange!). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå