kvantefysikk og the double slit experiment

[VikingF]

Veldig kort svar: Kaosteori og sommerfugleffekt.

 

EDIT:

 

Hmm. Post #8600... Alltid gøy med runde tall, spesielt når man oppdager dem!

 

 

Enig angående kaosteorien, men ikke angående sommerfugleffekten. Hvis verden er deterministisk, så hadde ikke sommerfuglen noe valg. (men jeg forstår poenget ditt)

 

Men jeg har lest endel litteratur angående kvantemekanikk som påstår at også makroverden er probabilistisk (om dog ikke helt random), dvs at tiden må ansees som et "tre" hvor hver gren har en vekt (sannsynlighet), istedenfor en fastlagt "linje" hvor objektive sannsynligheter er enten 0 eller 1. Tydeligvis ikke full konsensus på hva som er riktig og ikke.

Endret 13. oktober 2008 av VikingF

[VikingF]

Mange bra forklaringer her

 

Ang. overgangen til klassisk fysikk:

Dersom du ser på veldig veldig veldig mange (10^23-mange) atomer som en enhet, så er ikke lengre usikkerheten i hva enkeltatomene kan komme til å finne på interessant. Det som da blir interessant, er hvor mange som gjør A, og hvor mange som gjør B. Og med ekstremt mange atomer, så kan man regne ut dette med svært liten feilmargin.

 

Dermed ender man opp med statistisk mekanikk og annen "klassisk" fysikk.

 

 

Men vil ikke dette isåfall bare lede til at vi får mer og mer konkrete sannsynligheter? Dvs at man i større og større grad kan determinere selve sannsynlighetene for diverse utfall desto flere atomer man tar med i målingen?

 

Eller kan man se på dette som en normalfordelingskurve som blir smalere og smalere desto flere atomer vi tar med i målingen, slik at det på makronivå nærmest bare vil være en smaaaal normalfordelingskurve hvor midtverdien er ~99,9999% sannsynlig?

Endret 15. oktober 2008 av VikingF