The Ghost Skrevet 7. oktober 2008 Del Skrevet 7. oktober 2008 (endret) FX5600 256mb eller GeForce4 Ti4600 128mb Skal brukes sammen med en AMD Athlon XP 2400+ og 768mb ram, PC'n skal brukes til å skrive på og spille eldre spill i 1280x1024 og 1024x768 ... Er ikke jeg som skal bruke den Så da håper jeg noen husker tilbake til gamledager Endret 7. oktober 2008 av The Ghost Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 7. oktober 2008 Del Skrevet 7. oktober 2008 FX5600 er tregere enn Ti4600, men på den annen side har Ti4600 kun støtte for DX8 og shader model 1.3, mens FX5600 støtter DX8.1/9 og shader model 2.0. Det kommer vel helt an på hvor gamle spill som skal spilles. Er det såpass gammelt at teknologien i FX5600 er irrelevant, ville jeg valgt Ti4600. Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 7. oktober 2008 Del Skrevet 7. oktober 2008 TI4600 er bedre så lenge man ikke tar i betrakning DX9 og pixel shader 2.0 support. http://www.techwarelabs.com/reviews/video/...0/index_4.shtml Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 7. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 7. oktober 2008 (endret) Er snakk om Counter-Strike source så da går vel et FX5600, skal også klokkes litt Husker selv jeg spilte HL2 med en Duron 1.8Ghz, 768mb ram og FX5600 og de gikk det Eller hva tror dere ? Kommer til å montere en VF900-Cu og klokke det endel, kanskje også en voltmod bare for morro skyld Er det stor merkbar forskjell på DX9 kontra DX8 og shadermodel 1.3 kontra 2 ? Endret 7. oktober 2008 av The Ghost Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 7. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 7. oktober 2008 BTW: om noen har et gammel AGP kort ligganes som de ikke bruker tar jeg det gjerne mot at jeg betaler frakt hvis det er bedre enn fx5600 eller ti4600 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå