teigas123 Skrevet 6. oktober 2008 Del Skrevet 6. oktober 2008 (endret) Skulle egentlig ta en serie av denne bilen på flere ulike steder. Men det startet og regne, så fikk bare tatt noen på det første stedet. Men hva syntes folk om bildene? Hvilke likte dere best , og hva kunne vert gjort bedre, og hva var bra osv? Endret 6. oktober 2008 av teigas123 Lenke til kommentar
chris300 Skrevet 6. oktober 2008 Del Skrevet 6. oktober 2008 4bilder i BK! FY-FY.. Les reglene for BK. Det tredje bildet var bra, men resten ga meg ingenting. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 6. oktober 2008 Del Skrevet 6. oktober 2008 (endret) 4bilder i BK! FY-FY.. Les reglene for BK. Det tredje bildet var bra, men resten ga meg ingenting. Les de selv du... Har tillatt meg å sakse litt: RETNINGSLINJER - Les disse før du poster! Velkommen til bildekritikken. Her legger du ut bilder som du selv har tatt og ønsker kritikk på. Det kan være kritikk på komposisjon, bildebehandling eller andre ting som du er usikker på. ... Du kan legge ut to eller tre bilder på en gang når det er en viss sammenheng mellom dem. For bildeserier er det egne regler.... BildeserierHvis du har laget en bildeserie der det er en sterk sammenheng mellom bildene, marker tråden som bildeserie. F.eks. ved å angi antall bilder i firkantklammer. En god bildeserie har ikke flere bilder enn strengt tatt nødvendig - husk at en bildeserie ikke er bedre enn det svakeste bildet i den. 3 til 5 bør normalt holde, men flere vil godtas om det finnes en god nok grunn til det. I og med at serien skal kritiserer som en helhet bør man ofte velge en litt mindre størrelse på bildene, f.eks. 1024 piksler på lengste side. Endret 6. oktober 2008 av L4r5 Lenke til kommentar
chris300 Skrevet 6. oktober 2008 Del Skrevet 6. oktober 2008 I stand corrected! Beklager. Lenke til kommentar
teigas123 Skrevet 6. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 6. oktober 2008 I stand corrected! Beklager. Har fjernet det ene, tror det er rett det ikke er lov med flere enn 3 , siden dette er BILDEkritikk, hadde jeg merket med bildeserie, hadde jeg derimot hatt lov å hatt flere bilder. Men nok om det, kommenter bildene , og kom med konstruktiv kritikk. Lenke til kommentar
k.n.b Skrevet 6. oktober 2008 Del Skrevet 6. oktober 2008 Jeg likte faktisk best det mest "standard" av bildene, altså der bilen ikke står på skeive. Her fikk du et meget tett og fint utsnitt. Må innrømme at det forstyrrer meg litt med den manglende frontlykta. Men stilig bil (jeg har også Ford), og den tåler fint å bli stilt opp mot høstløv. Lenke til kommentar
presjes Skrevet 7. oktober 2008 Del Skrevet 7. oktober 2008 Som et høstbilde likte jeg bilde 1 som det fineste bilde. Er noe forstyrrende i brua, skiltet og sånn som ikke gjør det så harmoniskt og behagelig, men samtidig så er ikke bilen en harmonisk eller behagelig bil. Bilde 2 syns jeg var kult, og skulle gjerne sett bilen komme i fart mot kamera med litt panorering. Tror det hadde hvert kult i den komposisjonen og vinkelen. Litt gaterally Bilde 3 er bilen greit stilt opp, men syns bakgrunnen blir for rotete. Lenke til kommentar
teigas123 Skrevet 7. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 7. oktober 2008 Jeg likte faktisk best det mest "standard" av bildene, altså der bilen ikke står på skeive. Her fikk du et meget tett og fint utsnitt. Må innrømme at det forstyrrer meg litt med den manglende frontlykta. Men stilig bil (jeg har også Ford), og den tåler fint å bli stilt opp mot høstløv. Takker for kritikk. Frontlykta er ikke der grunnet kjøling til de 500 HK som bor i den. Så er ikke slik at den er halvferdig eller noe. Om du tar deg en tur til feks rudskogen på gatebil, vil du merke at halvparten av bilene mangler frontlykter. Men kan være enig i at det hadde vert bedre om lykta hadde vert i på en måte. Lenke til kommentar
k.n.b Skrevet 7. oktober 2008 Del Skrevet 7. oktober 2008 Jeg forstår. Er ikke nok inne i gatebil som du skjønner. Da blir det en smakssak om man setter inn lykta for fotograferingens skyld eller ei. Lenke til kommentar
teigas123 Skrevet 7. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 7. oktober 2008 Jeg forstår. Er ikke nok inne i gatebil som du skjønner. Da blir det en smakssak om man setter inn lykta for fotograferingens skyld eller ei. Jepp, føler en må velge om det skal være røft eller clean kanskje. Men i denne sammenheng hadde det kanskje passet best med lykta i. Lenke til kommentar
Con Skrevet 7. oktober 2008 Del Skrevet 7. oktober 2008 Jeg for min del liker at lykten mangler. (men så er jeg kanskje over snittet intressert i biler) Bilde 3 liker jeg. Ett bra bilde av en pen bil Mener å ha sett en prosjekt-tråd om denne bilen på ett annet forum..? Dere har i alle fall bygget mye pent på Husnes! Lenke til kommentar
teigas123 Skrevet 7. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 7. oktober 2008 Jeg for min del liker at lykten mangler. (men så er jeg kanskje over snittet intressert i biler) Bilde 3 liker jeg. Ett bra bilde av en pen bil Mener å ha sett en prosjekt-tråd om denne bilen på ett annet forum..? Dere har i alle fall bygget mye pent på Husnes! Tipper det er på fastford forumet? Er naboen/kompis sin bil Må si det var artig med en liten prøvetur i sammenheng med bildetakingen. Er slik girkasse som en ikke trenger clutche på, når man først har kommet litt opp i fart Takk for ros Kom gjerne med konstruktiv kritikk, om noen har det også? Lenke til kommentar
Con Skrevet 7. oktober 2008 Del Skrevet 7. oktober 2008 Var nok sikkert på fastford forumet ja Lenke til kommentar
Fulgu Skrevet 8. oktober 2008 Del Skrevet 8. oktober 2008 Kule bilder, men i det første ville jeg kjørt en meter lengre frem å kommet helt ut av porten. Og jeg føler at HDR greierne KUN har dratt i negativ retning her, det har jo overhodet ingen funksjon. Og med en så "slem" bil i en så "snill" setting må man ta litt hardere i og gjøre den mer Ulv Lenke til kommentar
teigas123 Skrevet 8. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 8. oktober 2008 Kule bilder, men i det første ville jeg kjørt en meter lengre frem å kommet helt ut av porten. Og jeg føler at HDR greierne KUN har dratt i negativ retning her, det har jo overhodet ingen funksjon.Og med en så "slem" bil i en så "snill" setting må man ta litt hardere i og gjøre den mer Ulv Jeg kan da diskutere HDR ikke HDR, syntes HDR gjør bilen penere, og fargene rundt sterkere, enn hva det gjør om jeg bare skulle benyttet et bilde. Hvordan ville du gjort den mer ULV? Takk for konstruktiv kritikk, skal prøve på det med 1 meter lenger framme neste gang Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå