Nytt statsbudsjett 2009: Forhåpninger og ønsker?

[РЦП-88]

hadde håpet på økt fokus på veinettet i norge, samt skole, sykehus og eldrehjem.

personlig drite jeg i kulturelle statuer som blir reist i hytt og gevær og hvor mye penger forsvaret får. jeg støtter mest de øverste tingene jeg har skrevet. men tror ikke atjeg vil få oppleve det i min levetid

 

Helt enig. Norge trenger infrastruktur, ikke veier og jernbane fra 50-tallet... spørs om det blir noe særlig bedring med lusne 1.6 mrd økning på samferdselssektoren... Går vel opp i kaffe og kaker det

 

ja, men jeg liker ikke å jobbe :!:

 

Da får du leve med å være fattig... Eller forventer du å få alt gratis?

[Mr_Mellingen]

hadde håpet på økt fokus på veinettet i norge, samt skole, sykehus og eldrehjem.

personlig drite jeg i kulturelle statuer som blir reist i hytt og gevær og hvor mye penger forsvaret får. jeg støtter mest de øverste tingene jeg har skrevet. men tror ikke atjeg vil få oppleve det i min levetid

 

Helt enig. Norge trenger infrastruktur, ikke veier og jernbane fra 50-tallet... spørs om det blir noe særlig bedring med lusne 1.6 mrd økning på samferdselssektoren... Går vel opp i kaffe og kaker det

 

ja, men jeg liker ikke å jobbe :!:

 

Da får du leve med å være fattig... Eller forventer du å få alt gratis?

 

nei, men synes ikke det vi får i stipend nå er så mye å skryte av, vi går tross alt på skole, regjeringen sier at skolen skal være jobben vår, men allikavell er de ikke villige til å bla opp så vi får nok til å leve

vi MÅ ta oss jobb, tragisk

[Rampage]

Vi får absolutt nok til å leve på, det burde ikke være noe problem i det hele tatt med enkle prioriteringer.

[monzilla]

http://www.bt.no/na24/article641203.ece . I ekte "sosialdemokaratisk" stil, gi med ene hånden og ta med andre hånden.

 

Over til noe annet, hva blir de makroøkonomiske konsekvensene av så mye oljepengebruk?

Endret 7. oktober 2008 av monzilla

[Prusk]

Selvsagt blir vanlige personbiler dyrere. Var det ikke en test der M3 kom bedre ut enn Prius i utslipp ved litt hardere kjøring? Skal man forby aksellerasjonsfelt?

[Boralis]

Må vel være et uhyre bra budsjett dette ettersom FRP går hardt ut og sier regeringen med dette budsjette kjøper seg stemmer, det er også besyndelig at FRP nå anngriper regeringen for å benytte handlingsregelen fullt ut. Dette har de jo tidligere kritisert regeringen for ikke å gjøre

Flott budsjett med fokus på helse,skole og veier/samferdsel, nøyaktig det som det har vært skreket om hele tiden,så nå må det vel finnes noe annet å klage på

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/10/07/549498.html

[Boralis]

http://www.bt.no/na24/article641203.ece . I ekte "sosialdemokaratisk" stil, gi med ene hånden og ta med andre hånden.

 

Over til noe annet, hva blir de makroøkonomiske konsekvensene av så mye oljepengebruk?

 

Vet ikke helt,men hør med FRP eller Høyre som har villet bruke enda mere og som har kritisert regeringen for ikke å ha benyttet dette helt ut , dog får de nå kritikk for å ha gjordt det denne gangen :!:

[Rampage]

- For første gang bruker regjeringen oljepenger tilsvarende det handlingsregelen tillater. Dermed skaffer den seg et økonomisk handlingsrom for å kjøpe seg valgseier. Spørsmålet velgerne bør stille seg, er hvorfor regjeringen først etter tre år i posisjon, benytter handlingsregelen fullt ut.

 

Det kan kanskje ikke ha noe med en global finanskrise og påfølgende frykt for ressesjon? Opposisjonen har jo kritisert først å gjøre for lite med finanssituasjonen og nå kritiserer de at de tar tak og putter mer penger i økonomien?

 

Det er greit å sitte i opposisjon ihvertfall

[Boralis]

- Sjelden så store økninger

 

STATSBUDSJETTET: Ordfører Svein Roar Jacobsen i Sortland kunne trekke et foreløpig lettelsens sukk etter at statsbudsjettet ble gjort kjent i dag.

Av: Knut Ivar Aarstein - [email protected]

7.10.2008 Kl. 16:56 oppdatert Kl. 17:02

- Det er en rekke faktorer som henger sammen her, og mye vi fortsatt ikke vet om detaljene i statsbudsjettet. Så langt virker det imidlertid lovende, mener sortlandordfører Svein Roar Jacobsen (AP).

 

Etter fremleggingen av budsjettet kunne han blant annet notere at kommunen nå får tett innpå 24 millioner kroner i økte frie inntekter.

- Det er sjelden man opplever en så stor prosentvis økning i de frie inntektene, sier Jacobsen.

 

http://www.vol.no/nyhet.asp?F=F&N=22765

[Hrodebert]

 

 

 

Lederen for det største opposisjonspartiet, Siv Jensen, skulle gjerne sett at regjeringen bevilget mer penger til helsesektoren.Også kommunesektoren får for lite ifølge Frp-formannen. Jensen rettet også kritikk mot det hun kaller et manglende initiativ fra regjeringen for å ta grep mot finanskrisen.

 

Det mest alvorlige mangelområdet i budsjettet er helsebudsjettet som ikke får en reell satsing. Det tror jeg veldig mange kommer til å merke. Helsekøene kommer til å gå opp, det er ingen penger til rehabilitering.

- Siv Jensen

Dagens bombe

[Rampage]

Hmm, ser de intervjuer på St. Olavs nå og de er svært glade for økte tilskudd ettersom de forandrer tilskuddsstrukturen og er veldig fornøyd med ekstra øremerkede penger.

 

Så spørs hvor ille helsebudsjettet egentlig er i forhold til hva frøken Jensen prøver å hevde.

[Boralis]

Hmm, ser de intervjuer på St. Olavs nå og de er svært glade for økte tilskudd ettersom de forandrer tilskuddsstrukturen og er veldig fornøyd med ekstra øremerkede penger.

 

Så spørs hvor ille helsebudsjettet egentlig er i forhold til hva frøken Jensen prøver å hevde.

 

 

748 millioner til Helse Nord

 

• økt basisbevilgningen med 133 millioner kroner

• til å lette omstillinger, 62 millioner kroner

• til 1,5 prosent aktivitetsvekst, 89 millioner kroner

• Til pensjoner, 447 millioner kroner

• Til opptrappingsplan for rus, 17 millioner kroner

 

http://www.vol.no/nyhet.asp?F=F&N=22758

[Hrodebert]

Så spørs hvor ille helsebudsjettet egentlig er i forhold til hva frøken Jensen prøver å hevde.

Noe skal de jo ha og kritisere uansett, er jobben deres...

[Delvis]

Må vel være et uhyre bra budsjett dette ettersom FRP går hardt ut og sier regeringen med dette budsjette kjøper seg stemmer, det er også besyndelig at FRP nå anngriper regeringen for å benytte handlingsregelen fullt ut. Dette har de jo tidligere kritisert regeringen for ikke å gjøre

Flott budsjett med fokus på helse,skole og veier/samferdsel, nøyaktig det som det har vært skreket om hele tiden,så nå må det vel finnes noe annet å klage på

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/10/07/549498.html

 

Og det gjør de med rette. Vi kunne si det garantert på forhånd, at dette ville bli et "valgflesk" budsjett. Det der har vært blant venstresidas velbrukte teknikker i årtier.

 

Om de vinner valget neste år, får dere se et ganske anderledes budsjett. Det også garantert. Valgløftene kommer det heller ikke til å skorte på.

At ikke folk snart våkner opp og gjennomskuer denne pøbelens skitne spill, akk ja..

[Rampage]

Virker som ingen faktisk ser på den økonomiske situasjonen i landet hver gang man kritiserer eller roser forslag.

 

Det er ett fleskeår fordi økonomien har alvorlige problemer og i flere land kjører de igang fleskepakker for å redde økonomien. Vi har klart å holde oss halveis moderate gjennom ett høyt skattepress og ett relativt lite ekspansivt finansbudsjett, men selv det gav noen utrolig gode økonomiske år. Og nå får man smellen, høye renter fører til lavere kjøpekraft og øker rommet for å bruke mer penger i fremtiden.

 

Det er langt mer sannsynlig at vi ser en mindretallsregjering til neste år, veldig mye mulig med AP i ledelsen. Så da skal du se at det blir like vanskelig å holde ting som blir lovet, som når man har 3 forskjellige partier i regjering.

Endret 7. oktober 2008 av Rampage

[Hrodebert]

Ikke noe er som litt sprøstekt valgflesk, tomme løfter med lite innhold.

[Boralis]

Må vel være et uhyre bra budsjett dette ettersom FRP går hardt ut og sier regeringen med dette budsjette kjøper seg stemmer, det er også besyndelig at FRP nå anngriper regeringen for å benytte handlingsregelen fullt ut. Dette har de jo tidligere kritisert regeringen for ikke å gjøre

Flott budsjett med fokus på helse,skole og veier/samferdsel, nøyaktig det som det har vært skreket om hele tiden,så nå må det vel finnes noe annet å klage på

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/10/07/549498.html

 

Og det gjør de med rette. Vi kunne si det garantert på forhånd, at dette ville bli et "valgflesk" budsjett. Det der har vært blant venstresidas velbrukte teknikker i årtier.

 

Om de vinner valget neste år, får dere se et ganske anderledes budsjett. Det også garantert. Valgløftene kommer det heller ikke til å skorte på.

At ikke folk snart våkner opp og gjennomskuer denne pøbelens skitne spill, akk ja..

 

 

Feil,alt de har i budsjettet er ting de lovet da de startet i regeringen,ikke alt har de klart å innfri,men mye ja til og med en god del er mere enn de lovet,men det er det ikke mange som nevner, skjønner godt at opposisjonen er fortvilet når noen klarer å opfylle så mye som denne regeringen har klart, spesielt med tanke på at den forrige raserte deler av distriktsnorgembla kommuneøkonomien. Vi hadde jo for første gang et ordføreropprør der til og med en rekke borgerlige ordførere var med på et opprop/demonstrasjon mot regeringen.

Som sagt har ikke det skjedd før.

 

 

Statsminister Jens Stoltenberg avviser at budsjettet er et velgerfrieri. - Dette er det vi sa vi skulle gjøre, sier statsministeren.

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/statsbu...hp?artid=516924

[Boralis]

Virker som ingen faktisk ser på den økonomiske situasjonen i landet hver gang man kritiserer eller roser forslag.

 

Det er ett fleskeår fordi økonomien har alvorlige problemer og i flere land kjører de igang fleskepakker for å redde økonomien. Vi har klart å holde oss halveis moderate gjennom ett høyt skattepress og ett relativt lite ekspansivt finansbudsjett, men selv det gav noen utrolig gode økonomiske år. Og nå får man smellen, høye renter fører til lavere kjøpekraft og øker rommet for å bruke mer penger i fremtiden.

 

Det er langt mer sannsynlig at vi ser en mindretallsregjering til neste år, veldig mye mulig med AP i ledelsen. Så da skal du se at det blir like vanskelig å holde ting som blir lovet, som når man har 3 forskjellige partier i regjering.

 

 

Ja vi har fått høyere rente,men er det noen som husker hva Per Kristian Foss så like før valget sist.

Han sa at den kunstige lave renten vi da hadde umulig kunne fortsette uansett regering og han tippet en utlånsrente fra den norske bank på minst 6% i løpet av de mneste 3 årene,nå er disse årene gått og det stemmer jo rimelig bra,kansje derfor at Høyre har vært moderat med kritikk på dette området

[Rampage]

Smellen kommer jo nettopp pga. det svære forbruket som kommer av den kunstige lave renten vi hadde og påfølgende kjøpekraften. Vi visste jo at renta kom til å komme forsåvidt, ihvertfall ikke at den kunne holde seg på det nivået den var på.

 

Høyre har vært moderat med kritikk fordi høyre er ett økonomiparti, de har faktisk peiling.

[Boralis]

Smellen kommer jo nettopp pga. det svære forbruket som kommer av den kunstige lave renten vi hadde og påfølgende kjøpekraften. Vi visste jo at renta kom til å komme forsåvidt, ihvertfall ikke at den kunne holde seg på det nivået den var på.

 

Høyre har vært moderat med kritikk fordi høyre er ett økonomiparti, de har faktisk peiling.

 

Jepp smellen kommer av det høye forbruket og dette har skjedd før,det håpløse med dette er at folk ikke lærer men hopper på samme karusellen gang på gang og så skylder på regeringen fordi de selv har levd over evne .

En annen ting er jo også at de private boligspekulantene har fått herje fritt og presset prisene i været.