Intervju: Mannen bak Linux i norske skoler

[Skinney]

Vi har tatt en prat med mannen som leder medlemsforeningen Fri programvare i skolen og utviklingen av Skolelinux.

 

Les mer

[Spetsnaz]

Det må jo bli en pen slump penger hvis skoler bruker halvparten av lisensbudsjettet på skolelinux, og om mulig/nødvendig resten til å betale noen for å hjelpe til med overgangen.

Endret 5. oktober 2008 av Spetsnaz

[Del]

Takk for nok en flott artikkel Robin, morsomt å høre om historien til Skolelinux. Benytter anledningen til å rette en stor takk til Anders Kringstad for en fantastisk innsats, uten din og de andre i prosjektet tror jeg ikke linux hadde vært der det er i dag.

[Skinney]

Jobber med et intervju med Alexandre Julliard (skaperen av Wine) nå. Blir et veldig spennende intervju når det kommer ut iløpet av de nærmeste ukene

[plakatmannen]

Disse intervjuene er supre, Robin! Gleder meg virkelig til å lese intervjuet med Mr. Julliard.

[Romhelten Spiff]

Har selv brukt Skolelinux på terminalserver med 20-30 tynnklienter. Dette fungerer utmerket for å forlenge levetiden på pcer i skolen. Verre er det når 15 elever skal bruke diverse tunge applikasjoner på internett, for eksempel inne på matematikk.org. Da kneler serveren fort

 

Ellers likte jeg skolelinux godt

[LoveAmiga]

Unnskyld jeg sier det men http://images.gfx.no/525/525214/Skolelinux_3.jpg må være den styggeste Desktoppen jeg har sett :/

[Langbein]

Unnskyld jeg sier det men http://images.gfx.no/525/525214/Skolelinux_3.jpg må være den styggeste Desktoppen jeg har sett :/

Noen gang prøvd WinXP (med default theme)?

 

Screenshoten ser ut som default theme fra en eldre versjon av KDE. Skolelinux er jo basert på Debian, som er en av de mest konservative distroene. Men det er jo null stress å pynte litt på det

 

Men jo, utviklingen har gått litt framover - KDE 4.1 som jeg kjører på desktopen min er jo griselekkert. Men så er det jo noe med dette med å kjøre på tynnklienter da. Fancy desktopeffekter er liksom ikke så praktisk da.

[LoveAmiga]

Noen gang prøvd WinXP (med default theme)?

 

XP default er faktisk 1000 gang penere enn dette, faktisk så er mitt AmigaOS (på min amiga selvølgelig) fra 1993!!!!!! penere enn dette, og det sier ganske mye.

Endret 5. oktober 2008 av LoveAmiga

[haalo]

Egentlig ikke, de vindusdekorasjonene der er ikke akkurat pene.

[LoveAmiga]

Egentlig ikke, de vindusdekorasjonene der er ikke akkurat pene.

 

1993 vs 2008

[Langbein]

1993 vs 2008

Men så er ikke skolelinux skrudd sammen for de som ønsker max eyecandy på flunka nye hjemme-PCer. Det er en ganske spesialisert distro tilpasset skolebruk, og særlig velegnet for tynnklienter og andre slitne datamaskiner (som det er mange av på norske skoler).

 

Skal du ha state of the art GUI i linux anno 2008 så smeller du inn KDE 4.1, som jeg skrev i forrige innlegg

[Del]

Unnskyld jeg sier det men http://images.gfx.no/525/525214/Skolelinux_3.jpg må være den styggeste Desktoppen jeg har sett :/

Da har du ikke sett mye:

http://www.youtube.com/watch?v=tGvHNNOLnCk

Standard Amiga Desktop er vel heller ikke så mye å skryte av, og bakgrunnbildet er vel det eneste du kan skryte av på din, og det er vel neppe standard. Du har naturligvis et poeng uansett, men dette har som kjent blitt endret dramatisk med KDE4, ingen pynting er nødvendig lengre:

http://www.kde.org/announcements/4.1/scree...kwin-wobbly.png

[Andrull]

Er det dette som er mannen vi kan takke for alle problemene som til slutt førte med seg fri fra en rekke tentamener på VGS Bedriftsøkonomi.

 

OS'et er sikkert greit nok i seg selv (ja om jeg ser bort fra ustabiliteten og det faktum at kun en liten håndfull minnepenner osv. funket), men når de skoleansvarlige på langt nær har noen kompetanse fra OS'et blir det litt ubrukelig.

 

(men det frister vel sikkert å spare kraftig inn på budsjettet)

[Theo343]

Usaklig å diskutere utseende på skolelinux, da har man missforstått. Og å påstå at amiga sin workbench var pen pga enn fancy wallpaper er tullball.

 

Desktoppen på skolelinubildet virket meget praktisk og pen nok så det holder.

 

NB!

En del skoler satser helt feil dog, de lar 3. part stå for all kompetanse og gjør seg totalt avhengig av andre. Farlig utvikling.

Endret 5. oktober 2008 av Theo343

[hobgoblin]

Unnskyld jeg sier det men http://images.gfx.no/525/525214/Skolelinux_3.jpg må være den styggeste Desktoppen jeg har sett :/

 

ser ut som kde 2, eller tidlig 3. ikke 3.5 eller 4...

 

gjetter meg til at skrivebordet har blitt valgt for stabilitet, ikke utseende og funksjoner...

[olegunnaro]

Vi brukte SkoleLinux da jeg gikk i 9-10.-klasse, og må si at det fungerte bra nok til det vi trengte det til iallefall. Var vel en server og en 30-40 tynnklienter hvis jeg ikke husker feil.

 

Var ikke noen problemer med det heller så vidt jeg kan huske.

[hobgoblin]

Er det dette som er mannen vi kan takke for alle problemene som til slutt førte med seg fri fra en rekke tentamener på VGS Bedriftsøkonomi.

 

OS'et er sikkert greit nok i seg selv (ja om jeg ser bort fra ustabiliteten og det faktum at kun en liten håndfull minnepenner osv. funket), men når de skoleansvarlige på langt nær har noen kompetanse fra OS'et blir det litt ubrukelig.

 

(men det frister vel sikkert å spare kraftig inn på budsjettet)

 

hmm, kanskje jeg har misforstått, men jeg har alltid oppfattet skolelinux som ment for barne/ungdoms-skoler, ikke videregående...

 

men ja, er nok fristende å spare en smule.

 

men underfundig det med minnepinne-problemet. var disse pinnene formatert med noe annet den FAT32 tro?

 

ustabilitet er også en smule vanskelig å diagnostisere. om vi snakker eldre maskiner så kan det gjerne være ram eller lignende som begynner å synge på siste verset (har en brenner her jeg lurer på å skifte ut pga underlige feilmeldinger. og har minst to hardisker som er eldre, så dem burde kanskje være pensjonert).

[Andrull]

hmm, kanskje jeg har misforstått, men jeg har alltid oppfattet skolelinux som ment for barne/ungdoms-skoler, ikke videregående...

Jepp. Var litt "merkelig" trekk av skolen.

 

 

men underfundig det med minnepinne-problemet. var disse pinnene formatert med noe annet den FAT32 tro?

Tja, nå husker jeg ikke tilbake, men det skal ha vært fat32. (de færreste minnepinnene kom opp, og som stadard er vel de fleste Fat32?)

Men det er mulig mange var bare Fat. Funker ikke det?

 

ustabilitet er også en smule vanskelig å diagnostisere. om vi snakker eldre maskiner så kan det gjerne være ram eller lignende som begynner å synge på siste verset (har en brenner her jeg lurer på å skifte ut pga underlige feilmeldinger. og har minst to hardisker som er eldre, så dem burde kanskje være pensjonert).

Tja, de var nok ikke topp moderne for å si det mildt. De hadde vel Win 98 på flere av maskinene. (de som stod i biblioteket) Og det var vel minst en eller to som ikke fungerte (av 8-10) hver dag.

 

Men også på de mer nymotens Slet litt met svært høy treghet og feil. Uansett, jeg er ferdig med VGS nå, så det bryr meg ikke mye. Men må nok si at jeg ikke kan si jeg fikk noe veldig godt inntryk av skolelinux.

 

Tror nok jeg holder meg til Vista / ubuntu.

[hobgoblin]

men underfundig det med minnepinne-problemet. var disse pinnene formatert med noe annet den FAT32 tro?

Tja, nå husker jeg ikke tilbake, men det skal ha vært fat32. (de færreste minnepinnene kom opp, og som stadard er vel de fleste Fat32?)

Men det er mulig mange var bare Fat. Funker ikke det?

 

fat/fat32 (32 står bare for at fat bruker 32 bits eller noe for addressering, fremfor 16 som var default når dos først kom ut, noe som øker lagerplassen som kan brukes uten å måtte øke cluster størrelsen, svjv) skulle funke ganske greit. kunne vært filsystemskade eller noe i den dur, men linux er gjerne mer tolerant der den windows (jeg har lest fat partisjoner som har fått hovedtabellen overskrevet for eksempel).

 

nei det jeg mistenker er at noen har formatert dem med ntfs eller noe, hjemme. ikke at jeg har formatert mange minnepinner i windows, så jeg vet ikke hva den foreslår som default.

 

men så kan det være morsomme ting som at det er en gammel distro versjon ute å går, eller noe annet. kommer an på hva en legger i "ikke funker". i linux må en muligens mounte ekternt media manuelt, alt etter som hvor ny distroen er og hvordan den er satt opp.

 

ustabilitet er også en smule vanskelig å diagnostisere. om vi snakker eldre maskiner så kan det gjerne være ram eller lignende som begynner å synge på siste verset (har en brenner her jeg lurer på å skifte ut pga underlige feilmeldinger. og har minst to hardisker som er eldre, så dem burde kanskje være pensjonert).

Tja, de var nok ikke topp moderne for å si det mildt. De hadde vel Win 98 på flere av maskinene. (de som stod i biblioteket) Og det var vel minst en eller to som ikke fungerte (av 8-10) hver dag.

 

Men også på de mer nymotens Slet litt met svært høy treghet og feil. Uansett, jeg er ferdig med VGS nå, så det bryr meg ikke mye. Men må nok si at jeg ikke kan si jeg fikk noe veldig godt inntryk av skolelinux.

 

Tror nok jeg holder meg til Vista / ubuntu.

 

hehe, så det er noen år siden? mye skjer på linux fronten på noen år...