pederk Skrevet 4. oktober 2008 Del Skrevet 4. oktober 2008 Jeg blir visst aldri fornøyd. Jeg har oppdaget at jeg bruker kjærestens objektiver mer enn mine egne, så jeg skal selge dem for så å kjøpe inn Canon 10-22mm og Canon 100mm f/2.8. Noen forslag til objektiv som passer inn i mellom? Følgende skal det ikke være: Tamron 17-50mm Canon 28mm f/1.8 (et av de jeg selger) Sigma Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 4. oktober 2008 Del Skrevet 4. oktober 2008 Det er vel kun to alternativer da: Tamron 28-70mm f/2.8 eller Canon EF 24-70mm f/2.8 L Alternativt 35mm f/1.4L og EF-S 60mm f/2.8 macro Tom Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 5. oktober 2008 Del Skrevet 5. oktober 2008 Hva med Canon EF 24-105mm f/4 L IS Lenke til kommentar
IceFox Skrevet 5. oktober 2008 Del Skrevet 5. oktober 2008 Det er vel kun to alternativer da: Tamron 28-70mm f/2.8 eller Canon EF 24-70mm f/2.8 LTom Tamron 28-75mm takk. Synd at den ikke er så vid. Ellers et veldig objektiv. Lenke til kommentar
ragamuffin Skrevet 5. oktober 2008 Del Skrevet 5. oktober 2008 Det er vel kun to alternativer da: Tamron 28-70mm f/2.8 eller Canon EF 24-70mm f/2.8 L Tom Tamronen er nok overhode ingen match for 24-70L, om enn annet enn i prisen. L-objektivet er fullstendig overlegent, dog det koster. Et annet alternativ er 24-105L ja, men hvorfor er ikke 17-55/2.8 IS nevnt. Det har en tendens til å falle utenfor slike diskusjoner til tross for at den antaglig er det beste alternativet av alle. Ikke alle skal kjøpe fullframe innen de neste 14-dagene.. Jeg vil si gå for sistnevnte. Lenke til kommentar
pederk Skrevet 5. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 5. oktober 2008 Se bort fra hvor mye jeg bruker på 10-22mm og 100mm. Jeg er nødt til å legge meg på en prisklasse under dem om jeg skal ha et tredje objektiv. Med andre ord er de alternativene jeg kan se nå Tamron 28-75mm og Canon 60mm. Er Tamron 28-75mm et fantastisk objektiv? Hvordan er det sammenlignet med 17-50mm? Lenke til kommentar
matsktsk Skrevet 5. oktober 2008 Del Skrevet 5. oktober 2008 I forhold til at du skal kjøpe 100mm macro så bør du kanskje vurdere om det noe vits med to stykker (60mm)? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 5. oktober 2008 Del Skrevet 5. oktober 2008 I forhold til at du skal kjøpe 100mm macro så bør du kanskje vurdere om det noe vits med to stykker (60mm)? 100mm-eren har han vel allerede - det var ihvertfall slik jeg forstod ham. I såfall har du et veldig godt spørsmål. Da kan muligens en EF 50mm f/1.4 være et alternativ. Tom Lenke til kommentar
pederk Skrevet 5. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 5. oktober 2008 Nei, har ikke kjøpt 100mm enda, og er enig i at 60mm i tillegg virker overkill. En 50mm eller Tamron 28-75mm er det det ser ut til å måtte være foreløpig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå