Nå kan utviklerne snakke

[EinarEriksen]

Apple fjerner taushetsplikten om programmer som ble avvist.

 

Les mer

[hobgoblin]

err, er ikke artikkelen en selvmotsigelse?

 

først sier dere at utviklere med avviste programmer kan snakke, men så sier dere at programmer som ennå ikke er lansert er fortsatt dekket av NDA?

[AlecTBM]

Nei

Den mot sier seg ikke

Utviklerne har lov til å snakke om programmer som er utgitt, men ikke om programmer som ikke er utgitt

Når disse programmene er utgitt så kan du snakke om dem

Men ikke under utviklingsfasen

[Laffe]

Nice eple ; )

[JohndoeMAKT]

Så saken er egentlig: "situasjonen er utsatt til noen har lest den nye avtalen og sett om den fortsatt inneholder punktene det ble oppstyr rundt".

[Orjanp]

Nei

Den mot sier seg ikke

Utviklerne har lov til å snakke om programmer som er utgitt, men ikke om programmer som ikke er utgitt

Når disse programmene er utgitt så kan du snakke om dem

Men ikke under utviklingsfasen

Da må det defineres hva som menes med utgitt. Er programmet utgitt dersom Apple nekter å legge det i Applestore. For hvis ikke, så er man like langt.

 

Ørjan...

[hobgoblin]

Nei

Den mot sier seg ikke

Utviklerne har lov til å snakke om programmer som er utgitt, men ikke om programmer som ikke er utgitt

Når disse programmene er utgitt så kan du snakke om dem

Men ikke under utviklingsfasen

 

Apple fjerner taushetsplikten om programmer som ble avvist.

 

Taushetsplikt om programmer som ennå ikke er lansert, vil imidlertid fortsatt gjelde. Det betyr at utviklerne ikke får lov til å snakke om programmene sine før de er offisielt lansert.

 

nåja, jeg gjetter meg til at det kommer an på hvordan en tolker "ikke lansert"...

[eisa01]

Jeg er rimelig sikker på at "iPhone Software" refererer til operativsystemet, ikke selve programmene. Arstechnica har f.eks. publisert en artikkel om generell iPhone programmering. Så nå kan man snakke om alle API o.l. man har tilgang til i 2.1, mens man ikke kan snakke om det som er nytt i 2.2 Betaen. Dette samsvarer med hvordan det er med OS X, hvor det også er NDA på versjonene i utviklingsstadiet.

 

Hva som skjer med programmer som blir avvist, sier den originale meldinga her ingenting om.

 

http://developer.apple.com/iphone/program/

Endret 4. oktober 2008 av eisa01

[hobgoblin]

morsomt at dem kaller det "iphone software" og ikke "iphone os" eller "iphone firmware".

[Newton]

morsomt at dem kaller det "iphone software" og ikke "iphone os" eller "iphone firmware".

Vel, nå er det slik at den generiske betegnelsen "software" dekker både iPhone OS og Apples egne iPhone-applikasjoner (Mail, Safari, iPod-applikasjonen, osv).

Poenget med NDA har vært å beskytte Apples egne innovasjoner og utviklingsarbeid, ikke å hemmeligholde hva uavhengige utviklere driver med. Det er ganske sikkert som eisa01 sier (og som jeg selv har sagt tidligere), at NDA nå bare vil gjelde for det som angår ikke-offentliggjorte versjoner av iPhone OS, Apps og SDK - f.eks iPhone OS 2.2 beta som nå er distribuert til utviklere.

 

Jeg regner med at alt dette blir klarere formulert i den nye utvikleravtalen enn i den korte meldingen som varslet om den kommende endringen i policy, så det er ikke noe stort poeng i å spekulere mer i dette nå.

Endret 4. oktober 2008 av Newton

[hobgoblin]

jepp, men apples egne programmer kunne like fint vært dekket av firmware eller os siden dem uansett ikke kan avinstalleres eller oppdateres uavhengig av selve os...