Thomas :-) Skrevet 27. mars 2003 Del Skrevet 27. mars 2003 Er GeForce4 TI bra for spiller? eller GeForce4 FX eller GeForce4 MX ? :-? jeg tror at FX meste for spiller? Lenke til kommentar
Uderzo Skrevet 27. mars 2003 Del Skrevet 27. mars 2003 Nå begynner jeg å bli lei disse innleggene dine, they make no sense Lenke til kommentar
TheBirg Skrevet 27. mars 2003 Del Skrevet 27. mars 2003 Ja, Geforce 4 TI er ypperlig til spill(helst med et godt minne og 128 av de), GF4MX må du ikke finne på å kjøpe GF3TI er bedre enn GF4MX kort. OG det er ikke noe som "er" GF4FX, de heter bare Geforce FX, og bra er de sikkert, men er vel fortsatt diskusjon rundt disse kortene om de er verdt pengene man må gi for de Lenke til kommentar
EZAccess Skrevet 28. mars 2003 Del Skrevet 28. mars 2003 Har GF4 selv, og det fungerer bra til de spillene jeg har prøvd; BF1942, Unreal T. 2003, Splinter Cell, Mafia, Hitman 2. Men, jeg kan ikke spille med med 4xAA eller 8xAF, da blir det noe hakkete. All "eye-candy" bør skrus av. Lenke til kommentar
007CD Skrevet 28. mars 2003 Del Skrevet 28. mars 2003 AA og AF må du holde deg unna med Ti kort... Ellers er de ypperlige. Mye styrke, men ikke bra på AA og AF sammenlignet med Radeon. Lenke til kommentar
Cycl0ps Skrevet 28. mars 2003 Del Skrevet 28. mars 2003 Kjøp 9700 eller 9700pro! Er meget fornøyd pluss at det er vel circka i samme pris klasse. Lenke til kommentar
qdos Skrevet 28. mars 2003 Del Skrevet 28. mars 2003 Er GeForce4 TI bra for spiller? eller GeForce4 FX eller GeForce4 MX ? :-? jeg tror at FX meste for spiller? Etter min mening gir TI mest peng og spiller. Hvis FX ikke har spiller er de fleste MX også ganske greie, men ettersom GeForce stort sett har spiller i meste av sine kort er ikke det noe å tenke på. Håper det var et godt svar på spørsmålet ditt! Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 28. mars 2003 Del Skrevet 28. mars 2003 AA og AF må du holde deg unna med Ti kort... Ellers er de ypperlige. Mye styrke, men ikke bra på AA og AF sammenlignet med Radeon. Nå er det ikke alle spill som krever veldig høy framerate, slik som f.eks Freedom Force og Warcraft3 der jeg bruker 4xS i 1024*768 på et GF4Ti4600 kort. Ellers er 2x ganske kurant, det er faktisk få spill der jeg ikke bruker FSAA på mitt GF4Ti kort. Lenke til kommentar
tor_erik Skrevet 28. mars 2003 Del Skrevet 28. mars 2003 GF4 TI er bra. Jeg har Ti 4200 og er meget fornøyd med bare det... Går som det knaker uten at det er for dyrt. Eks: Spiller Splinter Cell i 1024x768 m/ fulle detaljer og skygger pluss Anti-Alising Quinquix (eller noe sånt) på! Kongekort til under 1500 kr! Lenke til kommentar
masoval Skrevet 28. mars 2003 Del Skrevet 28. mars 2003 Thomas :-) er en vaspeis, som ikke kommer med annet enn wisswass. Lenke til kommentar
gixer Skrevet 28. mars 2003 Del Skrevet 28. mars 2003 Geforce 4MX er en bra spiller. TNT2 er en braere spiller... THOMAS: NÅ ER DET SKJERPINGS!!!! Lenke til kommentar
freezeface Skrevet 28. mars 2003 Del Skrevet 28. mars 2003 Er GeForce4 TI bra for spiller? eller GeForce4 FX eller GeForce4 MX ? :-? jeg tror at FX meste for spiller? Etter min mening gir TI mest peng og spiller. Hvis FX ikke har spiller er de fleste MX også ganske greie, men ettersom GeForce stort sett har spiller i meste av sine kort er ikke det noe å tenke på. Håper det var et godt svar på spørsmålet ditt! Selv om den var litt stygg òg da.... F. Lenke til kommentar
Myrsve Skrevet 28. mars 2003 Del Skrevet 28. mars 2003 GeForce TI er bedre enn MX men FX er kraftigere enn TI. FX krever mer ressurser av PCen og den bråker mer en de to andre. Jeg andbefaler deg å kjøpe TI hvis du skal kjøpe nytt grafikk kort. Men viss du ser på andre produsenter en Nvidia, så anbefaler jeg ATI Radon 9700. Jeg synes TI sereien fra Nvidia er best. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå