Frank Lampard hat?

[thebeliever]

Frank Lampard har år etter år prestert å score over 20 mål hver sesong. Han står med 156 mål til sammen. Assistraten er faktisk enda høyere. Han har overblikk,pasningstyrke,arbeidsmoral og styrke. Styrke først og fremst mentalt

Han har vært en av europas ledende moderne midbanespillere de siste årene og presterer jevnt og på et høyt nivå i CL,PL og andre cuper/ligaer.

 

Likevel er han veldig upopulær i det norske fotballmiljøet, såvel som i det engelske. Er det en god gammel (C.Ronaldo) misunnelse av en utrolig fotballspiller eller er han bare dårlig?

Endret 4. oktober 2008 av thebeliever

[Latias]

Hadde han scoret 156 mål hvert år, så tror jeg alle hadde likt han. Da hadde han vært umennesklig. (Sikter til din 2. setning)

 

O-T: Han er god, men jeg liker han ikke. Det er nok fordi han spiller for Chelsea.

[Are..........]

Scorer han virkelig over 20 mål år etter år? Hørtes mye ut til midtbanespiller å være.

[thebeliever]

Scorer han virkelig over 20 mål år etter år? Hørtes mye ut til midtbanespiller å være.

 

Det er akkuratt dt jeg mener. Han får aldri kreditt får hans fantastiske prestasjoner i Chelsea. Hadde han og Gerrard byttet plass. Hadde Lampard vært tilbedt og hyllet i Liverpool, og Gerrard hatet i Chelsea...

[Zeph]

Der har du svaret ditt. Han blir hata fordi han spelar på Chelsea. Når eit stort fleirtal i Norge er Manchester United- eller Liverpoo-supportere seier det seg sjølv at han ikkje er noko populær. Ein god fotballspelar som scorer masse mål kva einaste sesong.

[Are..........]

I føge wikipedia så har han scoret ca 10 mål hver sesong siden han kom til Chelsea. Fortsatt veldig bra, men langt ifra over 20 mål.

 

Men Chelsea er nok grunnen til at han er mislikt, i tillegg til at han scorer veldig mang mål på at skuddet hans treffer motspillere og går i mål.

 

Edit: I tillegg er ikke bare mål en målestokk på en midtbanespiller.

Endret 5. oktober 2008 av Are..........

[thebeliever]

I føge wikipedia så har han scoret ca 10 mål hver sesong siden han kom til Chelsea. Fortsatt veldig bra, men langt ifra over 20 mål.

 

Men Chelsea er nok grunnen til at han er mislikt, i tillegg til at han scorer veldig mang mål på at skuddet hans treffer motspillere og går i mål.

 

Edit: I tillegg er ikke bare mål en målestokk på en midtbanespiller.

 

Han scorer litt over 10 ligamål, men hans corer masse i cuper og Champions League. Han var den mest scorende sentrale midbanespilleren forrige CL-sesong. I tillegg så er han spilleren med top 3 assist i CL de 2 siste sesongene og på top 3 assistpoeng i PL de siste 4 sesongene. Veldig høy pasningsrate og løper masse. Han har nesten komplette kvaliteter

[Stefan_B]

I føge wikipedia så har han scoret ca 10 mål hver sesong siden han kom til Chelsea. Fortsatt veldig bra, men langt ifra over 20 mål.

 

Men Chelsea er nok grunnen til at han er mislikt, i tillegg til at han scorer veldig mang mål på at skuddet hans treffer motspillere og går i mål.

 

Edit: I tillegg er ikke bare mål en målestokk på en midtbanespiller.

 

Sammenlagt så har vel Lampard 15,7 mål i gjennomsnitt i løpet av de siste 7 sesongene. Men hvis vi ser på de siste 4 sesongene så har han faktisk et gjennomsnitt på akkurat 20 mål.

 

Det er vel ingen tvil om at han er en god spiller, men jeg vet ikke hvorfor.. men jeg misliker han av en eller annen grunn

[Windows8]

Jeg misliker han også, mest fordi han spiller for Chelsea.

Også noe underbevisst sikkert.

[clfever]

Frank lampard har de kvalitetene som en midtbanespiller skal inneha. Har fine pasningsskudd, er medvirkende i mange målscorende situasjoner, har høy arbeidsmoral og god styrke. Han er hatt blant generelle fotballentusiastier fordi han spiller for Chelsea, rett og slett.

[Bonzoor]

Bra spiller, feil klubb......

[Windows8]

Bra spiller, feil klubb......

[Wendelinho]

Igjennomsnitt litt over 15 mål pr. sesong.

 

Enda flere assist.

[Xanman]

Igjennomsnitt litt over 15 mål pr. sesong.

 

Enda flere assist.

Likevel er McEachran mye bedre?

[Wendelinho]

Ja. MYE bedre. Men han har ikke PL-fysikken ennå. Det er det eneste som mangler.

 

Joshua McEachran er fremtiden til Chelsea. Men han må begynne å pusse tennene.

 

Hva synes dere om Cech vs van der Sar vs Almunia vs Reina vs Gomes?

[LarsP]

Ja. MYE bedre. Men han har ikke PL-fysikken ennå. Det er det eneste som mangler.

 

McEachran er utvilsomt et av balløyas største talenter, men å si at han er MYE bedre enn den spilleren som har vært Premier Leagues kanskje aller beste sentrale midtbanespiller de siste 5 årene blir for dumt.

[Torstein]

Han er bannet. Ikke ta det opp nå. Smil og vær glad for at han er borte.

[Old Game]

Har nok litt med at han er en ganske så grå og anonym spiller også. Foruten å score mål fra dype løp (som jo er en hel del i fotball) kan han ikke så mye. Midtpåtreet passningspiller, ok teknikk og en grei skuddfot.

 

[Maefteda]

Startet karrieren sin i klubben, dro fra klubben, pissa på klubben.

 

Nuff said