CR-7 Skrevet 3. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2008 Hei, JEg er ute etter en bærbar pc, Den skal brukes til Spilling, Surfing, Se filmer osv. Men vil at den skal klare tunge spill, Som f.eks COD 4! med grei grafikk, Er villig til å punge ut 8-10 Tusen. Helst hp? Men tar gjerne imot andre anbefalinger. TAKK PÅ FORHÅND! =) Lenke til kommentar
NorkaBorka Skrevet 3. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2008 Sørg for at du får 256mb video minne, stor HDD, 3GB eller flere i minne og 2Ghz CPU (eller mer) Lenke til kommentar
Parapraxis Skrevet 3. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2008 Sjekk ut Zepto.no De har noen bra maskiner. En tråd om de her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1010005&hl= Lenke til kommentar
Grindal Skrevet 3. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2008 Acer Aspire 5930G http://www.euronics.no/euronics/produkter/...aspire_5930g__1 (NB: det finnes flere versjoner av denne pcen) Lenke til kommentar
NorkaBorka Skrevet 3. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2008 Acer Aspire 5930G http://www.euronics.no/euronics/produkter/...aspire_5930g__1 (NB: det finnes flere versjoner av denne pcen) WOW! Det er pc for deg (hva enn du heter, husker ikke LOL) Men pleier ikke Euronics å være en del dyrere enn andre? Meep*meep*: Kommer navnet ditt av han her? Lenke til kommentar
Pastafarian Skrevet 3. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2008 Om du ikke trenger Blu-ray og 1 Gb minne som mest sannsynlig uansett kommer til å bli spist opp av begrensningen i 32-bit os kan du kjøpe Denne Lenke til kommentar
NorkaBorka Skrevet 3. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2008 Om du ikke trenger Blu-ray og 1 Gb minne som mest sannsynlig uansett kommer til å bli spist opp av begrensningen i 32-bit os kan du kjøpe Denne Hva mener du med "ikke trenger 1gb ram"? Slevfølgelig trenger han 1Gb og vel så det! Den pc'en du viste så nokså god ut, men jeg ville hatt 4Gb Lenke til kommentar
Pastafarian Skrevet 3. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2008 Jeg mener: Maskinen jeg foreslår har 1 GB minne mindre enn den med 4 GB altså 3 GB. Jeg sier videre at maskinene mest sannsynlig kommer med 32-bit os og et 512 MB skjermkort som spiser av totalt tilgjengelig minne så det meste av den ekstra gigabyten uansett kommer til å gå vekk i begrensningen. Videre så sier jeg at det ikke er noe poeng i å betale 2000 kr for Blu-ray om en uansett ikke benytter det. Lenke til kommentar
-GaMMa- Skrevet 5. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 5. oktober 2008 Om du ikke trenger Blu-ray og 1 Gb minne som mest sannsynlig uansett kommer til å bli spist opp av begrensningen i 32-bit os kan du kjøpe Denne Hva mener du med "ikke trenger 1gb ram"? Slevfølgelig trenger han 1Gb og vel så det! Den pc'en du viste så nokså god ut, men jeg ville hatt 4Gb 32. Bit os klarer bare 3 gb ram selv om du setter inn 4, så det er ikke noe poeng å ha 4 gb ram Lenke til kommentar
Pastafarian Skrevet 5. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 5. oktober 2008 Finnes noe på forumet som heter RAM-FAQ, vil oppfordre folk til i alle fall å ta en kikk der før en begynner å spre feilinformasjon. Lenke til kommentar
-GaMMa- Skrevet 6. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 6. oktober 2008 Finnes noe på forumet som heter RAM-FAQ, vil oppfordre folk til i alle fall å ta en kikk der før en begynner å spre feilinformasjon. refererer du til meg? Lenke til kommentar
Pastafarian Skrevet 6. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 6. oktober 2008 Jepp, er da ikke direkte feil, men litt vel generaliserende FAQ: 22. Jeg har 4 GB RAM. Hvorfor viser Windows bare 3 GB? (christopher909) Dette er et problem for alle med 32-bit operativsystem. Et 32-bit operativsystem kan ikke bruke minneadresser som er større enn 32 bit, altså 2^32 forskjellige adresser. Dermed blir det heller ikke mulig å adressere mer enn 2^32 byte minne, altså 4294967296 byte eller 4 GB. Da tenker du kanskje at "Ja, men hvorfor får jeg ikke opp 4 GB RAM da? De skal jo gå akkurat.". Det er fordi en god del av maskinvaren din (blant annet PCI, PCIe, AGP, brikkesett osv) tar opp mange minneadresser. Hvor mange adresser maskinvaren din tar opp er helt individuelt. F.eks vil et skjermkort med mye minne ta opp mange adresser (f.eks vil 512 MB grafikkminne ta opp 512 millioner adresser som kunne ha blitt brukt til systemminnet). Vanligvis forsvinner det totalt mellom 0,5-1,5 GB, og du vil dermed ikke ha mer enn 2,5-3,5 GB tilgjengelig i operativsystemet hvis du har 4 GB RAM. Den beste løsningen er å skifte til et 64-bits operativsystem. Både UNIX, GNU/Linux og Windows (XP, 2003 og Vista) finnes i 64-bit-utgaver. Men selv om du skifter til et 64-bit operativsystem, så er det ikke nødvendigvis sikkert at du får 4 GB RAM tilgjengelig. Både prosessoren (minnekontrolleren), BIOS og prosessoren må kunne bruke minneadresser som er større enn 32 bit (vanligvis støtter de 36 eller 40 bit på nyere systemet). Mer om dette problemet. Lenke til kommentar
NorkaBorka Skrevet 6. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 6. oktober 2008 Om du ikke trenger Blu-ray og 1 Gb minne som mest sannsynlig uansett kommer til å bli spist opp av begrensningen i 32-bit os kan du kjøpe Denne Hva mener du med "ikke trenger 1gb ram"? Slevfølgelig trenger han 1Gb og vel så det! Den pc'en du viste så nokså god ut, men jeg ville hatt 4Gb 32. Bit os klarer bare 3 gb ram selv om du setter inn 4, så det er ikke noe poeng å ha 4 gb ram Det stemmer faktisk ikke. Den klarer 4, men det er ikke mer enn 3 som vises i egenskaper og sånt. Men om du går inn i BIOS vil du se nøyaktig antall RAM innstallert Lenke til kommentar
Grindal Skrevet 6. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 6. oktober 2008 Det står at jeg har 4GB (Acer 5930), men dxdiag sier 3GB! Hakke peiling på hva som er riktig. Til NorkaBorka: Yes! "Hvordan gjetta du det?" Lenke til kommentar
NorkaBorka Skrevet 9. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 9. oktober 2008 Det står at jeg har 4GB (Acer 5930), men dxdiag sier 3GB! Hakke peiling på hva som er riktig. Til NorkaBorka: Yes! "Hvordan gjetta du det?" Som sagt, windows vil aldri VISE mer enn 3, men det fins nok et eller annet program som henter ut all info fra hovedkort og sånt som kan vise nøyaktig Lenke til kommentar
-GaMMa- Skrevet 9. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 9. oktober 2008 (endret) Det stemmer faktisk ikke. Den klarer 4, men det er ikke mer enn 3 som vises i egenskaper og sånt. Men om du går inn i BIOS vil du se nøyaktig antall RAM innstallert i BIOS'en min står det at det er 3 gb ram, selv om jeg har 4 gb. og i windows står det også 3 gb Endret 9. oktober 2008 av -GaMMa- Lenke til kommentar
-GaMMa- Skrevet 9. oktober 2008 Rapporter Del Skrevet 9. oktober 2008 Jepp, er da ikke direkte feil, men litt vel generaliserende FAQ: 22. Jeg har 4 GB RAM. Hvorfor viser Windows bare 3 GB? (christopher909) Dette er et problem for alle med 32-bit operativsystem. Et 32-bit operativsystem kan ikke bruke minneadresser som er større enn 32 bit, altså 2^32 forskjellige adresser. Dermed blir det heller ikke mulig å adressere mer enn 2^32 byte minne, altså 4294967296 byte eller 4 GB. Da tenker du kanskje at "Ja, men hvorfor får jeg ikke opp 4 GB RAM da? De skal jo gå akkurat.". Det er fordi en god del av maskinvaren din (blant annet PCI, PCIe, AGP, brikkesett osv) tar opp mange minneadresser. Hvor mange adresser maskinvaren din tar opp er helt individuelt. F.eks vil et skjermkort med mye minne ta opp mange adresser (f.eks vil 512 MB grafikkminne ta opp 512 millioner adresser som kunne ha blitt brukt til systemminnet). Vanligvis forsvinner det totalt mellom 0,5-1,5 GB, og du vil dermed ikke ha mer enn 2,5-3,5 GB tilgjengelig i operativsystemet hvis du har 4 GB RAM. Den beste løsningen er å skifte til et 64-bits operativsystem. Både UNIX, GNU/Linux og Windows (XP, 2003 og Vista) finnes i 64-bit-utgaver. Men selv om du skifter til et 64-bit operativsystem, så er det ikke nødvendigvis sikkert at du får 4 GB RAM tilgjengelig. Både prosessoren (minnekontrolleren), BIOS og prosessoren må kunne bruke minneadresser som er større enn 32 bit (vanligvis støtter de 36 eller 40 bit på nyere systemet). Mer om dette problemet. Jeg vet at det ikke er helt som jeg sa, men det er det som liksom er "regelen" da. Altså at 32 bit bare tar 3 gb. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå