tingo Skrevet 3. oktober 2008 Del Skrevet 3. oktober 2008 (endret) Hei, Jeg hr ADSL fra NGT (NetGenTel). I årenes løp har endel rutere tatt kvelden (alt fra at de slutter å virke normalt til at strømforsyninga ryker). Og da sitter man jo der uten nett til ny ruter fra NGT dukker opp i posten. Derfor tenkte jeg at jeg kanskje skulle kjøpe meg en egen ruter og ha liggende klar slik at jeg kan bruke den som backup mens jeg venter på ny ruter fra NGT. -støtter alle DSL-rutere som selges i Norge Annex.B? (ISDN) - hvilken ruter anbefales? Jeg trenger ikke noe ekstra (tråløs, osv.) Endret 3. oktober 2008 av tingo Lenke til kommentar
Rim Skrevet 3. oktober 2008 Del Skrevet 3. oktober 2008 -støtter alle DSL-rutere som selges i Norge Annex.B? (ISDN)- hvilken ruter anbefales? Jeg trenger ikke noe ekstra (tråløs, osv.) Det selges noen Annex A modemer og, av uvitende selgere som mpx, komplett, tech data, osv så sjekk det først. Et annet problem er vel om du har PPPoE passordet ditt? En stund siden jeg så på det, men deler de ut det passordet? Lenke til kommentar
Konge Skrevet 3. oktober 2008 Del Skrevet 3. oktober 2008 Ja du får oppgitt PPPoE passordet ditt om du ringer inn og jeg kjører f.eks D-Link DSL-380T i bridge på min linje . Lenke til kommentar
tingo Skrevet 4. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 4. oktober 2008 Et annet problem er vel om du har PPPoE passordet ditt? En stund siden jeg så på det, men deler de ut det passordet? OK, så dette er et annet passord enn "aktiveringspassordet" altså? (aktiveringspassordet brukes ved aktivering av Netopia 3351) Lenke til kommentar
tingo Skrevet 4. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 4. oktober 2008 (endret) Ja du får oppgitt PPPoE passordet ditt om du ringer inn og jeg kjører f.eks D-Link DSL-380T i bridge på min linje . Interessant. Det ser ikke ut til at DSL-380T selges lengre, jeg fant ihvertfall ikke noe i prisguiden. Korrigering: Selges bla. av annet Datakjeden. Endret 10. oktober 2008 av tingo Lenke til kommentar
tingo Skrevet 10. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 10. oktober 2008 (endret) I dagens oppsett bruker jeg ikke bridge (klarer meg uten det). Hmm, lurer på hvilken ruter jeg skal velge. Ser at for eksempel Netshop har Linksys WAG200G til en grei pris. Oppdatering: denne tråden forteller om begrensniner i upload-hastighet, så da er kanskje ikke denne ruteren et god valg likevel. Endret 11. oktober 2008 av tingo Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 11. oktober 2008 Del Skrevet 11. oktober 2008 Jeg brukte et Billon routermodem av billigste sort i bridge mot NGT tidligere og fikk samme hastighet som med NGTs egne routermodem, dvs (18/1Mbit netto). Kjøper du denne så fungerer det trolig greit: http://www.onlinebutikken.no/PartDetail.as...bc:36173%3br:pg Lenke til kommentar
tingo Skrevet 14. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 14. oktober 2008 Ja du får oppgitt PPPoE passordet ditt om du ringer inn og jeg kjører f.eks D-Link DSL-380T i bridge på min linje . Jeg kjøpte meg en DSL-380T (Datakjeden hadde), men jeg sliter med å få den til å virke 100%. - jeg kjører ikke bridge, men "vanlig" - linja mi er vanlig ADSL (ikke ADSL2+) - bruker PPPoA VC-Mux, og brukernavn og passord må være rett, fordi jeg får ip adresse osv. Problemet er at det ser ut som det er noe feil med rutingen, det er ikke mulig å pinge default gateway eller dns-serverene (som jeg får via PPPoA). Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 14. oktober 2008 Del Skrevet 14. oktober 2008 Har du VPI/VCI = 1/33 Er det mulig å stille den i annet enn VC-Mux? På PPPoE bruker NGT LLC encapsulation... Lenke til kommentar
tingo Skrevet 15. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 15. oktober 2008 Har du VPI/VCI = 1/33 Det er kanskje 1/32 du mener? Det er ihvertfall jeg har satt opp (hentet fra oppsettet på Netopia 3351 mens den virket). Er det mulig å stille den i annet enn VC-Mux? På PPPoE bruker NGT LLC encapsulation... Jada, den støtter: PPPoE LLC, PPPoA LLC og PPPoA VC-Mux. Jeg har prøvd alle tre, men PPPoA VC-Mux er den eneste hvor jeg får kontakt slik at jeg får ip-adresse. På de andre to står det bare "waiting for response" på Status, ADSL siden. Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 15. oktober 2008 Del Skrevet 15. oktober 2008 Tror du har rett i at det er 1.32 men at den vil fungere på begge verdiene. Det enkleste er vel å logge inn i NGTs routermodem og sjekke innstillingene der. Sjekk også at routermodemet du kjøpte støtter annex_B. Lenke til kommentar
tingo Skrevet 16. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 16. oktober 2008 (endret) Tror du har rett i at det er 1.32 men at den vil fungere på begge verdiene. Det enkleste er vel å logge inn i NGTs routermodem og sjekke innstillingene der. Tja, det er der jeg ikke blir helt fornøyd da. NGT-boksen jeg har nå er en Netopia 3351, men har hatt SpeedTouch 516i før, og har backup-filer av konfig'en fra den. Netopia'en har kun PPPoE i oppsettet sitt, pluss et menyvalg som heter "PPPoA autodetect=yes". På status-siden og i loggene sier den kun PPP, ikke om det er 'oA' eller 'oE'. Utrolig irriterende. De som ar laget den firmwaren burde hatt en smekk over fingrene med en trelinjal. To ganger. Uansett, konfig'en til SpeedTouch'en sier at det er PPPoA, og så langt jeg kan se, så er alle innstillinger riktige. I og med at jeg ikke har en Speedtouch lengre, så får jeg ikke sjekket "live" på selve boksen. Sjekk også at routermodemet du kjøpte støtter annex_B. Jada, det gjør det - står både på esken og på status-siden i webgrensesnittet. Endret 16. oktober 2008 av tingo Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 16. oktober 2008 Del Skrevet 16. oktober 2008 Da er det vel enklest med en telefon eller mail til kundeservice for å få fakta. Kjipt å gjette seg fram Lenke til kommentar
tingo Skrevet 16. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 16. oktober 2008 Jeg sjekket oppsettet på Netopia-boksen en gang til, og det er en ting som er litt "odd" med oppsettet til NGT. Fra status-skjermbildet: Quick View 2008/10/16 11:19:00 Default IP Gateway: 127.0.0.2 Primary DNS Server: 217.13.4.24 Gateway installed -- Primary Secondary DNS Server: 217.13.7.140 Domain Name: None Provided ----------------MAC Address--------IP Address-------Status-------------------- Ethernet LAN: 00-00-c5-dc-57-00 10.0.0.1 100Mbps Full Duplex ATM ADSL WAN: 00-00-c5-dc-57-02 80.202.72.201 Up: 7328/672 Kbps USB LAN: 00-00-c5-dc-57-01 10.0.0.1 Down Current WAN Connection Status Profile Name--------Rate------%Use--Remote Address-----Est-More Info---------- Default Profile 7328/672 6/23 Lsd Nextgentel IP 127.0.0.2 Lsd NAT 80.202.72.201 VPN QuickView LED Status -PWR---USB---DSL Link Activity--ETHERNET Activity Link--+--------LEDS--------- | '-'= Off 'G'= Green G - G F F G | 'R'= Red 'F'= Flash Og fra VPN status: VPN Quick View Profile Name----------Type----Rx Pckts---Tx Pckts--RxDiscard--Remote Address-- Nextgentel PPPoE 2457662 1938289 23541 127.0.0.2 Det ser ut til at de konfigurer den lokale ruteren slik at den skal bruke 127.0.0.2 som gateway. Hvorfor de gjør det skjønner jeg ikke, dette er jo noe man normalt får via PPP-oppkoblingen. Jeg får se om det er mulig å gjøre noe tilsvarende på DSL-380T. Lenke til kommentar
tingo Skrevet 8. november 2008 Forfatter Del Skrevet 8. november 2008 Ja du får oppgitt PPPoE passordet ditt om du ringer inn og jeg kjører f.eks D-Link DSL-380T i bridge på min linje . Har du prøvd den DSL-380T'en i "vanlig" (routed) modus? Har nå fått ADSL2+, og prøvd meg litt mer med min DSL-380T, men får det fortsatt ikke til å funke. Lenke til kommentar
Konge Skrevet 8. november 2008 Del Skrevet 8. november 2008 Ja jeg har testet både i vanlig modus og i bridge . Se på det bildet jeg legger ved her å se om du har satt den opp likt . Riktignok ett gammelt bilde men jeg tror du ser om du har gjort en stor feil . Lenke til kommentar
tingo Skrevet 8. november 2008 Forfatter Del Skrevet 8. november 2008 (endret) Se på det bildet jeg legger ved her å se om du har satt den opp likt Ja, jeg har satt den opp likt. Likevel fungerer det ikke. Her er et utklipp fra loggen: Nov 6 20:34:59> DSL Carrier is upNov 6 20:34:59> sar read trained mode (5)(ADSL_2plus) Nov 6 20:34:59> pppd 2.4.1 started by root, uid 0 Nov 6 20:35:09> Got connection: 672 Nov 6 20:35:09> Saved Session ID: 0 Nov 6 20:35:09> Connecting PPPoE socket: 00:30:7b:bc:28:1b 0672 nas0 0x1000d388 Nov 6 20:35:09> Connect: ppp0 {--} nas0 Nov 6 20:35:15> default route ioctl(SIOCADDRT): Network is unreachable(128) Nov 6 20:35:15> WAN IP address 80.203.92.56 Nov 6 20:35:15> PPPoE Connect with IP Address 80.203.92.56 Nov 6 20:35:15> PPPoE Connection Successfully Established Nov 6 20:35:15> PPPoE Connect with Gateway IP Address: 89.10.24.1 Nov 6 20:35:15> WAN gateway 89.10.24.1 Nov 6 20:35:15> primary DNS address 217.13.4.24 Nov 6 20:35:15> secondary DNS address 217.13.7.140 Ser ok ut for meg. Det eneste jeg stusser på er linja med "network is unreachable". Endret 8. november 2008 av tingo Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 8. november 2008 Del Skrevet 8. november 2008 hi, i had the same problem with this pair (300T modem + 624 WiFi router). Although all settings were correct after sometime modem was not able to respond and transmit data. After playing with configuration for almost two days i figured out that changing two settings seemed to solve the problem. Firstly I turned off SET ROUTE option (in Settings->Connection-PPP Settings) which was on by default. This solved the problem with the default route : "ioctl(SIOCADDRT): Network is unreachable(128)". Than I turned off firewall on 300T (telnet 192.168.1.1 with login/password: root/your_password; cd etc; ./firewall_stop). From that time I had no problems with this modem. I know that firewall should not be responsibile for disconnections but somehow it helped. I still have firewall on my router. Lenke til kommentar
Zailenser Skrevet 15. november 2008 Del Skrevet 15. november 2008 (endret) Det enkleste er vel å benytte tjenesten backupruter som NGT har. Enkelt og greit. Endret 15. november 2008 av Zailenser Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 15. november 2008 Del Skrevet 15. november 2008 Det enkleste er vel å benytte tjenesten backupruter som NGT har. Enkelt og greit. Jeg har brukt flere routere med NGT. Satte opp riktig VPI/VCI og var straks på nett med pålogging i routeren. Denne løsningen er bedre enn NGTs hardware om man skaffer seg en god router <IMO>. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå