FIFA 09: Den Gigantiske Tråden

[Kris]

Er vel best å skille 09 og 10? Det er jo forskjellige spill.

 

[Gjest Slettet-EIV2CS]

Det er de, men fremdeles er jo ikke Fifa på langt nær release, så det blir jo ikke annet enn ønsker og rykter. Og som sagt, vil tråden dø ut, for å bli bumpet.

 

Gjør som du vil du.

[Vamos]

Er det, slik jeg har forstått det, kun Xbox Live-spilling på den siden han svensken postet om?

[Gjest Slettet-EIV2CS]

Korrekt. Synd at det ikke har kommet NM til xbox enda.

[Torstein]

Men er det på PS3?

[Gjest Slettet-EIV2CS]

NM? Isåfall, ja.

[Gjest Slettet-EIV2CS]

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1117408

[banansplitt™]

Da var det uttesting av Spania mot tomhels Italia som sto på menyen. Greit fornøyd med laget, men 4-3-3'en sto ikke helt til forventningene. Silva, Torres og Villa på topp bør jo være gull? Uansett 3-2 til tomhel, men jeg er fornøyd med valg av lag til "VM".

[Gjest Slettet-EIV2CS]

Jeg er også fornøyd, Del Piero viser seg å være en nøkkelspiller. Han har nå 7 mål på tre kamper, to ranked og en mot points. Tror dette skal gå bra, selv om jeg suger i forsvar, skal ikke si i hvilken del jeg sliter, men jeg prøver å dekke over så godt jeg kan.

 

Raste, virker ikke som du var helt fornøyd med England? Klaget på farten. Jeg vet ikke om Italia er raskere enn England, men de er flinkere med ball. Men man lærer så lenge man lever. England er jo langt i fra dårlige, kanskje det raskeste laget på spillet.

 

Meld dere gjerne på, mangler fremdeles folk.

Endret 3. juni 2009 av Slettet-EIV2CS

[banansplitt™]

Raste, virker ikke som du var helt fornøyd med England?Klaget på farten.

Haha, what? Fantastisk unnskyldning. England er det raskeste laget på FIFA! Walcott, Lennon, Downing, Owen, Rooney, Cole, Ferdinand, Young, Agbonlahor, Cole, Bentley, Wright-Phillips, Defoe for å nevne noen.

Endret 3. juni 2009 av Points

[Jørgen]

Nigeria er vel det raskeste laget på spillet? Jeg mener iallefall det var det på 08.

[banansplitt™]

Godt mulig, men å hevde at England ikke er raske nok og bruke det som unnskyldning er jo rimelig håpløst.

[Gjest Slettet-EIV2CS]

Hvem er det som er de raskeste der da? Skal sjekke det opp.

[kloffsk]

Kan du ikke bare sjekke det selv eller må vi gjøre alt for deg? Er ikke akkurat en urimelig mengde arbeid å gå inn på England på Fifa.

[banansplitt™]

Han skriver jo "skal sjekke det opp". Men hvis Wisbatov har svaret, så er jo ikke det noe poeng.

[Raste]

Raste, virker ikke som du var helt fornøyd med England?Klaget på farten.

Haha, what? Fantastisk unnskyldning. England er det raskeste laget på FIFA! Walcott, Lennon, Downing, Owen, Rooney, Cole, Ferdinand, Young, Agbonlahor, Cole, Bentley, Wright-Phillips, Defoe for å nevne noen.

Var da ikke noe unnskyldning? Det eneste jeg har sagt til TomHel er at jeg ikke fikk til angrep pga jeg syns jeg ikke hadde raskheten til noen av de på United.

 

Fantastisk at du prøver å ta det ut som enn unnskyldning fra meg som det ikke har vært, og det kan TomHel bekrefte.

Det eneste jeg sa er at jeg ikke fikk noe særlig angrepspill med de spillerne jeg hadde siden jeg ikke syns de var kjappe nok som noen av de på United er.

Endret 3. juni 2009 av Raste

[banansplitt™]

Hvis det ikke er en (dårlig) unnskyldning, når England faktisk har flere av de raskeste spillerne, så lurer jeg på hva du kaller det?

[Gjest Slettet-EIV2CS]

Kan du ikke bare sjekke det selv eller må vi gjøre alt for deg? Er ikke akkurat en urimelig mengde arbeid å gå inn på England på Fifa.

Morsom kar du.

[Jørgen]

Du kan spille 4 - 4 - 2 Raste

 

Rooney Walcott

 

Lennon Gerrard Hargreaves SWP

 

Cole Ferdinand Terry Brown

 

Det er et raskere angrep enn Uniteds

[Gjest Slettet-EIV2CS]

Hvordan er Walcott på topp da? Gidder du sjekke kloffsk?