Nyhet: Høst solenergi fra maling i framtiden

[Cubicle Dude]

Forskere har klart å lage en solenergi skapende maling.

 

Det er rimeligere og mere effektivt enn vanlig solcellepanel.

 

Utdrag fra original artikkel:

 

 

A recent partnership between the steel industry and UK university researchers has led to the development of a unique photovoltaic paint that can be applied to steel.

 

The paint is made up of dye and electrolytes that can be applied as a paste to steel sheets. Four layers of paint are applied to each sheet. When light hits the solar cells, excited molecules release an electron into an electron collector and circuit (nanocrystalline titanium dioxide). Finally, the electrons move back into the dye.

 

Photovoltaic paint has a number of advantages over traditional solar cells. It doesn’t have the material limitations of silicon solar cells, so it theoretically provides many terawatts of electricity at a low cost. Additionally, the paint can absorb light across the visible spectrum— so even cloudy days will reap lots of energy.

 

According to steel company Corus Colours, the solar cells can achieve a power conversion efficiency of 11 percent.

 

Production of solar paint will begin soon— a lab built to develop the new technology is starting work on October 30 in North Wales. Ultimately, researchers at the PV Accelerator Laboratory in North Wales hope to develop a way to apply solar paint to steel at 30 to 40 square meters per second.

 

I only wonder if solar paint will be available for purchase to consumers in the future— if so, it could easily lead to a do-it-yourself solar revolution.

 

Original artikkel:

 

http://cleantechnica.com/2008/10/01/scient...ng-solar-paint/

Endret 2. oktober 2008 av Cubicle Dude

[A-Jay]

Ser dette er fra en nettside som er veldig "for" alternativ energi, da må vi vente at de overdriver fordelene og underestimerer ulempene.

 

De skriver at det skal være veldig billig, har man konkrete tall? 11% effektivitet er litt lavt, men det er ikke så farlig hvis det er billig i tillegg. Det er kostnad per watt som teller her.

 

Uansett, høres spennende ut, men jeg er litt skeptisk og venter nesten på at det er en eller annen bakdel med dette vi bare ikke har fått vite ennå.

[Cubicle Dude]

Du har nok rett, det er sikkert ikke bare fordeler. Men man kan jo håpe.

[kyrsjo]

Ser dette er fra en nettside som er veldig "for" alternativ energi, da må vi vente at de overdriver fordelene og underestimerer ulempene.

 

De skriver at det skal være veldig billig, har man konkrete tall? 11% effektivitet er litt lavt, men det er ikke så farlig hvis det er billig i tillegg. Det er kostnad per watt som teller her.

 

Uansett, høres spennende ut, men jeg er litt skeptisk og venter nesten på at det er en eller annen bakdel med dette vi bare ikke har fått vite ennå.

 

Areal koster også, så effektivitet er relevant.

[SeaLion]

Det påstås at malingen også fungerer når det er overskyet, og i flere bølgelengder. Det betyr at dette panelet kan brukes som veggkledning på alle vegger, også nordvendte vegger som stort sett aldr får direkte sol. Sånn sett kan denne løsningen brukes på flater der vanlige solfangere er bortkastet, og da har man mer enn nok "areal" å ta av i form av bygningsvegger.

 

For eksempel: Hvis marmoren på operaen smuldrer bort etter hvert, så kan man kle bygningen med stålplater malt med fotovoltaisk maling i stedet og få "gratis" strøm i samme slengen.

[blla]

11% effektivitet er da slett ikke ille. vanlige silisiumbaserte solseller har jo en effektivitet på 15-16%.

 

På hus med vanlige solseller dekker man kansje 6-7 m2 av taket med solseller. Dersom man maler tak og vegger med solselle-maling dekker man kansje 200-300 m2 med solseller. Kombinerer man dette med en batteribank i kjelleren eller en brenselselle som gjør overskudd-strømmen om til hydrogen, vil man hvert fall i sydeligere strøk være selvforsynt med energi til både hus og el/hydrogenbil.