Gå til innhold

Hjelp meg å rettferdiggjøre kjøp av dyr optikk!


Anbefalte innlegg

Huff..

 

Sitter med utstyrsfeber og verker etter å blåse noen lapper på L-optikk. Samtidig er jeg en anelse gnien, så tusenlappene sitter litt langt inne.

 

Fyll mitt sinn med gode argumenter for å bytte ut kitobjektivet til min 400D med en 24-70 f/2.8L eller 24-105 f/4L IS, mens jeg retter prøver!

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Valgte selv 24-105 til mitt 20D og angrer ikke et sekund.

 

Solid bygget med værtetting, det er sylskarpt og når jeg går over til FF så har jeg objektiv.

 

 

Edit: og så har jeg et objektiv langt fremover i tid.

Endret av Wipeout
Lenke til kommentar

Jeg har aldri brukt 24-70'n. Men har brukt 24-105 sammen med 5D lenge nå.

Det er eneste objektivet jeg har, så står på hele tiden :).

Det er et sylskarpt og utrolig raskt objektiv.

 

Fordelen med IS mot 2.8 blender er jeg ikke noe erfaren med, men IS'n er ihvertfall suveren :).

Lenke til kommentar

Siden jeg driver mest med landskap og denslags, gikk jeg for 24-105. IS kan jo komme hendig med. Dessuten driver jeg mest rundt f/10 alikevel, også når jeg tar bilder av folk, siden jeg bruker blitser.

 

Nå gleder jeg meg til å ta turen ut med objektivet. Forventer å bli imponert!

Lenke til kommentar
Hoppsann! Det gikk raskt.

 

Sånn går det med bruktmarkedet på foto.no, når selger bor 30 min unna.

 

Så lenge du ikke skal bruke det til portretter med liten DOF synes jeg definitivt du gjorde rett valg.

 

Næh, det blir heller med f/10 og blitser.

 

Trenger jeg lav DOF har jeg alltids 50mm f/1.8 ^^

Endret av fnuffleh
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...