John Abrahamsen Skrevet 3. juni 2003 Del Skrevet 3. juni 2003 Lol da. Legg frem noen Sandra resultater da . CPU http://home.online.no/~asbabra/benchmark/CPU.jpg Minne http://home.online.no/~asbabra/benchmark/Minne.jpg Du blir ganske enkelt slått ned i AMD boksen din . Dårlig 3dmark score har med skjermkortet og gjøre. Det er non-pro 9700 Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 4. juni 2003 Del Skrevet 4. juni 2003 Lol da. Legg frem noen Sandra resultater da . CPU http://home.online.no/~asbabra/benchmark/CPU.jpg Minne http://home.online.no/~asbabra/benchmark/Minne.jpg Du blir ganske enkelt slått ned i AMD boksen din . Dårlig 3dmark score har med skjermkortet og gjøre. Det er non-pro 9700 Minne båndbredde er ikke til å sammenligne. Chipsettene er bygget opp på forskjellige måter. (merkelig nok... ) Du kjører 250Mhz FSB jeg kjører 213Mhz FSB, men CPU sammenligner jeg gjerne med. Blir ikke akkurat "Slått ned i AMD boksen min..." Hadde jeg bare hatt litt mer FSB jeg så hadde jeg tatt prosessoren din hvertfall. De nye Intel systemene er en del bedre på minne båndbredde. Beklager den dårlige bildekvaliteten. Tenkte jeg skulle gjøre det kjappt å laste ned. Det er jo lestbart. Ser du ikke hva som står der så si ifra. Lenke til kommentar
AMDturbo Skrevet 5. juni 2003 Del Skrevet 5. juni 2003 Hm..fåkke over 5000 engang jeg =/Noen tips..? for me skjønner ikke.. Skjermkortet ditt :-? JEg har et Gforce 4 MX440SE 64DDR MB, får 5003 i 3dmark01. 3dmark03 får jeg ikke kjørt. hvilke gforce kort er gode?? geforce 2 var jo i vinden som bare det for ei stund sia.... AMDturbo Lenke til kommentar
AMDturbo Skrevet 7. juni 2003 Del Skrevet 7. juni 2003 Hm..kanskje sant det..men kan vel ikke påvirke score'n så ekstremt vel?Virker jo helt sykt.. Jeg får bare 5480 har Gforce4MX440 300Mhz/400MHz klokket. http://service.futuremark.com/servlet/Inde...ojectId=6598292 AMDturbo Lenke til kommentar
Buchern Skrevet 14. juni 2003 Del Skrevet 14. juni 2003 Hei fikk kun 2301 med mitt geforce 2 mx 32mb. Ha elers en Amd athlon 900mhz@850 pga varmen 60 grader når den er underklokket. Lenke til kommentar
HamiltonII Skrevet 18. august 2003 Del Skrevet 18. august 2003 Fikk 11218 med mitt radeon 9100 Kjempe fornøyd :-) Lenke til kommentar
AndersT2 Skrevet 18. august 2003 Del Skrevet 18. august 2003 Hm..kanskje sant det..men kan vel ikke påvirke score'n så ekstremt vel?Virker jo helt sykt.. Jeg hadde GF4 Mx440 (128 mb) og fikk med alt på min (ikke application preference), og fikk kun 2000. byttet til Sapphire Radeon 9800 Pro og scoren gikk opp til 11500 uten overklokking. Dette skal vist være lite for min maskin, men det må være noe galt, jeg får den ikke bedre. (overklokket litt og fikk den til 12600). Hvis du kjører 3DMark 2003, så har CPU og annen hardware mer å si, min gikk opp betydlig ved å overklokke litt. Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 18. august 2003 Del Skrevet 18. august 2003 hmm fikk 17000+ med mitt oppsett... kunne ikke publishe på grunn av variasjoner i hastighet på cpu ellerno heh...(Dynamic overclocking på HK) Har ikke prøvd å tweake den noe enda... kjører med alle instillinger på quality og ikke performance... men men Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå