Knall pris på 256 MB minne fra Quad !

[akzj0n]

tror akzj0n er misunnelig jeg

 

"ok"

[Insomnis]

Dette må jo være billig 115 kr. for 256MB DDR XMS3500C2

non-ECC, unbuffered, CAS2, m/Heat Sink !!

en skrive leif selvsagt men men..

slå til før de stenger...

jeg har best.- 4 stk allerede

 

Du har solgt deg selv allerede her, dersom du skjønner at det er en feilpris har du ingen krav ifølge kjøpsloven. Dog kan det være litt vanskelig for dem å bevise at du ikke kjøpte i god tro - men det er vel ikke mye tvil i denne saken. Så du står uten rettigheter. På en annen side har jo butikken et visst "ansvar" og burde vise noe goodwill i slike saker. Noe det viser seg at de også valgte å gjøre. Bra av Quad i denne sammenheng!

 

Det er mange som ikke er klar over det, men alle disse tilbudene man får i postkassa gir deg ingen rettigheter til å få kjøpe varen til den prisen. Et tilbud er på ingen måte en avtale. Dog stiller jo butikkene seg i et litt dårlig lys ved å ikke selge til tilbudt pris.

[martin_meling]

Det er mange som ikke er klar over det, men alle disse tilbudene man får i postkassa gir deg ingen rettigheter til å få kjøpe varen til den prisen. Et tilbud er på ingen måte en avtale. Dog stiller jo butikkene seg i et litt dårlig lys ved å ikke selge til tilbudt pris

 

Dersom en butikk sender ut reklame så plikter butikken å selge varen til denne prisen. Dersom de ikke har reservert seg mot feil i annonse osv., noe som gjør at annonsøren har retten på sin side (noe ogsaå quad.no har gjort i dette tilfellet, under salgsbetingelsene). Om butikker kunne sendt ut reklame for produkter som ikke finnes for å lokke folk til butikkene hadde ingen kunnet stole på reklame. Se f.eks diskusjonen som har gått ang Elkjøp, der de ofte annonserte varer som det var LANG bestillingstid på, men selgerene hadde alltid et bedre, litt dyere produkt å selge deg. Elkjøp fikk mye pepper fra bl.a Forbrukerombudet, TV2 Hjelper Deg m.fl

[Insomnis]

Det er mange som ikke er klar over det, men alle disse tilbudene man får i postkassa gir deg ingen rettigheter til å få kjøpe varen til den prisen. Et tilbud er på ingen måte en avtale. Dog stiller jo butikkene seg i et litt dårlig lys ved å ikke selge til tilbudt pris

 

Dersom en butikk sender ut reklame så plikter butikken å selge varen til denne prisen. Dersom de ikke har reservert seg mot feil i annonse osv., noe som gjør at annonsøren har retten på sin side (noe ogsaå quad.no har gjort i dette tilfellet, under salgsbetingelsene). Om butikker kunne sendt ut reklame for produkter som ikke finnes for å lokke folk til butikkene hadde ingen kunnet stole på reklame. Se f.eks diskusjonen som har gått ang Elkjøp, der de ofte annonserte varer som det var LANG bestillingstid på, men selgerene hadde alltid et bedre, litt dyere produkt å selge deg. Elkjøp fikk mye pepper fra bl.a Forbrukerombudet, TV2 Hjelper Deg m.fl

 

Må ta et lite forbehold om at loven er endret siden jeg studerte, grunnen til at Elkjøp fikk pepper er forde de bevist drev med villedende markedsføring, noe som er i strid med markedsføringsloven. Det jeg nevnte er noe annet, det bare poengterer fakta at selger ikke er bundet opp av en "tilbuds dm" Ettersom de fleste nå tar forbehold, er det mulig loven er endret. Uansett er det et etisk dilema for selger.