hvor langt skal jeg gå for Canon 70-200 f/4L?

[heggstad]

Hei.

 

Har fått mer og mer lyst på Canon 70-200 f/4L. Har dessverre ikke alt for mye penger å rutte med, og har dermed tenkt og kjøpe brukt.

 

Er det noen der ute som vil hjelpe meg med å si hvilken pris objektivet skal ha der jeg bare må kjøpe det. Er for eksmpel 4200.- billig? Må jeg nesten bare slå til da eller?

[lurfelus]

Er det helt nytt? Brukt lenge? Kjøpt nytt i Norge?

[heggstad]

Er det helt nytt? Brukt lenge? Kjøpt nytt i Norge?

 

Det var bare et eksempel.. Men viss det hadde vært nesten ikke brukt et, burde jeg ha kjøpt det?

[Dirty^Dog]

Du får dette objektivet nytt for ca 5400, så du bør nok kunne få det for 4000 brukt. Forøvrig et helt fantastisk objektiv, med skarphet på linje med en Mach3 med nye blader. Eneste ulempen er at det er rimelig stort, tungt og hvitt, ikke alle som liker å gå rundt offentlig og se ut som en paparazzi.

[Aetius]

Du får dette objektivet nytt for ca 5400, så du bør nok kunne få det for 4000 brukt. Forøvrig et helt fantastisk objektiv, med skarphet på linje med en Mach3 med nye blader. Eneste ulempen er at det er rimelig stort, tungt og hvitt, ikke alle som liker å gå rundt offentlig og se ut som en paparazzi.

 

Hm. Også jeg som har litt lyst på 70-200mm f4L fordi det er så lite og lett (i forhold til mitt f2.8L IS).

 

Nuvel, prismessig burde det la seg gjøre å få det objektivet forholdsvis rimelig, brukt. En kar på jobben kjøpte det for 4999,- nytt for en tid tilbake, og fikk ca 700,- tilbake pga cashback i tillegg. På den annen side er det et attraktivt objektiv både på grunn av kvalitet og pris, noe som gjør sitt til å drive prisen opp og tilgjengeligheten ned. Jeg anbefaler deg å sette en smertegrense som du ikke kan gå over, og så ha is i magen frem til du finner det til den prisen eller lavere. Om smertegrenseprisen din er noenlunde realistisk, og du er tålmodig nok, blir du før eller senere eier av et stykke hvit kremoptikk.

[Dirty^Dog]

Du får dette objektivet nytt for ca 5400, så du bør nok kunne få det for 4000 brukt. Forøvrig et helt fantastisk objektiv, med skarphet på linje med en Mach3 med nye blader. Eneste ulempen er at det er rimelig stort, tungt og hvitt, ikke alle som liker å gå rundt offentlig og se ut som en paparazzi.

 

Hm. Også jeg som har litt lyst på 70-200mm f4L fordi det er så lite og lett (i forhold til mitt f2.8L IS).

 

Nuvel, prismessig burde det la seg gjøre å få det objektivet forholdsvis rimelig, brukt. En kar på jobben kjøpte det for 4999,- nytt for en tid tilbake, og fikk ca 700,- tilbake pga cashback i tillegg. På den annen side er det et attraktivt objektiv både på grunn av kvalitet og pris, noe som gjør sitt til å drive prisen opp og tilgjengeligheten ned. Jeg anbefaler deg å sette en smertegrense som du ikke kan gå over, og så ha is i magen frem til du finner det til den prisen eller lavere. Om smertegrenseprisen din er noenlunde realistisk, og du er tålmodig nok, blir du før eller senere eier av et stykke hvit kremoptikk.

 

Spørs jo litt hva du er vant til da Men det er ikke akkurat noe walkaround-objektiv da for å si det sånn

[heggstad]

Ja, jeg vil ofre det å bli sett på som en paprazzi for å kunne bære objektivet.

 

Takker for alle råd, men er 4000 en grei nok smertegrense? Men har funnet en som er brukt men som ikke er brukt (dere skjønner hva jeg mener ) til 4,2. Kanskje det er noe å satse på..

[heggstad]

Canon 70-200 f/4.0L USM er det samme objektivet ja? Hva står USM egentlig for? noen som kan hjelpe en nybegynner innenfor rare fotoord..

[solaas]

Ultra sonic motor.

[joac]

redigerte bort vranglære

Endret 1. oktober 2008 av joac

[heggstad]

men det er den samme ja?

[pederk]

Jepp.

[Boralis]

Du får dette objektivet nytt for ca 5400, så du bør nok kunne få det for 4000 brukt. Forøvrig et helt fantastisk objektiv, med skarphet på linje med en Mach3 med nye blader. Eneste ulempen er at det er rimelig stort, tungt og hvitt, ikke alle som liker å gå rundt offentlig og se ut som en paparazzi.

 

Hm. Også jeg som har litt lyst på 70-200mm f4L fordi det er så lite og lett (i forhold til mitt f2.8L IS).

 

Nuvel, prismessig burde det la seg gjøre å få det objektivet forholdsvis rimelig, brukt. En kar på jobben kjøpte det for 4999,- nytt for en tid tilbake, og fikk ca 700,- tilbake pga cashback i tillegg. På den annen side er det et attraktivt objektiv både på grunn av kvalitet og pris, noe som gjør sitt til å drive prisen opp og tilgjengeligheten ned. Jeg anbefaler deg å sette en smertegrense som du ikke kan gå over, og så ha is i magen frem til du finner det til den prisen eller lavere. Om smertegrenseprisen din er noenlunde realistisk, og du er tålmodig nok, blir du før eller senere eier av et stykke hvit kremoptikk.

 

Det er jo mer enn jeg fikk på IS utgaven som koster ca 9000