Forbereder Radeon HD 4830

[int20h]

Det kommer et nytt grafikkort i AMDs HD 4800-serie som passer for den jevne bruker.

 

Les mer

[Liestöl]

Trudde 4850 var denne klassen jeg?

[Uglegutt]

4850 måler seg heller med storebroren 9800GTX(+)

[TeaBone]

4850 måler seg heller med storebroren 9800GTX(+)

 

Regner med han mente prismessig, 4850 får du jo til 1190,- i følge prisguiden. Synes 4830 burde havne på 8-900,- kroner hvis det skal være noe poeng.

[Smirnoff]

Enig, dette kortet kan ikke komme over 1000-lappen. 4670 ligger på ~600,- så et sted i mellom bør 4830 lande.

[torstaven]

Dette ser rart ut hvis det skal koste over 1000 ihvertfalll.... og med ytelsen 4850 har, vil vel de fleste hoppe over et kort som dette.... må isåfall være for pakke/busjett PC

[Simen1]

Jepp, det faller nok naturlig på plass der i prissjiktet:

 

4670 ~ 600 kr

4830 ~ 900 kr

4850 ~ 1200 kr

 

Ytelsen står nok i stil til prisen.

[HulkHaugen]

er det virkelig så stor forskjell på 4670 og 4850 at det er noen som har interesse av å legge seg midt imellom? Høres rart ut syntes jeg selv om jeg ikke er noen gamer... (spiller av og til Rise of Nations )

[leifeinar]

er det virkelig så stor forskjell på 4670 og 4850 at det er noen som har interesse av å legge seg midt imellom?

 

både ja og nei, er litt forskjell i mellom de. men fra ati sin side mistenker jeg at dette dreier seg mest om økonomi.

 

http://guru3d.com/article/ati-radeon-hd-4550-512mb-review/7

[Bolson]

Og svar på nVidia sin 9800 GT (som er en ren rebranding).

 

Prismessig er alle indikasjoner på at det legger seg omtrent midt mellom HD 4670 og HD 4850 i pris.

 

Om det er behov for så mange varianter som tetter småhull i både ytelsesspekteret og prisspekteret, kan man stille spørsmål om. Men dette er i stor grad en konsekvens av den sterke konkurransen vi har på skjermkort for tiden.

Endret 30. september 2008 av Bolson

[hardkjerne]

Vil det kunne komme vifteløse lav-profils-utgaver av dette kortet? Noen info om strømforbruk/varme det genererer?

[mofopop]

Om det er behov for så mange varianter som tetter småhull i både ytelsesspekteret og prisspekteret, kan man stille spørsmål om. Men dette er i stor grad en konsekvens av den sterke konkurransen vi har på skjermkort for tiden.

 

Ja jeg begynner å bli rimelig lei av alle disse "unødvengige" kortene i alle variantene både ATI og Nvidia spyr ut i hytt og pine

Endret 30. september 2008 av mofopop

[Dauemannen]

Jeg er helt enig i at det ikke er nødvendig med produkter som helt eller delvis overlapper hverandre, men er det virkelig tilfellet her? Fra HD 4670 til 600 kroner og opp til HD 4850 til 1200 kroner er det faktisk 100% forskjell. Det er faktisk et ganske stort hopp, og jeg synes det er ypperlig å fylle det med et kort som har en pris og ytelse(?) midt imellom.

[kjeLL//]

jeg så på bilde HW.no hadde gravd frem. og det virker som om det er mindre kjøler på dette kortet en 4850. jeg forstår ikke helt strategien bak å kjøre korta så varme som mulig, med så liten kjøler som mulig. kan de virklig ikke bare fikse en litt ordentlig kjøler på korta sine snart?

 

så kansje jeg gidder å kjøpe de..

[olz]

skal holde så lav profil som mulig etter mine erfaringa, slik at det passa i crossfire, eller sli for den saks skyld, uten at det blir for trangt.

 

har merka meg ditta eg og kan sikkert gå litt kaldare dersom dei tør å bygge litt på kjøleren.

[Simen1]

jeg så på bilde HW.no hadde gravd frem. og det virker som om det er mindre kjøler på dette kortet en 4850. jeg forstår ikke helt strategien bak å kjøre korta så varme som mulig, med så liten kjøler som mulig. kan de virklig ikke bare fikse en litt ordentlig kjøler på korta sine snart?

I følge de spesifikasjonene jeg har gravd frem så er det flere shader-prosessorer og lavere klokkehastighet enn 4670. Tyning av klokkehastigheten tror jeg gir større økning av effekt enn å legge til flere shadere og ha lav hastighet. Med andre ord tar jeg den mindre kjøleren som et tegn på lavere varmeutvikling enn 4670.

[Theo343]

640 steam-prosessorer

Jeg tror også man kan benytte skjermkort til dampkraft i fremtiden .

 

Det må havne under 1000,- siden 4850 allerede ligger nede i 1100-1200,-. 9800GT ytelse høres også meget bra ut, men vil det havne helt der? Dette blir nok et godtselgende kort og den perfekte partner for alle bygg hvor man ikke skal spille hele tiden men ha grei nok ytelse til å kjøre et spill innimellom. Ytelsen blir vel et par hakk bedre enn HD3850.

 

HD4670 virker mer i retning HTPC uten gamerfokus.

Endret 30. september 2008 av Theo343

[nets]

en den ryktes å få 640 steam-prosessorer.. Kjører Valve spill bra da eller ?

[kjeLL//]

hd4670 klarer ivertfall noen spill bedre en hd3850. så hd4830 er nok ikke noe dorlig kort uansett =)

 

mulig hd4830 er veldig overklokkingsvenlig også. håper noen produsenter snart bytter ut stockkjøler på noen av hd4800 korta.. er stortsett det som gjør at jeg er avventene.

Endret 30. september 2008 av kjeLL//

[Theo343]

Ah så det er HD4670 som da er et par hakk bedre enn HD3850. Såklart, prismessig er det helt logisk