Skinney Skrevet 30. september 2008 Del Skrevet 30. september 2008 Selskapet bak en rekke trådløse nettverkskort, Atheros, satser på en fri lisens. Les mer Lenke til kommentar
Silentspy Skrevet 30. september 2008 Del Skrevet 30. september 2008 dette høres bra ut! Lenke til kommentar
haalo Skrevet 30. september 2008 Del Skrevet 30. september 2008 Fordelen med å benytte seg av et fritt alternativ som OpenHAL er at sannsynligheten for at driverne blir inkludert i Linux-kjernen, eller andre frie kjerner som BSD og Solaris, øker betraktelig.Samt frihet for brukere, men det er ikke så viktig. Lenke til kommentar
ckl77 Skrevet 30. september 2008 Del Skrevet 30. september 2008 Dette var gode nyheter, men det gjenstår mange produsenter. Håper de lærer noe av dette... Lenke til kommentar
Prognatus Skrevet 30. september 2008 Del Skrevet 30. september 2008 De lærer vel smått om sen. Når Dell og andre store OEM-leverandører får mast lenge nok på Linux-støtte til sine maskiner, så ser de nok lyset til slutt. Lenke til kommentar
Anderssb Skrevet 30. september 2008 Del Skrevet 30. september 2008 Dette var positivt Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 30. september 2008 Del Skrevet 30. september 2008 Positivt at det skjer noe, men det går litt for tregt syns jeg. Jeg ser ikke engang chipsettet som er i min Asus EEE på den lista, og for øyeblikket har jeg dobbelt så mye ytelse og lengre rekkevidde med ndiswrapper + windows-drivere kontra madwifi-driverne. 2.6.28 er ikke veldig langt unna, men når det gjelder mainstream distroer er vi vel ikke der før utpå vårparten. Drivere til dagens hardware er ganske komplekse, og en del linuxdrivere, åpne eller ikke, bærer preg av å ikke ha de ressursene de burde ha. Når det er sagt, så er det en positiv utvikling hos flere hardwareprodusenter, så om noen år er forhåpentligvis ikke dette noe stort problem lenger. Lenke til kommentar
cmyrland Skrevet 30. september 2008 Del Skrevet 30. september 2008 Dette er ekstremt viktig for de åpne OSene, og nå får man bare håpe at Broadcom og realtek følger etter. Dersom alle hadde åpnet driverne sine, ville de trådløse problemene til Linux være borte, og alt ville fungere likt under f.eks. NetworkManager uten ekstra dilldall. Dette er tross alt en av de aller viktigste komponentene i dagens PC-miljø. Andre ting jeg helst ville sett forbedret i løpet av det neste året er bluetoothfunksjoner, batterisparingsmodus, åpne BIOSer og opprensking i ALSA/OSS/PulseAudio.. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 30. september 2008 Del Skrevet 30. september 2008 Dette er veldig viktig for å få bort resten av driverproblemene for Linux. Jeg håper at flere følger etter. Lenke til kommentar
Lock-Aze Skrevet 30. september 2008 Del Skrevet 30. september 2008 Har litt lyst til å si velkommen etter, jeg er glad jeg kjører intel brikkesett på trådløs på alle laptoppene mine, det gjør det enkelt å legge inn og bruke f.eks ubuntu. Får håpe de følger på med flere oppdateringer slik at dette kan fungere like bra uavhengig av merket på brikkesettet. Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 30. september 2008 Del Skrevet 30. september 2008 Intel er veldig bra, ja. Var på god vei til å kjøpe meg et Intel-kort til Asus Eee'en.. men Asus har vært såpass kjipe at de har låst Eee'en til en bestemt type trådløskort (sperre på PCI-ID i BIOS).. så er stuck med Atheros og venter på bedre tider. Lenke til kommentar
Acurus Skrevet 30. september 2008 Del Skrevet 30. september 2008 Ikke AR5007? Men uansett et godt initiativ fra Atheros! Lenke til kommentar
arnizzz Skrevet 30. september 2008 Del Skrevet 30. september 2008 Fordelen med å benytte seg av et fritt alternativ som OpenHAL er at sannsynligheten for at driverne blir inkludert i Linux-kjernen, eller andre frie kjerner som BSD og Solaris, øker betraktelig.Samt frihet for brukere, men det er ikke så viktig. Helt riktig. Det er ingen vanlige BRUKERE som trenger slik "frihet". Lenke til kommentar
xtreme Skrevet 30. september 2008 Del Skrevet 30. september 2008 Yay! Mer åpne drivere, mer "out-of-the-box"-fungerende distroer! Jeg ser ikke engang chipsettet som er i min Asus EEE på den lista, og for øyeblikket har jeg dobbelt så mye ytelse og lengre rekkevidde med ndiswrapper + windows-drivere kontra madwifi-driverne. Litt OT, men det er ethernet-driver (ikke trådløs) du mangler på EEE? Jeg mener det er samme chipset som for eksempel P5Q-hovedkortet fra Asus, som jeg har. Den driveren (atl1e) skal bli inkludert i 2.6.27, men du kan også kompilere den selv som modul (meget lett). Se for eksempel http://gentoo-wiki.com/Asus_EEE_PC_1000#Wi...atl1e_driver.29 (funker såklart i andre distroer enn Gentoo også). Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 30. september 2008 Del Skrevet 30. september 2008 (endret) Jeg ser ikke engang chipsettet som er i min Asus EEE på den lista, og for øyeblikket har jeg dobbelt så mye ytelse og lengre rekkevidde med ndiswrapper + windows-drivere kontra madwifi-driverne. Litt OT, men det er ethernet-driver (ikke trådløs) du mangler på EEE? Jeg mener det er samme chipset som for eksempel P5Q-hovedkortet fra Asus, som jeg har. Den driveren (atl1e) skal bli inkludert i 2.6.27, men du kan også kompilere den selv som modul (meget lett). Se for eksempel http://gentoo-wiki.com/Asus_EEE_PC_1000#Wi...atl1e_driver.29 (funker såklart i andre distroer enn Gentoo også). Wired-driver fungerer out of the box i de distroene jeg har prøvd (Ubuntu 8.04.1, Fedora 9). Jeg snakker om wireless, altså Atheros AR5007. Det funker med madwifi, men det funker ikke bra nok. Hastigheten og rekkevidden er langt under det jeg er komfortabel med, slik at streaming av film/musikk fra en server i nettverket skipper og er generelt uholdbart. Jeg trodde først at dette var en hardware-begrensing, men bytte til ndiswrapper + WinXP-drivere ga meg en helt annen verden. Beklageligvis er heller ikke ndiswrapper perfekt (ga meg en haug med kernel panics i Fedora 9, som er grunnen til at jeg byttet til Ubuntu). Nå fungerer det fint, men jeg ser frem til det finnes en driver for linux, som er inkludert i kjernen, som ikke er på eksperimentstadiet, og som matcher windows-driveren i ytelse. Endret 30. september 2008 av Sokkalf^ Lenke til kommentar
Dy§no Skrevet 30. september 2008 Del Skrevet 30. september 2008 Finnes det noen ultraportabel(billige) maskiner som benytter seg av en av de nevnte nettverkskort? Lenke til kommentar
Del Skrevet 30. september 2008 Del Skrevet 30. september 2008 Intel er veldig bra, ja. Var på god vei til å kjøpe meg et Intel-kort til Asus Eee'en.. men Asus har vært såpass kjipe at de har låst Eee'en til en bestemt type trådløskort (sperre på PCI-ID i BIOS).. så er stuck med Atheros og venter på bedre tider.Ta en testrunde med 8.10, og se om ath5k løser dine problemer. Lenke til kommentar
rhov23 Skrevet 1. oktober 2008 Del Skrevet 1. oktober 2008 I LOVE U! (Bilde på forsiden) Lenke til kommentar
v3g4rd Skrevet 17. november 2008 Del Skrevet 17. november 2008 Jeg er så glad for at jeg kompilerer egen kernel og slipper å vente på at noen må gjøre det for meg Lenke til kommentar
haalo Skrevet 17. november 2008 Del Skrevet 17. november 2008 Jeg er glad jeg ikke gjør det og sparer tid . Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå