Patos Basic 410 MK 2 vs. Logitech Z-2300

[Scones/w/bones]

Vurderer å kjøpe nye høyttalere. Jeg er ingen ekspert på området, så jeg spør dere lyd-entusiaster. Patos Basic 410 MK 2 eller Logitech Z-2300?

 

Så det var tilbud på Patosene hos komplett (satt ned til 1795,- fra 2800,-), men har også lest en test på teknofil.no hvor de mener Logitech sine er "verdens beste" høyttalere i sin prisklasse.

 

Kilder:

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=336446

http://teknofil.no/wip4/review/tester_logi.../d.epl?id=32966

 

?

[Rallare Svensson]

Hei!

 

Å sammenligne et PC-anlegg mot gulvstående høyttalere er litt suspekt. Har du en forsterker stående eller tenkte du å kjøpe med det og?

 

Har ikke hørt Z-2300, men tviler sterkt på at de greier å gå forbi 410'ene.

[Scones/w/bones]

Ja, er klar over at det var litt "suspekt" som du sa. Men siden det var så liten prisforskjell...

 

Jeg har en forsterker. Tviler på at den er av beste sort, men altså en Pioneer A-303R.

[Rallare Svensson]

Ja, er klar over at det var litt "suspekt" som du sa. Men siden det var så liten prisforskjell...

 

Jeg har en forsterker. Tviler på at den er av beste sort, men altså en Pioneer A-303R.

Har du plass og forsterker, gå for Patos'ene. Enkelt og greit!

[thomasw]

Vurderer Patos sine selv (det stod forøvrig i mailen min at de er satt ned fra _5000_ til 1800). Leser litt rundt omkring og noen mener det er et parti med "feiljusteringer" som går som MK 2, men skal vist være "god på hørsel" for å merke forskjellen.

[Flimzes]

Jeg lurer på det samme, har fra før av et par mission bordhøytalere sammen med en 2*180 watt Sony TA-F461R forsterker. Men bassen blir litt tynn til tider. Har en subwoofer som tilhører et pc-annlegg koblet til nå, men den er ikke spesielt bra, og det blir et unaturlig responshopp rundt 150hz. Så det jeg lurer på er, vil Patos Basic 410 MK 2 være en bra oppgradering. Evt, kan man bruke dem sammen med de jeg har (forsterkeren har 4 utganger, to for hver side).

 

Eller enda mer spesifikt: Er det bra bass, er det mye for pengene? Eller kan dere anbefale noe annet til ca samme pris som har mye bass og "bra" lyd.

[ultimatedeskjet]

Ekte ”trehøyttalere” kan ikke sammenlignes med PC-høyttalere. Teknofil mente vel at logitechene var best under PC-høyttalere i prisklassen. Finn en sterk forsterker til Patosen og de vil blåse vinduer ut.

[Gjest Slettet-XHLacM]

Lydkvaliteten kan ikke sammenlignes i det hele tatt. Lydsignaturen til Patos vil nok skille seg positivt ut fra plastikk-lyden til Logitech. Oppløsningen er også i en helt annen klasse.

[Lefse]

Hvis du kombinerer de med en dugende stereoforsterker, eventuelt en receiver, så har du et anlegg som knuser Z-2300 på alle områder.

[Gjest Slettet-XHLacM]

Bortsett fra størrelse, vel og merke.

[Lefse]

Størrelse? Hva mener du?

[Gjest Slettet-XHLacM]

Patos høyttalerne er jo fysisk større enn de fra Logitech!

[ultimatedeskjet]

Man kan ikke akkurat sette Patos høyttalerne oppå skrivebordet.

[Lefse]

Har du ikke plass til Patosene, så er rommet for lite for de allikevel.

[_Daniel_]

En stund siden noen skrev her sist ja men..

 

Jeg har Z-2300 og de spiller sinnsykt bra til å bare være pc-anlegg.. Jeg bruker den pr. idag i bilen min siden jeg venter på deler til steroanlegget til bilen.

 

Eneste negative jeg kan si om de høytalerne, er det at diskant høytalerne ikke spiller så rent oppover mot maks volum, men til film og ordentlig dunk dunk musikk ( på et litt over middels nivå ), så spiller det kjempe rent og bra!

 

Det at dere sammenligner gulvhøytalere mot et pc-anlegg og si at gulvhøytalerne vil danke ned Z-2300 er som å sammenlignde Cerwin Vega CSL 215 mot det nevnte gulvhøytalerne..

 

Men ja, om du har en forsterker til høytalerne, så ville jeg gått for det med tanke på du får spilt mye høyere og lyden er mer fin og klar..

Vet ikke hvordan bassen og trøkket i dem er, men jeg tror jeg ville gått for Z-2300 når det kommer til hard bass.. =)