Det du ikke visste om HTC

[poe]

Det er ikke bare telefonen HTC lager, det er også OS'et som må pusles sammen på nytt for hver eneste telefonserie. Dette er en av de største svakhetene med WM og som gjør at oppdatering av OS'et, for eksempel fra 6.0 til 6.1, er en nokså omstendelig prosess.

 

SE har vel strengt tatt ikke gjort annet enn å lage et rutenett på skjermen

 

Og dette vet du selvfølgelig, og kan dokumentere?

Alle kan legge sammen 2+2. Se på den videoen over her, det får han SE-personen nettopp spørsmål om dette. Svaret er heller vagt, masse bortforklaring og så gjentar han igjen og igjen at "xperia will give you a true SE experience".

 

Sunn fornuft sier at SE ikke går til HTC for å finne opp hjulet på nytt. Ellers er da oppbyggingen av WM gammelt nytt. Årsaken er at WM ikke har noe HAL (Hardware Abstraction Layer) eller tilsvarende teknologi, noe som fører til at alt av hardware-drivere må hardkodes direkte inn i OS'et. Å lage Windows telefoner er det så og si bare HTC som kan. Til sammenligning oppdaterer N800/810 core OS moduler (og alt mulig annet rart) direkte fra nettet.

 

Dette hører mer ut som en ønskedrøm enn som fakta. Det er helt på det rene at SE har hatt hjelp av HTC vedrørende produksjon og konstruksjon. Men å gå fra det til å si at det er HTC som står bak denne telefonen, er helt idiotisk. Selvfølgelig er det SE som står bak denne telefonen. HTC konstruerer vel ikke en konkurrent til seg selv? Eller?

Hvorfor du tar et kvasiprodukt inn i debatten skjønner jeg ikke. Surfebrettet til Nokia er noe av det siste jeg ville skaffet meg. Man kan jo kjøpe en fullverdig pc til den prisen, med et OS som ikke er begrenset til noen små filleoperasjoner. Nei, fremtiden er nok noe helt annet enn N800/810.

Blir forøvrig morsomt å følge med morgendagens lansering av Nokias iPhone klone. Blir enda morsommere å følge med alle som har forbannet trykkfølsomt UI, som nå vil stå frem og rope hvor genialt det er. Og slikt har jeg ikke annet enn et navn for. Fanboyisme. Du er vel ikke en av dem? Eller?

[sgiga]

Det er ikke bare telefonen HTC lager, det er også OS'et som må pusles sammen på nytt for hver eneste telefonserie. Dette er en av de største svakhetene med WM og som gjør at oppdatering av OS'et, for eksempel fra 6.0 til 6.1, er en nokså omstendelig prosess.

 

SE har vel strengt tatt ikke gjort annet enn å lage et rutenett på skjermen

 

Og dette vet du selvfølgelig, og kan dokumentere?

Alle kan legge sammen 2+2. Se på den videoen over her, det får han SE-personen nettopp spørsmål om dette. Svaret er heller vagt, masse bortforklaring og så gjentar han igjen og igjen at "xperia will give you a true SE experience".

 

Sunn fornuft sier at SE ikke går til HTC for å finne opp hjulet på nytt. Ellers er da oppbyggingen av WM gammelt nytt. Årsaken er at WM ikke har noe HAL (Hardware Abstraction Layer) eller tilsvarende teknologi, noe som fører til at alt av hardware-drivere må hardkodes direkte inn i OS'et. Å lage Windows telefoner er det så og si bare HTC som kan. Til sammenligning oppdaterer N800/810 core OS moduler (og alt mulig annet rart) direkte fra nettet.

 

Dette hører mer ut som en ønskedrøm enn som fakta. Det er helt på det rene at SE har hatt hjelp av HTC vedrørende produksjon og konstruksjon. Men å gå fra det til å si at det er HTC som står bak denne telefonen, er helt idiotisk. Selvfølgelig er det SE som står bak denne telefonen. HTC konstruerer vel ikke en konkurrent til seg selv? Eller?

Hvorfor du tar et kvasiprodukt inn i debatten skjønner jeg ikke. Surfebrettet til Nokia er noe av det siste jeg ville skaffet meg. Man kan jo kjøpe en fullverdig pc til den prisen, med et OS som ikke er begrenset til noen små filleoperasjoner. Nei, fremtiden er nok noe helt annet enn N800/810.

Blir forøvrig morsomt å følge med morgendagens lansering av Nokias iPhone klone. Blir enda morsommere å følge med alle som har forbannet trykkfølsomt UI, som nå vil stå frem og rope hvor genialt det er. Og slikt har jeg ikke annet enn et navn for. Fanboyisme. Du er vel ikke en av dem? Eller?

Jøss Du må jo tro det du vil for min del, men du brude ivertfall kikket på den videoen. WM er bra det, men teknisk sett er det nå langt bak Maemo (Linux'en som N800 kjører). Alt det som X1 viser fram, har vært gjort på N800 for lenge siden, og med mye svakere prosessor. Man kan jo ha egen "desktop" med Android på N800, og en annen igjen med Palm OS, prøv det med en X1 :!:

 

Jeg er realist. Det største positive med X1 er at HTC har laget den. Da vet jeg at jeg får en Windows telefon som funker (OS og hardware virker hver for seg og sammen). Det som gjenstår å se er om de panelene har noe som helst for seg annet enn en inflasjon i menysystemer og en brems på OS'et.

[stoffix]

du opptrer ikke som en realist, men som en htc fanboy!

Hvorfor skal htc være den eneste som kan lage skikkelige drivere

til sine egne produkter?! det er en tåpelig tankegang.

 

og ang. filmen, så er svaret han gav om spørsmålet, eller svarene for å være konkrete

langt ifra vage, og jo, han avslutter svaret med å si at xperia vil gi en god SE opplevelse,

men alle de andre gangene han gjentar det er jo under andre deler av presentasjonen.

 

det er også realistisk å innse at det er ikke nødvendigvis det som er teknisk best

som er det beste, eller som blir vinneren av konkurrerende teknologier,

som eksempel på det, så nevner jeg vhs mot betamax, om du vet om det som

skjedde der

 

om du så hele filmen, og også fulgte med, (du er faktisk unskyldt om du ikke gjorde det)

så skulle du ha fått med deg at de panelene ikke bremser operativsystemet, men er et

tillegg, og ingenting annet.

[sgiga]

du opptrer ikke som en realist, men som en htc fanboy!

Hvorfor skal htc være den eneste som kan lage skikkelige drivere

til sine egne produkter?! det er en tåpelig tankegang.

 

og ang. filmen, så er svaret han gav om spørsmålet, eller svarene for å være konkrete

langt ifra vage, og jo, han avslutter svaret med å si at xperia vil gi en god SE opplevelse,

men alle de andre gangene han gjentar det er jo under andre deler av presentasjonen.

 

det er også realistisk å innse at det er ikke nødvendigvis det som er teknisk best

som er det beste, eller som blir vinneren av konkurrerende teknologier,

som eksempel på det, så nevner jeg vhs mot betamax, om du vet om det som

skjedde der

 

om du så hele filmen, og også fulgte med, (du er faktisk unskyldt om du ikke gjorde det)

så skulle du ha fått med deg at de panelene ikke bremser operativsystemet, men er et

tillegg, og ingenting annet.

Merkelig. Den ovenfra-ned holdningen din krever faktisk at du har litt mer en gjennomsnittet å fare med, bare som et tips. Hørt om Video 2000 fra Phillips? Om det var noe som var overlegent, så var det nå det, men det var mer porno på VHS så den saken var jo biff.

 

HTC har drevet med WM i en årrekke, og har mer erfaring med WM og design/produksjon av WM-telefoner enn noen annen. SE har aldri laget en WM-telefon, de har holdt seg til Symbian. Jeg tror faktisk at HTC har litt mer peil enn SE på det punktet. Bare det at HTC produserer telefonen sier mer enn nok.

 

Poenget med driverne var at det ikke er "bare å lage drivere". WM mangler HAL, så driverne må integreres inn i selve OS'et. Dette er ikke noe SE gidder å fikle med selv, når de allerede har HTC til å lage ting for seg (igjen - HTC har gjort dette tusener av ganger).

 

Som sagt, det skal bli spennende å se hva de panelene har for seg. Så langt klarer jeg ikke å se det geniale. Han SE-karen poengterte hele tiden at det var superviktig at ting kjørte "på desktoppen". So what? poenget er da ikke hvor det kjører, men hvor bra det kjører.

Endret 1. oktober 2008 av sgiga

[stoffix]

panelene er mest en moteting, men det skal ikke gjøre windowsen mer skrøpelig,

heller det motsatte, stort mer er det ikke å si om akkurat den saken.

 

HTC har nok mer erfaring på dette området enn SE, og det kan godt ha en

medvirkende årsak til at det er de som bygger telefonen, men når en reprensentant

for SE sier i en offentlig pressemelding at HTC ikke har noe med designet på telefonen,

eller programvaren på telefonen, så er man ganske dristig når man påstår at han står

og juger rett ut. det er noe som kan slå hardt tilbake på SE i ettetid, om så er tilfelle.

[poe]

Jøss Du må jo tro det du vil for min del, men du brude ivertfall kikket på den videoen. WM er bra det, men teknisk sett er det nå langt bak Maemo (Linux'en som N800 kjører). Alt det som X1 viser fram, har vært gjort på N800 for lenge siden, og med mye svakere prosessor. Man kan jo ha egen "desktop" med Android på N800, og en annen igjen med Palm OS, prøv det med en X1 :!:

 

Jeg er realist. Det største positive med X1 er at HTC har laget den. Da vet jeg at jeg får en Windows telefon som funker (OS og hardware virker hver for seg og sammen). Det som gjenstår å se er om de panelene har noe som helst for seg annet enn en inflasjon i menysystemer og en brems på OS'et.

 

Nokia sitt surfebrett er et ikkeprodukt, og hvorfor du drar det inn i denne diskusjonen vet jeg ikke. Eller jo, jeg har en misstanke. Men skal du først dra sammenligninger, hvorfor stoppe der? Man kan vel likegodt sammenligne den med en Dell XPS? Nokia sitt surfebrett er kun for spesielle nokianerder, eller teknofile, som ikke vet hva de skal fylle tiden med. Og hvorfor drar du dette kvasiproduktet inn i en diskusjon om avanserte mobiltelefoner?

 

Du må nok bite i det sureste eplet du har, og innse at SE nå har et produkt som er totalt overlegent alt Nokia har. Og at SE har vært med å utvikle og designe X1 skjønner tilogmed en 3-åring, men du klarer ikke å akseptere dette. Kanskje på tide å ta av deg skylappene og innse fakta?

 

Og ovenfra og ned holdning, ja det er det kun en her i denne tråden som har, og det begynner muligens å demre for deg hvem denne personen er. Hvis ikke, kan du ta deg en tur på badet og titte inn i speilet. Bli ikke overrasket over hva du måtte se...

[sgiga]

Nokia sitt surfebrett er et ikkeprodukt, og hvorfor du drar det inn i denne diskusjonen vet jeg ikke. Eller jo, jeg har en misstanke. Men skal du først dra sammenligninger, hvorfor stoppe der? Man kan vel likegodt sammenligne den med en Dell XPS? Nokia sitt surfebrett er kun for spesielle nokianerder, eller teknofile, som ikke vet hva de skal fylle tiden med. Og hvorfor drar du dette kvasiproduktet inn i en diskusjon om avanserte mobiltelefoner?

 

Du må nok bite i det sureste eplet du har, og innse at SE nå har et produkt som er totalt overlegent alt Nokia har. Og at SE har vært med å utvikle og designe X1 skjønner tilogmed en 3-åring, men du klarer ikke å akseptere dette. Kanskje på tide å ta av deg skylappene og innse fakta?

 

Og ovenfra og ned holdning, ja det er det kun en her i denne tråden som har, og det begynner muligens å demre for deg hvem denne personen er. Hvis ikke, kan du ta deg en tur på badet og titte inn i speilet. Bli ikke overrasket over hva du måtte se...

Bla bla bla... Enn hvis jeg har speil i taket, da blir det jo nedenfra og opp, eller?? Speilet på veggen blir jo bare rett fra, eller kanskje sidelengs, hmm

 

Jeg har da hatt mange flere SE-telefoner enn Nokia. N810 er fremtidens formfaktor, det ser vi nå med X1. HTC er fremtidens mobilfabrikant (en av noen få), men det trenger vi ikke SE til for å overbevise om.

 

Det er da soleklart at SE har vært med og designet X1, men det er like soleklart at teknologien inni der er 100% HTC og 100% Microsoft (dele på to om du vil).

 

Men fortell meg en ting, hvordan fyller man tiden "bedre" med en X1 enn med en N810 (til 2200 kr) + en 1 kroners mobil ? Det må isåfall bli pga WM og deres business-applikasjoner, men man trenger ikke et rådyrt multimedia-monster for å bruke WM. Men X1 er råkul, kanskje blir det min neste mobil, den har alt jeg trenger (stor skjerm, tastatur, mobilteknologi, kort sagt N810 med mobilteknologi. Den mangler selvfølgelig Linux, men jeg kan leve godt med WM en stund).

[poe]

Bla bla bla... Enn hvis jeg har speil i taket, da blir det jo nedenfra og opp, eller?? Speilet på veggen blir jo bare rett fra, eller kanskje sidelengs, hmm

 

Jeg har da hatt mange flere SE-telefoner enn Nokia. N810 er fremtidens formfaktor, det ser vi nå med X1. HTC er fremtidens mobilfabrikant (en av noen få), men det trenger vi ikke SE til for å overbevise om.

 

Det er da soleklart at SE har vært med og designet X1, men det er like soleklart at teknologien inni der er 100% HTC og 100% Microsoft (dele på to om du vil).

 

Men fortell meg en ting, hvordan fyller man tiden "bedre" med en X1 enn med en N810 (til 2200 kr) + en 1 kroners mobil ? Det må isåfall bli pga WM og deres business-applikasjoner, men man trenger ikke et rådyrt multimedia-monster for å bruke WM. Men X1 er råkul, kanskje blir det min neste mobil, den har alt jeg trenger (stor skjerm, tastatur, mobilteknologi, kort sagt N810 med mobilteknologi. Den mangler selvfølgelig Linux, men jeg kan leve godt med WM en stund).

 

N810 er ikke en telefon. Det er en håndholdt pc. Eller som Nokia vil kalle det, et surfebrett. Og ingen gidder å gå rundt med to enheter i lommen. En for å surfe, og en for å ringe med.

[sgiga]

N810 er ikke en telefon. Det er en håndholdt pc. Eller som Nokia vil kalle det, et surfebrett. Og ingen gidder å gå rundt med to enheter i lommen. En for å surfe, og en for å ringe med.

Noen gidder faktisk, og det er intet problem med en rask og smekker W890i for eksempel N810 kobler seg opp automatisk, telefonen kan bare ligge i lomma. Det er kun når man vil ha noe mer ut av telefonen, fortrinnsvis surfing video etc, at dette begynner å bli kjipt, fordi telefonen blir så stor. Med en X1 eller Touch HD vil N810 være helt bortkastet, og er også delvis det med en "vanlig" touch, selv om skjermen på langt nær er god nok til å surfe med.

 

I prinsippet er jeg enig. N810 skulle definitivt hatt telefon-funksjonalitet, noe som muligens kommer med neste inkarnasjon?