Vista Ultimate får flere tillegg

[abene]

Microsoft har nå lagt ut flere tilleggsprogrammer for brukere av Vista Ultimate.

 

Les mer

[NoWiSee]

Det har vel vært ganske klart lenge at MS ikke har noen intensjon om å legge til veldig mye nyttig for de som kjøpte Ultimate. Glad jeg ikke må betale for slik programvare, da hadde jeg følt meg ganske snytt.

[andre1]

Eneste som irriterer meg med Ultimate er at jeg trodde jeg skulle få med x64 variant så jeg kunne oppgradere senere, noe som tydeligvis ikke stemmer siden jeg kjøpte OEM versjon. Prøvd å bestille vis ms sine sider men den tjenesten fungerte dårlig..

[Mads J.]

Det var noen imponerende tilleggsprogrammer.

Endret 29. september 2008 av Mads J.

[Uglegutt]

Veldig synd at det ikke kommer mer bloatware...

[Gjest Slettet-77do0b]

Nei fadderullandei så fantastiske Ultimate-tillegg! *løper og kjøper nå med en gang*

[kindings]

Eneste som irriterer meg med Ultimate er at jeg trodde jeg skulle få med x64 variant så jeg kunne oppgradere senere, noe som tydeligvis ikke stemmer siden jeg kjøpte OEM versjon. Prøvd å bestille vis ms sine sider men den tjenesten fungerte dårlig..

Dessverre er det slik at man kjøper 32 eller 64 bit versjon når man kjøper OEM og ikke begge deler... da må man kjøpe retail til 2-3x prisen.

 

Nå er det vel ikke ekstras som får folk til å kjøpe Ultimate, men tar man bort Extras fra ultimate, så er det ikke mye som skiller Ultimate og Premium...

[lysbryter]

Mer innhold for den videobaserte skjermspareren Windows Dreamscene.

 

Dreamscene er "levende" bakgrunnsbilde og ikke skjermsparer.

[Simen1]

Jeg stabler om litt på artikkelen:

Fra før av finnes følgende extras:

 

* Sikkerhetsverktøyene Bitlocker og EFS.

* Språkpakker.

* Pokerspill.

 

Ultimate-brukere har tidligere klaget over at det ikke legges ut noen nyttige Extras-programmer, <..>

 

Nå har programvaregiganten lagt ut følgende nye extras:

 

* Spillet Microsoft Tinkers med Ultimate Extra-lyder.

* Mer innhold for den videobaserte skjermspareren Windows Dreamscene.

Spørsmålet er om de nye ekstraene er noe mer nyttige enn de tidligere? Oppfater folk Thinkers med ekstralyder som nyttig? Opplever folk tillegg til videoskjermspareren som nyttig?

[KKake]

Det Microsoft skulle "gitt" til Ultimate-brukerene er eldre, men fortsatt bra Microsoft-spill. De hadde jo ikke tapt så mye på å gitt f.eks Halo i gratis nedlastning til en Ultimate-eier.

[ATWindsor]

Eneste som irriterer meg med Ultimate er at jeg trodde jeg skulle få med x64 variant så jeg kunne oppgradere senere, noe som tydeligvis ikke stemmer siden jeg kjøpte OEM versjon. Prøvd å bestille vis ms sine sider men den tjenesten fungerte dårlig..

Dessverre er det slik at man kjøper 32 eller 64 bit versjon når man kjøper OEM og ikke begge deler... da må man kjøpe retail til 2-3x prisen.

 

Nå er det vel ikke ekstras som får folk til å kjøpe Ultimate, men tar man bort Extras fra ultimate, så er det ikke mye som skiller Ultimate og Premium...

 

 

Personlig synes jeg det er noen mangler jeg kunne vært foruten i Premium, men jeg har Business, og den har stort sett det du trenger. Ultimate er ikke noe savn.

 

AtW

[Kvinnorna]

enda en god grunn til å styre unna ms.

[GullLars]

Jeg bruker vista ultimate, men jeg har ingen planer om å bruke extras.

Hittil er det eneste jeg liker med vista den oppgraderte søkefunksjonen, og bedre kontroll over prosesser. OG selvfølgelig at det er 64-bit så jeg får utnytta mine 8GB ram.

Vista tempomessig er faktisk ikke så værst når du kjører det uten pagefile.

Misliker sterkt at det tar 20-25 sekunder å laste inn drivere (inkludert raid), men siden jeg starter opp datan 3-4 ganger i uka så har det ikke så mye å si (den kjører 24/7).

 

Enig med en over her at microsoft heller skulle tilbudt alle vista premium og ultimate eiere gamle microsoft games spill. Som AoE2 og halo, tror det hadde vært et mye bedre tillegg enn de totalt unødvendige og ubrukelige extras som vi har, og som kom nå.

 

Jeg håper windos 7 kommer i en "minimalist" utgave som drar med minst mulig søppel, og hittil ser det ut til at det i hvertfall går den rette veien.

 

(lol, posten ble postet 13:37... haha)

Endret 29. september 2008 av GullLars

[stripp]

jeg synes det er ufattelig teit at norske medier får det til å høres ut som ultimate extras er den eneste forskjellen på feks ultimate og home premium!!!!ultimate extras er EXTRA godbiter! det er fremdeles en betydelig forskjell på ultimate og home premiuim. om folk TRENGER disse funksjonene er jo en helt annen sak men det virker jo som disse "ultimate extras" må være exstremt bra ettersom de som IKKE har ultimate bruker så mye tid på å klage på dem

 

vi kan nevne:

-windows complete pc restore (som erstatter 3parts gjenopprettingsprogrammer)

-windows fax&scan(som gir deg gode verktøy for fax/scan over nettverk samt deling av disse)

-remote desktop connection (som gir deg fulle brukerrettigheter hjemmefra automatisk)

-windows bitlocker drive encryption (som fullstendig krypterer harddiskene dine)

-shadow copy client(rull tilbake alle dokumenter i tid hvis du ønsker)

-p2p meeting place(ad-hoc meetings, people discovery, presentation broadcast)

-windows web server

-Offline folders with client-side caching

-Subsystem for UNIX-based Applications (SUA)

-Secure Startup (Cornerstone)

-Single Session Virtual PC

-Multi-Language User Interface (MUI)

 

+ vista ultimate MANGLER det forhatte

 

-Windows Activation Services

[Syar-2003]

Nyttig under Ulimate Extras er vel egentlig kun Bitlocker/EFS og Language Packs MUI. Resten er dilldall.

 

Tjenester i Ultimate/Business vs Home som er nyttige for hjemmebrukeren er slik jeg erfarer det:

-Nettverk/Workgroup/Sharing støtten som ikke er kannibalisert i forhold til Home versjonene.

-Shadow Copies (full kontroll både på system restore & fil/mapper)

-Remote Desktop (server side)

-PC backup/restore

[alaruz]

Nyttig under Ulimate Extras er vel egentlig kun Bitlocker/EFS og Language Packs MUI. Resten er dilldall.

 

Tjenester i Ultimate/Business vs Home som er nyttige for hjemmebrukeren er slik jeg erfarer det:

-Nettverk/Workgroup/Sharing støtten som ikke er kannibalisert i forhold til Home versjonene.

-Shadow Copies (full kontroll både på system restore & fil/mapper)

-Remote Desktop (server side)

-PC backup/restore

 

Etter min mening er Business Edt. x64 den beste og mest stabile versjonen av Vista. Den har stort sett alt du trenger, men en av de mest alvorlige manglene i Business Edt. er mangelen på BitLocker kryptering. Jeg klarer bare ikke skjønne hvorfor de utelot en slik type funksjon fra et Business OS.

[tacomodo]

Flere enn meg som har Windows ME assosiasjoner med Vista?

[dizx]

Nyttig under Ulimate Extras er vel egentlig kun Bitlocker/EFS og Language Packs MUI. Resten er dilldall.

 

Tjenester i Ultimate/Business vs Home som er nyttige for hjemmebrukeren er slik jeg erfarer det:

-Nettverk/Workgroup/Sharing støtten som ikke er kannibalisert i forhold til Home versjonene.

-Shadow Copies (full kontroll både på system restore & fil/mapper)

-Remote Desktop (server side)

-PC backup/restore

 

Etter min mening er Business Edt. x64 den beste og mest stabile versjonen av Vista. Den har stort sett alt du trenger, men en av de mest alvorlige manglene i Business Edt. er mangelen på BitLocker kryptering. Jeg klarer bare ikke skjønne hvorfor de utelot en slik type funksjon fra et Business OS.

 

Nettopp derfor er jo Ultimate den beste. Den har bitlocker (som Enterprise også har), i tillegg Media Center og ULTIMATE EXTRAS for dem som må. Stabiliteten er selvsagt den samme.

 

Business/ultimate støtte for flere fysiske cpu'er og mer RAM.

 

Når det gjelder og kjøre Vista uten pagefil, så er det lite nødvendig hvis man har 8GB RAM. Page-file blir ikke rørt med mindre den må uansett, og systemet er utrolig raskt

[olegunnaro]

Hva er egentlig poenget med ørten versjoner av OSet? En versjon hadde vært mer enn nok egentlig. Eller kanskje to, en til bedrift og en til privatmarkedet, hvis det er absolutt nødvendig å skille på funksjonalitet i de to markedene. (Noe det ikke er imo)

[dizx]

Flere enn meg som har Windows ME assosiasjoner med Vista?

 

Kanskje du bør prøve Vista før du uttaler deg ? ME var et system som kjørte DOS i bakgrunn. Det bør vel si sitt.