Ok at kjæresten skal ha stripper i 25-årslag?

[toth]

har snakket med han igjen, men han vil fortsatt ikke høre på meg så jeg har bestemt meg for å ikke være på festen

Personlig hadde jeg sett det som uskyldig moro, men man har likevel et ansvar for å respektere partneren sin.

 

Ba du ham virkelig velge mellom stripperen eller deg, også velger han stripperen?

(altså, han vet du ikke kommer om stripperen kommer?)

Jeg kan ikke skjønne at litt unyttig moro skal være viktigere enn dama, om ikke det har blitt en prinsippsak av det..

[Professional]

Er vel ikke alle som syns at damen må ver med på ALT? Folk som er syklig trengende som må ha sin partner med seg over alt og alltid ver med de er alltid de som folk er utro med som oftest pga de er så lei.

[Svinks]

Er vel ikke alle som syns at damen må ver med på ALT? Folk som er syklig trengende som må ha sin partner med seg over alt og alltid ver med de er alltid de som folk er utro med som oftest pga de er så lei.

Nei, en shærste som vil være med på bursdafesten, det er bra klengete, ass.

[Bruktbilen]

Ba du ham virkelig velge mellom stripperen eller deg, også velger han stripperen?

(altså, han vet du ikke kommer om stripperen kommer?)

Jeg kan ikke skjønne at litt unyttig moro skal være viktigere enn dama, om ikke det har blitt en prinsippsak av det..

 

Dama burde heller ikke stille slike dumme ultimatum, da blir han bare å tenke på at dama kommer til å gjøre det ved alle slike dumme krangler.

 

Hun burde innse at det er helt uskyldig morro, han kommer ikke til å forelske seg i stripperen, og stripperen kommer ikke til å forelske seg i han, siden hun sikkert har gjort det der mange ganger. Det er akkurat det samme som at han har porno på maskinen.

 

Han burde respektere at hun ikke vil at han skal ha en stripper.

[Griffin]

Har ett godt ekteskap med kona som jeg nå har vært sammen med i 9 år.

 

Ville ikke under noen omstendigheter vært så respektløs mot henne, for det er det det er slik jeg ser det.

 

Nå er det noen som ønsker å være i ett såpass fritt forhold at dette er akseptabelt, men dersom en av partene synes det er ugreit, så er det faktisk respektløst.

 

Jeg sa også fra til alle mine kompiser om at dersom de fikset utdrikningslag med stripper, så kom de til feste uten meg.

 

Spurte faktisk nettopp kona (har aldri vært tema før så...) om hun ville godtatt det om jeg gjorde det, og det var et greit nei.

Vi har alle forskjellige grenser og når en er i ett forhold så skal en respektere hverandres grenser og en må kunne legge litt bånd på seg selv. Noe annet er egoistisk, umodent, respektløst og direkte slemt.

[ugotabanana]

Er det så ille om de hyrer inn en uskyldig stripper som kun gjør jobben sin så får du vel ta saken i egne hender....

 

Hovedsaken er at fra stripperen sitt stå sted er det helt uskyldig og helt upersonlig. Kjenner til strippere og det er særs få som tar oppgaven personlig. De gjør en jobb det er det, det er ikke noe mer. Jeg ser på det som uskyldig morro, det er forskjellig oppfatning om dette tema, men forhold der omtrent ingenting er lov og du omtrent med leve som en nonne i kloster er: God Aften, og det rusler og går?...

 

 

boooring.

Endret 4. oktober 2008 av Cape

[Griffin]

Er det så ille om de hyrer inn en uskyldig stripper som kun gjør jobben sin så får du vel ta saken i egne hender....

Så hvis hun synes typen går over streken med å leie inn seksualtjenester (selv om det er lettversjon) så bør hun kunne yte det til ham og vennene selv?

[ugotabanana]

Er det så ille om de hyrer inn en uskyldig stripper som kun gjør jobben sin så får du vel ta saken i egne hender....

Så hvis hun synes typen går over streken med å leie inn seksualtjenester (selv om det er lettversjon) så bør hun kunne yte det til ham og vennene selv?

 

Seksualtjenester? Du tror det horer det er snakk om elle?

 

Du kan ikke trekke paralleler mellom seksualtjenester og en stripper. Det er kanskje noe kroppskontakt, og muligens en lapdance involvert, thats it. Slik jeg ser det er det ikke sammenliknbart med seksualttjeneste, det er igen som selger seg slik som en Latvier på Vippetangen.

 

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?hl=...howtopic=299182 - Her er et diskusjonsfora der de drar opp tema stripper og utdrikningslag.

 

Diverse utsagn, og rettferdig som jeg er tar jeg med begge sider av saken fra kvinnens synsperspektiv som kan være noe annerledes enn enkle mannfolk:

 

""Det hadde vært helt greit, kan ikke se hva som skulle være problemet. Det er bare en stripper.""

 

"Det hadde vært greit for meg, men (og kanskje nettopp fordi) han ville nok synes det var fryktelig pinlig"

 

"Hadde bare syntes det hadde vært gøy jeg :-) virkelig, jeg hadde ikke hatt noen problemer med det."

 

"Jeg hadde ikke syntes det var greit. Det er ikke greit at noen av oss er sammen med andre nakne folk enn hverandre, profesjonelle eller ikke. Dessuten synes jeg det å leie inn en stripper er harry og vulgært."

 

"glemte forresten å si at jeg skjønner hvorfor stripping hører hjemme i et utdrikksningslag, når grunnen til at man har eg utdrikkningslag er at man skal gifte seg. Jeg hadde aldri godtatt at min kjøre skulle dratt ut og fått lapdance ellers, så hvorfor skal jeg godta det på utdrikkningslaget? synes det blir feil jeg. Jeg hadde jo heller aldri dratt å sett på nakne menn mens jeg er sammen med noen..."

 

" Er enig i at det er en vulgær og sær skikk,men hver sin smak...

 

Selv hadde jeg mislikt dette sterkt. Det må vel være opp til hver enkelt,men man skal ta hensyn til sin partner. Er det ikke greit for henne burde man la være.

"

 

"Jeg synes det blir litt søkt å sammenligne det å ha sex med noen man har følelser for bak en partners rygg og det å se på en stripper og lapdance i et utdrikningslag. Mannen har ikke noe forhold til eller følelser for stripperen. I såfall er vel det å gå til en gynekolog også utroskap? Jeg er jo naken og legen tar på meg? I alle andre situasjoner ville dette bli sett på som utroskap."

 

-

 

Vær litt romslige folkens det er lov å skli litt utenfor av og til. Om det ikke er lov i et forhold å finne på noe sprell om det er bursdag eller utdrikningslag så burde det bli det. Finnes værre ting enn å se en naken stripper som kun gjør en jobb og ikke mer.

Endret 4. oktober 2008 av Cape

[Svinks]

Kjenner til strippere og det er særs få som tar oppgaven personlig. De gjør en jobb det er det, det er ikke noe mer.

Hvorfor velger de en sånn jobb? Fører de det opp i CV-en sin?

[ugotabanana]

Kjenner til strippere og det er særs få som tar oppgaven personlig. De gjør en jobb det er det, det er ikke noe mer.

Hvorfor velger de en sånn jobb? Fører de det opp i CV-en sin?

Jeg har ikke intervjuet dem om saken og lar være, det er deres sak. Om de skriver det på CV-en kommer nok an på hvordan jobb de søker til. Om de søker til et nytt strippefirma f. eks antar jeg at de gjør det. Skulle en tidligere stripper søke for å bli eiendomsmegler er nok svaret at de ikke fører det opp.

 

Hvorfor de velger en sånn jobb? Jeg tenker meg at det fører med mye gøy, særlig sett fra en mannlig strippers perspektiv. Jentene digger han, han danser med de og har det stort sett artig på jobben. Behøver ikke være A4 i verden, hvor kjedelig er ikke det!

[Griffin]

Er det så ille om de hyrer inn en uskyldig stripper som kun gjør jobben sin så får du vel ta saken i egne hender....

Så hvis hun synes typen går over streken med å leie inn seksualtjenester (selv om det er lettversjon) så bør hun kunne yte det til ham og vennene selv?

Seksualtjenester? Du tror det horer det er snakk om elle?

Nei, hadde jeg trodd at strippere var horer, så har jeg spart meg den lange stavelsen og skrevet horer.

Men hva er det strippere driver med tror du, om det ikke har noe med sex å gjøre?

Dersom det ikke er seksualtjenester, så hadde det vel vært hips om happ om en hetero kar hadde bestilt mannlig stripper?

 

Kan i allefall garantere deg at karer som bestiller seg strippere gjør det ikke for å få litt "Skal vi danse" live i stua.

[ugotabanana]

Er det så ille om de hyrer inn en uskyldig stripper som kun gjør jobben sin så får du vel ta saken i egne hender....

Så hvis hun synes typen går over streken med å leie inn seksualtjenester (selv om det er lettversjon) så bør hun kunne yte det til ham og vennene selv?

Seksualtjenester? Du tror det horer det er snakk om elle?

Nei, hadde jeg trodd at strippere var horer, så har jeg spart meg den lange stavelsen og skrevet horer.

Men hva er det strippere driver med tror du, om det ikke har noe med sex å gjøre?

Dersom det ikke er seksualtjenester, så hadde det vel vært hips om happ om en hetero kar hadde bestilt mannlig stripper?

 

Kan i allefall garantere deg at karer som bestiller seg strippere gjør det ikke for å få litt "Skal vi danse" live i stua.

Noen er mer konservative enn andre obviously du trekker også paraleller som ikke har sammenheng:

 

Kan i allefall garantere deg at karer som bestiller seg strippere gjør det ikke for å få litt "Skal vi danse" live i stua: Deg om det.

 

Det er snakk om å ha det gøy, uskyldig gøy i min bok.

[Griffin]

Seksualtjenester? Du tror det horer det er snakk om elle?

Nei, hadde jeg trodd at strippere var horer, så har jeg spart meg den lange stavelsen og skrevet horer.

Men hva er det strippere driver med tror du, om det ikke har noe med sex å gjøre?

Dersom det ikke er seksualtjenester, så hadde det vel vært hips om happ om en hetero kar hadde bestilt mannlig stripper?

 

Kan i allefall garantere deg at karer som bestiller seg strippere gjør det ikke for å få litt "Skal vi danse" live i stua.

 

"Jeg synes det blir litt søkt å sammenligne det å ha sex med noen man har følelser for bak en partners rygg og det å se på en stripper og lapdance i et utdrikningslag. Mannen har ikke noe forhold til eller følelser for stripperen. I såfall er vel det å gå til en gynekolog også utroskap? Jeg er jo naken og legen tar på meg? I alle andre situasjoner ville dette bli sett på som utroskap."

Newsflash...man trenger ikke ha sex for å være utro. Dersom det er nok at dine følelser er rettet mot partneren er nok til at du ikke er utro, så kan du faktisk ha ONS og ha god samvittighet.

At du sammenligner den sammenligningen med medisinske undersøkelser sier sitt...

 

Mannen leier inn stripper for litt seksuell underholdning, det er seksualtjeneste og dersom partneren ikke er komfortable med det, så er han faktisk utro...men ærlig om det.

 

Edit: Litt edit/reply/quote mishaps...

Endret 4. oktober 2008 av Griffin

[Griffin]

Noen er mer konservative enn andre obviously du trekker også paraleller som ikke har sammenheng:

 

Kan i allefall garantere deg at karer som bestiller seg strippere gjør det ikke for å få litt "Skal vi danse" live i stua: Deg om det.

 

Det er snakk om å ha det gøy, uskyldig gøy i min bok.

At det å sammenhengen med at jeg påstår menn ikke bestiller strippere for å se på den vakre dansen er så vanskelig, må du bare ta på din egen kappe.

 

Men ok... gøy kan være så mangt. Uskyldig??? Det kommer jo ann på hva partneren synes om aktiviteten.

I dette tilfellet så er det ikke uskyldig.

 

Men hva er det med stripping som menn synes er så gøy. Kanskje du kan forklare litt?

[ugotabanana]

Men ok... gøy kan være så mangt. Uskyldig??? Det kommer jo ann på hva partneren synes om aktiviteten.

I dette tilfellet så er det ikke uskyldig.

 

Du spør oss, for så svare på ditt eget spørsmål, men ok. Synspunktet til partnern er ikke relevant, det er ens egen oppfatning av det som betyr noe. Jeg mener stripping er uskyldig, dette er begrunnet fordi det ikke er noe personlig i det personen gjør. Det er heller ikke veldig personlig å hyre inn en voksen morromann eller kvinne.

 

De stripperne jeg vet om ler ofte av det de gjør og det som skjer, men det gjør også de som har hyret inn strippern, noe avhengig av alder. Nå skal jeg ikke gå i detalj på hva som kan skje under slike seanser, men det er litt av hvert av morsomheter.

Endret 4. oktober 2008 av Cape

[Svinks]

Synspunktet til partnern er ikke relevant, det er ens egen oppfatning av det som betyr noe.

Med den holdninga bør du helst være single hele livet.

[Melisma]

Stripper er vel ikke no farlig vel? Man får jo ikke se noe annet enn hva man kan se på tv eller internett uansett! Lapdance er noe helt annet igjen, der går grensen. Ja, til stripperen, nei til lapdance. Vanskelig å kontrollere, men da må man bare stole på at han ikke bryter tilliten.

[ugotabanana]

Synspunktet til partnern er ikke relevant, det er ens egen oppfatning av det som betyr noe.

Med den holdninga bør du helst være single hele livet.

Det kom nok litt feil ut, men hvordan kan det å hyre inn en stripper være personlig?... Det finnes ikke.

[Chosen_One]

Synspunktet til partnern er ikke relevant, det er ens egen oppfatning av det som betyr noe.

Med den holdninga bør du helst være single hele livet.

Det kom nok litt feil ut, men hvordan kan det å hyre inn en stripper være personlig?... Det finnes ikke.

 

Word. Husk at stripping er kunst

 

Man er sofistikert om man liker stripping

Endret 5. oktober 2008 av Chosen_One

[Professional]

Ay, folk som ser på sårte føleser som utroskap må jo nesten ver emo...