HMX Skrevet 26. mars 2003 Del Skrevet 26. mars 2003 Jeg laster en god del ned fra internet. Min data pleier å stå på ca 5- 7 dager i strekk. Er dette sunt for datan min? Kan jeg slå på noen strømmsparere uten at det blir noe problem for all nedlastingen? Hvis det er noen som vet noe vær så snill å hjelp meg. (Jeg vil ikke at datan min skal brenne opp.) opprativsystemet er xp Lenke til kommentar
PantZman Skrevet 26. mars 2003 Del Skrevet 26. mars 2003 tror det varierer ganske mye fra maskin til maskin. Bare la den stå å gå, så finner du ut hvor lenge den kan stå Bør kanskje ha litt mye minne viss den skal stå på lenge. Har du nok/riktig kjøling kan den stå på leeeeenge Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 26. mars 2003 Del Skrevet 26. mars 2003 Gamle Windows versjoner (95, 98 og kanskje ME) kunne bare stå på en viss stund. En bug forhindret at det sto på over lengre perioder på grunn av noe buffer overflow greier. Husker ikke hvor lang tid det var, men det var flere dager. XP, og antakeligvis 2000, er kvitt dette problemet. Jeg har hatt PC'n min på 3 og en halv uke i strekk uten restart. Da restartet jeg kun fordi jeg installerte noen nye programmer. Jeg har XP Pro. Lenke til kommentar
Argon19 Skrevet 26. mars 2003 Del Skrevet 26. mars 2003 Dataer er laget for å stå på.. Der er faktisk mer usundt og slå den av og på hele tiden.. (tenker da på hard disker som blir kalde). For eksempel så jobber jeg på et sykehus.. Etter et strømbrudd er det altid en del maskiner som må skiftes.. (disse kan ha stått på i flere år i strekk!) :o Men sånn til privatbruk kan den bare stå på. Vis du har god kjøling da, spess på hardisker.. (det er de som ryker, som regel). Min server står på 24/7 i 4 år. Har ikke krepert enda... Lenke til kommentar
voktern Skrevet 26. mars 2003 Del Skrevet 26. mars 2003 Er ikke veldig lurt på å la en pc stå på 24/7 med tanke på levetid på disker osv. Kan også være kjekt å dumpe minne et parr ganger Lenke til kommentar
Solaris Skrevet 27. mars 2003 Del Skrevet 27. mars 2003 Se her: http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=2...=209.189.115.26 Windows 2000 med oppetid på 1040 dager! 8) #26 på denne listen: http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html Alle de 25 over kjører *BSD! Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 27. mars 2003 Del Skrevet 27. mars 2003 I 1995 monterte jeg flere PCer (med Win95, Afseth) som har stått på kontinuerlig siden, og de virker da enda. Har selvsagt blitt slått av og på noen ganger, men å mene at PC og / eller Windows ikke tåler å stå på kontinuerlig er overtro. Lenke til kommentar
Znoken Skrevet 27. mars 2003 Del Skrevet 27. mars 2003 Sitat Jeg laster en god del ned fra internet. Min data pleier å stå på ca 5- 7 dager i strekk. Er dette sunt for datan min? Kan jeg slå på noen strømmsparere uten at det blir noe problem for all nedlastingen? Hvis det er noen som vet noe vær så snill å hjelp meg. (Jeg vil ikke at datan min skal brenne opp.) opprativsystemet er xp Så fremt du har skikkelig kjøling så skal du bare la maskinen stå på Du skal heller ikke være redd for at dataen skal brenne opp Lenke til kommentar
HMX Skrevet 27. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 27. mars 2003 Takk for all hjelpen jeg føler meg klokere nå. Lenke til kommentar
MistaWu Skrevet 27. mars 2003 Del Skrevet 27. mars 2003 Går fint å ha en pc på hele tiden. Har 4 Servere som er opp 24/7, ikke no problem det :wink: Lenke til kommentar
geronimo Skrevet 27. mars 2003 Del Skrevet 27. mars 2003 Det er slettes ikke farlig å la pc'en stå på. Det er farligere å slå den på, faktisk, det er da ting ryker.... De fleste pc deler trenger mye mer strøm for å starte enn for å kjøre normalt, så det beste er å la pc'en stå på. Men pc'er er jo laget for å tåle både oppstart og vanlig kjøring, så det er nok mest slitne maskiner som tar kvelden, og de gjør det gjerne når de startes kalde. Harddisken min har jobbet 24/7 i snart to år, og enda funker den bra sammen med resten av maskina, så hvis du ikke har en skikkerlig "mandags" maskin, skal den nok virke til du kjøper ny av helt andre årsaker Lenke til kommentar
Dr3as Skrevet 27. mars 2003 Del Skrevet 27. mars 2003 Sitat Gamle Windows versjoner (95, 98 og kanskje ME) kunne bare stå på en viss stund. En bug forhindret at det sto på over lengre perioder på grunn av noe buffer overflow greier. Husker ikke hvor lang tid det var, men det var flere dager. XP, og antakeligvis 2000, er kvitt dette problemet. Jeg har hatt PC'n min på 3 og en halv uke i strekk uten restart. Da restartet jeg kun fordi jeg installerte noen nye programmer. Jeg har XP Pro. vi satt opp en 95 med ftpd for morro skyld på skolen i fjor, den jobba konstant og hadde max uptime på 260 dager *strømbrudd* Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 27. mars 2003 Del Skrevet 27. mars 2003 Sitat I 1995 monterte jeg flere PCer (med Win95, Afseth) som har stått på kontinuerlig siden, og de virker da enda. Har selvsagt blitt slått av og på noen ganger, men å mene at PC og / eller Windows ikke tåler å stå på kontinuerlig er overtro. En maskin som er slått av og på noen ganger har ikke stått på kontinuerlig. I det øyeblikk en maskin slås av brytes denne "kontinuiteten" selv om den slås på rett etterpå. Det er klart at en maskin som slås av eller resettes en gang i blant kan vare "evig". Husker jeg leste en artikkel om dette, og det kan ha vært så mye som ett år. Jeg husker ikke. Har vært noen poster om det her på forumet også, men nå finner jeg de ikke igjen. Lenke til kommentar
stranden Skrevet 27. mars 2003 Del Skrevet 27. mars 2003 Sitat Gamle Windows versjoner (95, 98 og kanskje ME) kunne bare stå på en viss stund. En bug forhindret at det sto på over lengre perioder på grunn av noe buffer overflow greier. Husker ikke hvor lang tid det var, men det var flere dager. XP, og antakeligvis 2000, er kvitt dette problemet. Jeg har hatt PC'n min på 3 og en halv uke i strekk uten restart. Da restartet jeg kun fordi jeg installerte noen nye programmer. Jeg har XP Pro. bruker du service pack 1 ? hørt at det slakker ned.. har det nå.. synes pcen går treigt.... er det viktig med service pack ? Lenke til kommentar
RoMaN Skrevet 27. mars 2003 Del Skrevet 27. mars 2003 En kamerat av meg hadde pcen påstående i 2 veker når han restarta den så rauk prosessoren!! Så pass deg litt for å ha den på alt for lenge!! Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 27. mars 2003 Del Skrevet 27. mars 2003 RoMaN: Det var sikkert fordi han hadde pc'n på så lenge Har du lest hva de andre har skrevet her eller? :wink: Lenke til kommentar
Typhon Skrevet 27. mars 2003 Del Skrevet 27. mars 2003 Å si at en trenger god kjøling for at en pc skal stå på lenge er bare tull! den lagrer ikke varme heller da.... Kjølingen blir heller ikke dåligere, med mindre det kommer masse støy inni der Tenk alle de serverne rundt om kring som stå og går i et par år i strekk i bedrifter og andre steder, de er datamaskiner de og, og de er det ingen som tenker på :wink: Lenke til kommentar
PantZman Skrevet 27. mars 2003 Del Skrevet 27. mars 2003 jo mer kjøling jo bedre. Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 27. mars 2003 Del Skrevet 27. mars 2003 Høy varme reduserer levetiden. Et annet problem er støv, som kan legge seg i kjøleribber/vifter, rund harddisker etc. og fungere som isolasjon. Mange servere har enten filtre, eller står i støvfrie server-rom. Har selv filtre i kabinettet og det er helt utrolig hvor fulle av støv de blir bare etter noen uker. (Jeg har PC'n på 24/7 så og si hele året.) Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 28. mars 2003 Del Skrevet 28. mars 2003 Sitat Sitat Jeg har hatt PC'n min på 3 og en halv uke i strekk uten restart. Da restartet jeg kun fordi jeg installerte noen nye programmer. Jeg har XP Pro. bruker du service pack 1 ? hørt at det slakker ned.. har det nå.. synes pcen går treigt.... er det viktig med service pack ? Noen funksjoner finnes nå kun i Service Pack 1, som Java og slikt. Jeg måtte installere Service Pack 1 for å få installert visse funksjoner. Lastet jeg ned andre java versjoner fra andre steder, var det ikke alle java applikasjoner som ville funke. Måtte ha SP1 for å få de til å funke. Har ikke merket at SP1 har slakket ned systemet mitt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå