Er tvillingporno ulovlig?

[Melisma]

Jeg er akkurat moden nok til å skjønne at de som synes dette er greit, ikke kan skjønne hva de egentlig sier "greit" til. Det er ingen som blir drept, men psykisk kan dette umulig være godt for noen av partene i etterkant. Ikke for familien generelt heller.. Det er helt utenkelig.

 

Har ikke store psykologiske beviser å komme med annet enn sunn fornuft!

 

Incest er aldri sunt.

 

Ferdig for i dag, takk for meg.

[Manfred]

Sunn fornuft? Dine meninger kvalifiserer ikke til "sunn fornuft", lille venn. Du kommer med masse påstander uten noen kilder, og du sier bare "men alle må skjønne at".

 

Det viser bare at du er ikke moden nok til å klare å innse og godt at andre kan mene noe annet enn deg. Og det er jo litt synd. For din del i alle fall.

[GrevenLight]

Snus-Dog: nei, det skjer.. man skulle faen ikke tro det, men jo.. det skjer.

 

Kvalmt, ikke det at tvillingene ikke kan være digge. Men syntes de går litt over streken når du begyner og ha sex.

[fox]

Hva om tvilling består av en gutt og jente, og de er med på tvillingporno. Greit det også?

Endret 9. oktober 2008 av Fox

[Snauskalle]

Incest er sykt, spiller ingen rolle om noen blir gravid eller ikke. Punktum.

[Manfred]

Incest er sykt, spiller ingen rolle om noen blir gravid eller ikke. Punktum.

Din mening, men det er også ganske trangsynt av deg å ikke i det minste godta at andre har andre meninger enn deg.

[Frohman]

Det er alltid en grunn til at samfunnet reagerer negativt på noe, i dette tilfellet er det nok fordi at det er EKKELT!!

Nei, fordi kristendommen sier at vi ikke skal ha sex med nær familie, noe som i utgangspunktet var fordi de skjønte at sex med nær familie kunne føre til misdannelser, og derfor ble det no-no. Og som vi alle vet er den norske kulturen gjennomsyret av kristne normer.

 

Incest er aldri sunt.

 

Ferdig for i dag, takk for meg.

Skal du skifte navn til Katrina? For du er faen meg som en orkan. Du kommer brasende inn og river opp alt og alle, slenger påstander overalt før du braser ut igjen, fortere enn du kom.

Endret 9. oktober 2008 av Frohman

[Snauskalle]

Incest er sykt, spiller ingen rolle om noen blir gravid eller ikke. Punktum.

Din mening, men det er også ganske trangsynt av deg å ikke i det minste godta at andre har andre meninger enn deg.

 

Og hva er din mening om jeg tør spørre?

Jeg tør mene jeg er blant de mest liberale når det gjelder seksuelle forhold. Jeg er for at homofile skal gifte seg, etc.

Men skal vi gjøre det lov med INCEST kan vi like gjerne gjøre det lov med bestialitet, pedofili, etc. i samma slengen.

[Manfred]

Jeg vil ikke si du er blandt de mest liberale når du sier "Det du mener er sykt uansett!".

 

Jeg mener at samtykkende voksne er oppegående nok til å velge selv, men bør unngå barn - siden dette kan være skadlig for avkommet.

[Bramle]

Men skal vi gjøre det lov med INCEST kan vi like gjerne gjøre det lov med bestialitet, pedofili, etc. i samma slengen.

Bestialitet: Ikke informert samtykke.

Pedofili: Ikke informert samtykke.

Incest (som i åpningsposten): Informert samtykke.

 

Hvordan i all verden er det det samme?

[Lycantrophe]

Du må jo skjønne at de ikke liker å tenke på det. Nei og nei, noen som frivillig har sex sammen som i tillegg er nært beslektet. De ønsker det jo selv! Fysjameg, for noen syke folk. Slike burde vært drept ved fødselen.

[Frohman]

Du må jo skjønne at de ikke liker å tenke på det. Nei og nei, noen som frivillig har sex sammen som i tillegg er nært beslektet. De ønsker det jo selv! Fysjameg, for noen syke folk. Slike burde vært drept ved fødselen.

[Cpt]

Har ingen andre argumenter imot incest annet at det på meg er kvalmende, ikke nok med at eventuelle avkom kan ta skade av det, men det kan jo ikke være lett for noen i en familie at to søsken, en datter og far eller what ever holder på i lag. Uansett, mange her på forumet skal være så fordømt fri i tankesettet, når det kommer til seksualitet, uansett hva f det er. Er sikker på at vist man hadde spurt enkelte her om det var greit med snuff så hadde dere sagt ja, så lenge alle parter var enige om at dette var noe lurt å gjøre.

[freerun]

Synes selv homofili og incest er ekkelt. Men hvis de som holder på med det får glede av det og ikke ødelegger for noen andre, burde ikke min mening hindre de å holde på som de vil.

[Lycantrophe]

Hva skjedde med "alle mennesker er født frie"?

[Snauskalle]

Incest: Informert samtykke

 

I de aller fleste tilfeller er det ikke det, men jeg skjønner poenget ditt.

 

Hvordan i all verden er det det samme?

 

Jeg sier ikke at det er det samme, men like unaturlig.

Frivillig incest er omtrent like vanlig som at barn frivillig blir utsatt for pedofili. Mener du at det også skal være helt greit, så lenge barnet er med på det?

 

Til trådstarter kan jeg informere om at tvillingporno er ulovlig i de fleste land

http://en.wikipedia.org/wiki/Incest_pornography

Endret 11. oktober 2008 av Snauskalle

[Bramle]

I de aller fleste tilfeller er det ikke det, men jeg skjønner poenget ditt.

Jo, for om det ikke er informert samtykke er det begått et lovbrudd uavhengig av personenes familiebånd.

 

Frivillig incest er omtrent like vanlig som at barn frivillig blir utsatt for pedofili. Mener du at det også skal være helt greit, så lenge barnet er med på det?

Sludder og pølsevev. Pedofili er ulovlig nettopp fordi det går ut over barn, som ikke er i stand til å forstå konsekvensene av det de gjør. I et incestuøst forhold kan derimot godt begge partene være mentalt oppegående, voksne mennesker.

Endret 11. oktober 2008 av Bramle

[Snauskalle]

I de aller fleste tilfeller er det ikke det, men jeg skjønner poenget ditt.

Jo, for om det ikke er informert samtykke er det begått et lovbrudd uavhengig av personenes familiebånd.

 

Frivillig incest er omtrent like vanlig som at barn frivillig blir utsatt for pedofili. Mener du at det også skal være helt greit, så lenge barnet er med på det?

Sludder og pølsevev. Pedofili er ulovlig nettopp fordi det går ut over barn, som ikke er i stand til å forstå konsekvensene av det de gjør. I et incestuøst forhold kan derimot godt begge partene være mentalt oppegående, voksne mennesker.

 

Jeg synes det er sykt nok at incest faktisk forekommer, men om man skal straffes for det vet jeg nå ikke.

 

Tvillingporno (har en mistanke om at det er akkurat det som motiverer enkelte i denne tråden til å forsvare incest) derimot, som faktisk er trådens emne, er forbudt, og slik burde det forbli.

[oslofreak]

Jeg synes det er sykt nok at incest faktisk forekommer, men om man skal straffes for det vet jeg nå ikke.

 

Tvillingporno (har en mistanke om at det er akkurat det som motiverer enkelte i denne tråden til å forsvare incest) derimot, som faktisk er trådens emne, er forbudt, og slik burde det forbli.

 

Først så sier du at du ikke er sikker på om man bør straffes for incest, deretter sier du at incest bør straffes (så lenge det er mellom tvillinger).

 

Er det da sånn at du rangerer incest mellom far og datter (begge voksne i dette eksempelet) som mindre farlig/ekkelt/moralsk forkastelig enn mellom søstre? Du reagerer kanskje mer på at det selges som porno enn at den faktiske handlingen finner sted?

Endret 12. oktober 2008 av oslofreak

[Snauskalle]

Du reagerer kanskje mer på at det selges som porno enn at den faktiske handlingen finner sted?

 

Ja....

Er det så rart?