MST Skrevet 27. september 2008 Del Skrevet 27. september 2008 (endret) Ja.. Lurer på om HD mottakeren med pvr gir bedre bilde enn den uten pvr eller er kvaliteten lik? Og er RiksTV sine dekodere bedre med tanke på bildekvalitet? Endret 27. september 2008 av MST Lenke til kommentar
Bobben1 Skrevet 27. september 2008 Del Skrevet 27. september 2008 (endret) Ja..Lurer på om HD mottakeren med pvr gir bedre bilde enn den uten pvr eller er kvaliteten lik? Og er RiksTV sine dekodere bedre med tanke på bildekvalitet? Begge HD mottagerene til CD gir samme kvalitet. Jeg har også sjekket Grundig RiksTV boks mot de to HD mottagerene til Canal Digital. Har sammenliknet med NRK i bakkenettet som også CD mottagerene kan motta. RiksTV sine Grundig og Sagem bokser gir eksakt samme kvalitet som CD sine HD bokser ( det er trolig eksakt samme hardware i boksene). Jeg syns også at kvaliteten på MPEG2 satellittsendingene er bedre enn kvaliteten på MPEG4 sendingene i bakkenettet. Endret 27. september 2008 av Bobben1 Lenke til kommentar
MST Skrevet 28. september 2008 Forfatter Del Skrevet 28. september 2008 Jeg syns også at kvaliteten på MPEG2 satellittsendingene er bedre enn kvalitetenpå MPEG4 sendingene i bakkenettet. Hva menes med det? Lenke til kommentar
Bobben1 Skrevet 29. september 2008 Del Skrevet 29. september 2008 (endret) Jeg syns også at kvaliteten på MPEG2 satellittsendingene er bedre enn kvalitetenpå MPEG4 sendingene i bakkenettet. Hva menes med det? Jeg mener at hvis man sammenlikner samme kanal i bakkenettet og via satellitt så syns jeg satellittsignalet ser bedre ut (dvs. det er ikke noe galt med MPEG4 bare bitraten er høy nok...). Tallene tyder også på at satellittsendingene bør ha bedre kvalitet. TV2 sendes f.eks. med 7.5Mbps over satellitt mens det i bakkenettet var ca. 3.2Mbps når jeg målte og i tillegg var det ikke full oppløsning. Bitrate for satellittkanaler finnes på http://www.linowsat.de/3590/all/3590.shtml og på http://www.linowsat.de/0050/all/0050.shtml Mange av kanalene i bakkenettet sender heller ikke full standard definisjons oppløsning. http://avforum.no/forum/digitalt-bakkenett...kryptering.html Her er noen målinger gjort når bakkenettet sendte ukodet: NRK1 720x576 full SD. 2.42Mbps NRK2 720x576 full SD. 3.4Mbps NRK3/SUPER 720x576 full SD. 3.37Mbps NRK1 TEGNSP. 720x576 full SD. 0.8Mbps CANAL+SPORT 1 544x576 75% av full SD. 2.31Mbps CANAL+FIRST 720x576 full SD. 1.66Mbps FEM 544x576 75% av full SD. 2.27Mbps SPORT N 544x576 75% av full SD. 3.51Mbps TV NORGE 720x576 full SD. 2.08Mbps NAT. GEOG. 544x576 75% av full SD. 1.61Mbps VIASAT4 544x576 75% av full SD. 2.15Mbps DISNEY CH. 544x576 75% av full SD. 1.73Mbos TV3 720x576 full SD. 2.53Mbps TV2 544x576 75% av full SD. 3.24Mbps TV2 NYHETSK. 544x576 75% av full SD. 1.92Mbps TV2 ZEBRA 544x576 75% av full SD. 3.62Mbps TV2 FILMK. 544x576 75% av full SD. 3.26Mbps BBC WORLD 544x576 75% av full SD. 1.75Mbps THE VOICE 544x576 75% av full SD. 2.10Mbps ANIMAL PL. 544x576 75% av full SD. 3.25Mbps DISCOVERY 544x576 75% av full SD. 2.55Mbps Bitraten er gjennomsnitts videobitrate målt over 20 Minutter. Tror samtlige "bakkenettkanaler" sendes på satellitt i full SD oppløsning. Endret 29. september 2008 av Bobben1 Lenke til kommentar
MST Skrevet 29. september 2008 Forfatter Del Skrevet 29. september 2008 Satelitt? Jeg bor i blokk og har kabel ut av veggen..Vil ikke jeg få optimal kvalitet på bildet? Lenke til kommentar
Bobben1 Skrevet 1. oktober 2008 Del Skrevet 1. oktober 2008 Satelitt?Jeg bor i blokk og har kabel ut av veggen..Vil ikke jeg få optimal kvalitet på bildet? Jo det vil jeg tro du får. Da har du nok heller ikke digitalt bakkenett men digitalt kabeltv. Har du analogt kabeltv så gir nok digitalt bakkenett mye bedre kvalitet og digitalt kabelnett antagelig best kvalitet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå