Simen1 Skrevet 14. november 2008 Del Skrevet 14. november 2008 Adobe is an obvious choice, with Photoshop CS4 and, in fact, the entire CS4 suite, being GPU-accelerated on AMD GPUs, just as with nVidia's. Kilde Da er den saken oppklart. AMD slipper også Stream for vanlige skjermkort i dag. Da er det ikke lengre bare Firestream som støtter det. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 14. november 2008 Del Skrevet 14. november 2008 Hvor kan ATI AVIVO Video Converter lastes ned? Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 14. november 2008 Del Skrevet 14. november 2008 Adobe is an obvious choice, with Photoshop CS4 and, in fact, the entire CS4 suite, being GPU-accelerated on AMD GPUs, just as with nVidia's Da er den saken oppklart. AMD slipper også Stream for vanlige skjermkort i dag. Da er det ikke lengre bare Firestream som støtter det. Nå har de fått på plass en "fungerende API" og saken har blitt oppklart. Ja, vi kan bli enige at ATI/ADM oppfyller alle hardware kravene for Adobe CS4 GPU-akselerasjon, men da trenger man en fungerende API i tillegg, for å klare det. Det store spørsmålet er: kommer ATI til å gå egen vei (med CTI) eller velger CUDA for å tilby GPU-akselerasjon? men foreløpige kan de ikke bekrefte noen form for GPU-akselerasjon, hverken med den ene eller andre API. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. november 2008 Del Skrevet 14. november 2008 Nå har de fått på plass en "fungerende API" og saken har blitt oppklart. Hvorfor bruker du apostrofer? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå