Windows 7 får bedre kalkulator

[Simen1]

Fantastisk! Ny kalkulator! For en rivende utvikling! Verden må jo bare bli et bedre sted å bo etter dette. At ingen har tenkt på det før ..

 

 

[Pengu]

Sikkert fint med en bra kalkulator, men strengt tatt er vel ikke denne nyheten verdt mer enn en liten notis. Det er vel og bra at tilbehørsprogrammene forbedres, men det har strengt tatt ikke noe med selve OS'et å gjøre. Det som er interessant å vite om et nytt OS er ting som f.eks. filsystemer, ytelse, grunnleggende funksjonalitet, brukergrensesnitt osv.

[Ducktoy]

Alt dette er greit, men å sammenligne Vista med ME blir feil ene og alene pga at Vista faktisk fungerer utmerket mens ME var en eneste stor bug.

 

Enig, husker jeg prøvde ME i hele tre dager, men måtte gi opp på grunn av blåskjermer i hytte og dynevær. noe hardwarefeil var det aldri, da både 98SE, 2000 og XP kjørte glatt.

 

Edit og nå har jeg kjørt Vista siden release, hadde en del problemer i starten pga drivere, men til dags dato har ikke jeg sittet med en mere stabil Windows.

Endret 24. september 2008 av Leken

[war2war]

Oi! Ny kalkulator, hadde håpet på noe bedre enn akkurat det. Bedre stabilitet feks.

eller : "nye windows trenger ikke å laste ned oppdateringer,hver måned"

 

by the way, video fungerer ikke lenger.

[AvidGamer]

Er ikke verre enn at dere søker "Windows 7 calculator" i Youtube....

 

Se filmen hos Youtube

[kindings]

Alt dette er greit, men å sammenligne Vista med ME blir feil ene og alene pga at Vista faktisk fungerer utmerket mens ME var en eneste stor bug.

 

Enig, husker jeg prøvde ME i hele tre dager, men måtte gi opp på grunn av blåskjermer i hytte og dynevær. noe hardwarefeil var det aldri, da både 98SE, 2000 og XP kjørte glatt.

 

Edit og nå har jeg kjørt Vista siden release, hadde en del problemer i starten pga drivere, men til dags dato har ikke jeg sittet med en mere stabil Windows.

Mye av kritikken mot Windows er en følge av at folk har glemt eller rett og slett ikke har erfaring med tidligere Windows versjoner. Jeg ville generelt satt en strek og sagt at det meste før Windows XP SP1(husker dere XP da det kom?) var verre en Vista(W2K med siste SP var også bra). Windows 3.X/9x/ME kan ikke sammenliknes med Vista, klar at de hadde sine styrker/bruksområder, men alt i alt er Vista en stor forbedring. Det store spørsmålet er om Vista er mye bedre enn XP med siste SP og det tror jeg i stor grad avhenger av maskinvaren man har, en bærbar med begrensede ressurser vil nok kanskje trives best med XP SP3, mens de råeste stasjonære med quad core, 8GB minne etc trives like greit med begge OSene.

 

Ett annet spørsmål er hva man mener med ett "bedre OS", bedre hva? Enklere å bruke, raskere????

[Equerm]

Kalkulatoren jeg brukte på videregående kunne gjøre nesten alt det det og enda litt mer

 

Wihu

[Nargile]

For å være litt on topic:

Tror ikke alle de som klager over en bortkastet artikkel og at dette er lite revolusjonerende skjønner tegninga.

 

Det er fantastisk mange rundt omkring som sitter med en windows pc på jobb og en regnemaskin eller avansert kalkulator ved siden av.

Det finnes avanserte kalkulatorer man kan legge inn, men de fleste av denne typen brukere er ikke klar over det, og disse integreres dårlig. Så ja, at kalkulatoren i Windows blir kraftig forbedret er faktisk, om ikke en revolusjon, så ett sterkt salgsargument ovenfor en del sektorer i bedriftsmarkedet, spesielt med statistikk-utregninger.

 

Eneste som mangler nå er at de integrerer de mot regneark slik at man kan ta ut statistikk-grafer, utregningshistorikk o.l. på direkten.

[ATWindsor]

Alt dette er greit, men å sammenligne Vista med ME blir feil ene og alene pga at Vista faktisk fungerer utmerket mens ME var en eneste stor bug.

 

Enig, husker jeg prøvde ME i hele tre dager, men måtte gi opp på grunn av blåskjermer i hytte og dynevær. noe hardwarefeil var det aldri, da både 98SE, 2000 og XP kjørte glatt.

 

Edit og nå har jeg kjørt Vista siden release, hadde en del problemer i starten pga drivere, men til dags dato har ikke jeg sittet med en mere stabil Windows.

Mye av kritikken mot Windows er en følge av at folk har glemt eller rett og slett ikke har erfaring med tidligere Windows versjoner. Jeg ville generelt satt en strek og sagt at det meste før Windows XP SP1(husker dere XP da det kom?) var verre en Vista(W2K med siste SP var også bra). Windows 3.X/9x/ME kan ikke sammenliknes med Vista, klar at de hadde sine styrker/bruksområder, men alt i alt er Vista en stor forbedring. Det store spørsmålet er om Vista er mye bedre enn XP med siste SP og det tror jeg i stor grad avhenger av maskinvaren man har, en bærbar med begrensede ressurser vil nok kanskje trives best med XP SP3, mens de råeste stasjonære med quad core, 8GB minne etc trives like greit med begge OSene.

 

Ett annet spørsmål er hva man mener med ett "bedre OS", bedre hva? Enklere å bruke, raskere????

 

Jeg tror ikke de som kaller Vista for "ME 2" mener at Vista ikke er bedre enn ME. Jeg tror de mener at det deler noe av den samme karakteristikken som ME, nemlig at det egentlig ikke var noe særlig bedre enn forgjengeren (hhv 98 og XP), og eventuelt ikke har blitt noen økonomisk suksess.

 

AtW

[ATWindsor]

For å være litt on topic:

Tror ikke alle de som klager over en bortkastet artikkel og at dette er lite revolusjonerende skjønner tegninga.

 

Det er fantastisk mange rundt omkring som sitter med en windows pc på jobb og en regnemaskin eller avansert kalkulator ved siden av.

Det finnes avanserte kalkulatorer man kan legge inn, men de fleste av denne typen brukere er ikke klar over det, og disse integreres dårlig. Så ja, at kalkulatoren i Windows blir kraftig forbedret er faktisk, om ikke en revolusjon, så ett sterkt salgsargument ovenfor en del sektorer i bedriftsmarkedet, spesielt med statistikk-utregninger.

 

Eneste som mangler nå er at de integrerer de mot regneark slik at man kan ta ut statistikk-grafer, utregningshistorikk o.l. på direkten.

 

Jeg sitter med en kalkulator ved siden av på jobb, men det er ikke bare fordi den er mer funksjonsrik, hovedgrunnen er at den er vesentlig kjappere i bruk enn windows-kalkisen. I tilegg har man to skjermer å boltre seg på. Jeg tror det skal holde hardt å gjøre dette mer praktisk enn en kalkulator ved siden av om du bruker det igjennom en arbeidsdag, jeg oppfatter den som et verktøy for "improvisert" kalkulatorbruk.

 

AtW

[andylove]

Alt dette er greit, men å sammenligne Vista med ME blir feil ene og alene pga at Vista faktisk fungerer utmerket mens ME var en eneste stor bug.

 

Enig, husker jeg prøvde ME i hele tre dager, men måtte gi opp på grunn av blåskjermer i hytte og dynevær. noe hardwarefeil var det aldri, da både 98SE, 2000 og XP kjørte glatt.

 

Edit og nå har jeg kjørt Vista siden release, hadde en del problemer i starten pga drivere, men til dags dato har ikke jeg sittet med en mere stabil Windows.

Mye av kritikken mot Windows er en følge av at folk har glemt eller rett og slett ikke har erfaring med tidligere Windows versjoner. Jeg ville generelt satt en strek og sagt at det meste før Windows XP SP1(husker dere XP da det kom?) var verre en Vista(W2K med siste SP var også bra). Windows 3.X/9x/ME kan ikke sammenliknes med Vista, klar at de hadde sine styrker/bruksområder, men alt i alt er Vista en stor forbedring. Det store spørsmålet er om Vista er mye bedre enn XP med siste SP og det tror jeg i stor grad avhenger av maskinvaren man har, en bærbar med begrensede ressurser vil nok kanskje trives best med XP SP3, mens de råeste stasjonære med quad core, 8GB minne etc trives like greit med begge OSene.

 

Ett annet spørsmål er hva man mener med ett "bedre OS", bedre hva? Enklere å bruke, raskere????

 

Jeg tror ikke de som kaller Vista for "ME 2" mener at Vista ikke er bedre enn ME. Jeg tror de mener at det deler noe av den samme karakteristikken som ME, nemlig at det egentlig ikke var noe særlig bedre enn forgjengeren (hhv 98 og XP), og eventuelt ikke har blitt noen økonomisk suksess.

 

AtW

 

 

Økonomisk suksess var det jeg tenkte på, og at enkelte deler av OS'et, før SP1, opplevdes buggete og dårlig laget, rett og slett.

 

Vista er selvfølgelig et godt produkt, fremtidsrettet og viderefører arven fra XP, mener jeg. Dette med at oppgraderer enkelte komponenter kan vel bare være bra?

 

Og de av dere som synes at windows kalkis er for "simpel".. Vel.. du har jo strengt tatt verdens kraftigste kalkis forran deg

 

AtW: Trodde ikke du dobbelpostet?

[perchrc]

Jeg har faktisk irritert meg over hvor dårlig Windows-kalkulatoren er mange ganger, så dette var en veldig god nyhet spør du meg.

[ze5400]

Og ja, jeg testet ME en liten periode, ved flere tilfeller og på flere maskiner. Tristere OS må du lete lenge etter, men det ordnet seg jo når Win2K kom.

 

Vet ikke om jeg er helt enig med deg, da Win2K ble sluppet 17 Februar 2000.

WinME ble ikke sluppet før 14 September samme år.

 

 

Uansett, jeg tar Win2K når som helst fremfor XP.

XP er på ingen måte så fantastisk som mange her skal ha det til.

Endret 24. september 2008 av ze5400

[Zerd]

Jeg har byttet ut windowskalkulatoren for lengst. Det samme med notepad, som også har vært helt lik så lenge jeg kan huske (noen veldig små forbedringer, f.eks. ctrl+s). På tide med en liten overhaling der også.

[pronoob]

Herregud så folk skulle tunnellvisione til at dette er den eneste oppgraderingen windows 7 får? Er jo en leak av en aller annen sort, hence youtube.

 

Synes det er fint at de endelig oppdaterer kalkulatoren.

[wotg]

Bedre kalkulator liksom?

Er det det microsoft tror at skal få folk til å kjøpe windows 7?

Hva med å for en gangs skyld levere et produkt som holder det det lover og som ikke krever to år med intens oppdatering for å virke tilfredsstillende.

Min neste PC blir en Mac. Da kan jeg gjøre alt arbeid i mac og bare switche over til windows når jeg skal spille.

[Gjest Slettet+9018234]

woho, spreadsheets og avansert kalkulator is so much fun!

[Puke Nukem]

[iRONI]

WOHOO!! De gjør noe med den god gammle windowskalkulatoren som jeg lærte å bruke i WIN98 :\

 

Nå må jeg jo lære ¨bruke den på nytt

[/iRONI]

[L O G I M A N]

Ikke noe galt i oppgradere den, men om dette er ting de må framheve, så er det ikke mye å vente på. Det jeg er opptatt av, er at os skal fungere best mulig, med hensyn på brukervennlighet, stabilitet og kompabilitet på det grunnleggende som et operativsystem skal ta seg av.

[oleboo]

Bedre kalkulator liksom?

Er det det microsoft tror at skal få folk til å kjøpe windows 7?

 

Nei !

 

Microsoft har oppdater kalkis,notepad og paint for neste windows versjon. La oss alle peke og le.

Syns Disse latterlig gjøringene av microsoft begynner å bli noe patetiske.

MS har ressuser nok til å faktisk arbeide på flere aspekter av et OS samtidig.

Men noen sitter og diller med litt små detaljer som ikke er viktige (som kalkulator) sitter stor parten å jobber med helt andre ting.

 

Når du sitter med en del standard programvare fra 1995 så er det vell kansje greit å gi dem en liten spark bak.