VG2 yrkesfag: Hva skal gymmkarakteren vurderes etter?

[LordArgh]

Hvis du løper 3000m på 18 minutter, og det ikke er noe galt med helsen din (annet enn dårlig kondis) fortjener du ikke 5-6. Faktisk er jeg i tvil om du i det hele tatt fortjener å få bestått.

[JFM]

Så du sier at man skal bli vurdert etter hvor god kondis man har?

[AnewZ]

Så du sier at man skal bli vurdert etter hvor god kondis man har?

 

Ikke direkte det han sier, men har du så dårlig kondis er du ikke noe særlig god i andre idretter heller ( no offence )

 

Om man har kapittel prøve i matte og SUGER i algebra, så blir man likevell gitt karakter etter den prøven også.

 

Så nei, syntes ikke du fortjener noen 5-6er , en firer derimot

[JFM]

Jeg ser ikke på meg selv som en som er i god form. Men jeg har hatt 5 siden jeg gikk i 8.kl.

[Bruktbilen]

Glem alle karakterer du fikk på ungdomsskolen, de har ikke noe å si. I våres klasse så delte lærerene ut 5 og 6 i de fleste fag, og når de samme elevene kom på videregående fikk de 3-4.

 

Ser jo det i en av trådene som hvilke karakterer folk fikk, nesten alle på ungdomsskolenivå har 5 og 6.

[JFM]

Men jeg fik og 5 første året på videregående

[Bruktbilen]

Ja, og nå går de tydeligvis etter ferdighet, som i alle andre fag.

 

Det er bare å trene litt så forbedrer du 3000 meteren din raskt. I førstegangstjenesten løp jeg på 21 min første gangen, jeg jogget litt og etter en måned så sprang jeg på 13 min. Jeg trente ikke noe ekstremt, bare jogget et par ganger i uka, det som derimot gjorde tiden min bedre var at jeg klarte å presse meg til å løpe.

 

Du klarer garantert å løpe raskere bare på viljestyrke.

[Decoy_]

Karaktergrunnlaget for gym ble endret i fjor, og nå tas det kun hensyn til ferdigheter. Før det har man tatt mer hensyn til innsats, men sånn er det ikke lenger

Kilde??

 

Lærere. Karaktergrunnlag ligger ikke på nett så vidt jeg vet

Endret 3. oktober 2008 av Decoy_

[LordArgh]

Så du sier at man skal bli vurdert etter hvor god kondis man har?

Som noen andre her har sagt. Man bør bli vurdert etter hvor god man er, ikke hvor hardt man prøver. Slik er det jo i alle andre fag.

[jeg_lyver_mye]

Ja, gym er litt snodig fag.

Matte etc. kan du faktisk få lært deg det du skal til prøven på noen få dager med hard jobbing!

Kondisjon er noe helt annet! Og krever mange uker med trening for å få den bra!

Så jeg er enig... gym er lame på VGS!

[HoaXed]

Personlig fikk jeg på VKII i år 4 i gym, men jeg mente at læreren ikke vurderte etter riktige kriterier. Blandt annet innsats og utvikling.

 

Jeg fikk godkjent klagen og fikk et hastevedtak fra fylkeskommunen om at karakteren skulle gjøres om til 5, selv om Rektor mente at læreren hadde helt rett i sin karakter settelse.

 

Fylkesmannen mente derimot at læreren hadde helt feil i sin beskrivelse av vurderingsmåte og kalte læreren blandt annet arrogant. Hvis noen ønsker kan jeg finne igjen hele svaret fra Fylkesmannen?

 

Ps! (jeg er ikke stolt av det) men løp 3000 meteren på 17 min....

Endret 4. oktober 2008 av HoaXed

[JFM]

Hvis noen ønsker kan jeg finne igjen hele svaret fra Fylkesmannen?

 

 

 

Hvis du gidder så vil jeg gjerne ha det (på pm)

[AnewZ]

Ps! (jeg er ikke stolt av det) men løp 3000 meteren på 17 min....

 

Håper du har andre sterke sider enn kondisjon/løping da.

[HoaXed]

Ps! (jeg er ikke stolt av det) men løp 3000 meteren på 17 min....

 

Håper du har andre sterke sider enn kondisjon/løping da.

Hehe.. Hadde nok det ja. Har vært på Regions Landslag for håndball så vil se meg på som helt greit godt trent. (det var den gangen da:P)

 

Var nok heller litt latskap blandet med at jeg akkurat da ikke hadde trent på et halvt år pga skade. Men skal finne fram svaret i helga så legger jeg det ut her!