Gå til innhold

Filmer andre sier er bra, men du aner ikke hvorfor


€uropa

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Men kjære bjørn da, du har misforstått. Folk reagerer på at han feks. kan gi en film han misliker og synes er håpløst ræva, terningkast 5. Det ligger jo ingen logikk bak dette?

 

Tråden består av litt flere sider enn som så, tenker tråden generelt sett, ble forøvrig slaktet for at jeg misliker Kubricks versjon av The Shining og ble ikke tatt seriøst fordi jeg synes wendy spilte elendig.

 

Men slik er det nå på denne delen av forumet, er vel bare å bli vant med det.

 

Edit: Jeg ser forøvrig heller veldig like diskusjon men konklusjon i denne tråden. En vesentlig forskjell.

Endret av Bear^
Lenke til kommentar
russerne? har du sett noen bond filmer i det hele tatt? vi kan ta den gamle filmen, dr.no, han skulle jo sprenge fort knox sitt gull for å heve verdien på sitt eget.

veldig få av filmene hvor han skal stoppe en annen nasjon.

 

Jeg trodde ikke at de to innleggene mine kunne misforstås til at jeg ikke har sett noen Bond-filmer i det hele tatt? Jeg skrev at de jeg likte var dem med Sean Connery og at den siste jeg så var Casino Royale. Hvis noe er uklart leser du de siste innleggene mine om igjen. Og Dr. No handlet absolutt ikke om å sprenge Fort Knox. Har DU sett noen Bond-filmer?

Lenke til kommentar
Jeg er helt uenig i det du sier. Selvom det er 40 år siden og vi har fått nye filmer, så betyr ikke det at 2001 er kjedelig? Den er mye bedre enn det meste vi får servert i dag. Gamle filmer generelt.

 

Jeg sier ikke at film x er kjedelig fordi den er fra 19xx. Jeg sier den er kjedelig fordi den er kjedelig. Hadde jeg sett filmen da den kom ut i 19xx ville jeg nok ha syntes den var veldig spennende, da den var bedre enn alt jeg tidligere hadde sett...

 

Det har vel noe med originalitet og nyskaping å gjøre....

Lenke til kommentar

Det folk reagerte på var vel at du ville gitt en film du selv mente var "tragisk dårlig" nesten toppkarakter utelukkende basert på hvordan den ble mottatt i sin tid. Og da sier jo terningskastet ingenting om din personlige opplevelse av filmen, som jo er det viktige. Da begynner man å operere med fasiter, og det hører ikke helt hjemme i filmens verden. Spesielt ikke i filmpublikummets verden.

 

Men jeg innrømmer selv at jeg gjerne slenger på en ekstra karakter om filmen virkelig disket opp med noe banebrytende da den kom ut. Men jeg krever også disse innovative grepene er med på å gjøre filmen til en god opplevelse, og at de ikke er fullstendig utdaterte. F.eks. M gjorde seg fortjent til 9er, og det var mye pga de tekniske grepene, som må ha vært ganske grensesprengende for 80 år siden. Og så er det jo faktisk slik at disse grepene funker fett også i dag, selv om man nå såklart er i stand til mer imponerende ting.

Men Bottom Line er jo at jeg digget filmen og var underholdt under hele dens spilletid. Derav 9er.

Lenke til kommentar
Jeg sier ikke at film x er kjedelig fordi den er fra 19xx. Jeg sier den er kjedelig fordi den er kjedelig. Hadde jeg sett filmen da den kom ut i 19xx ville jeg nok ha syntes den var veldig spennende, da den var bedre enn alt jeg tidligere hadde sett...

 

Bra noen er enig med meg.

 

Flott tema, gode spesialeffekter til å ha blitt laget på den tida,

 

kjedelig og langdryg film. Om vi kutter vekk de de første og siste scenene fra filmen, sitter man igjen med altfor lang tid til å fortelle et simpelt poeng, uten at man fordyper seg i problemstillingen.

Endret av Quicko
Lenke til kommentar
I Goldfinger er plottet at skurken vil sprenge en atombombe inne i fort Knox for at USAs gullreserver ikke skal være tilgjengelige.

 

Dr No handler om en enstøing som vil sabotere amerikanske raketttester.

De eldre James Bond har kanskje ikke de mest avanserte og dype plottene, og tematikken er ganske flat. Men det er snakk om pur underholdning, og det skal hovedsakelig dreie seg om underholdende agentfilmer der man kan lene seg tilbake og nyte en stilfull film. Hvis du vil ha en kompleks film med en kompleks handling er det heller verdt å se en annen film. I sin sjanger er de eldre Bond-filmene unike.

Lenke til kommentar
Er det vanskelig å respektere at andre har en annen filmsmak enn det en selv har? Denne delen av forumet er om mulig enda mer håpløs enn spillforumet.

Du kan jo bare slutte å henge her? Hengte mye i musikkdelen før, men kom liksom ikke lengre --> Adjø.

Endret av Jan
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...