Veske/bag og UV-filter til nikon D80

[Kani]

Kan noen anbefale en god veske eller bag? Vet ikke helt hva jeg skal gå for. Hva mener dere? Har også fått anbefalt et uv-filter. Dette her:

http://www.japanphoto.no/product/filter-og...-filter-i-72mm/

 

Det er til dette objektivet:

http://www.japanphoto.no/product/objektive...-5-6g-if-ed-vr/

[arela]

UV filtret kan du godt spare deg. UV beskyttelse er innbygd i nye kamera,

og det er også delte meninger om det beskytter noe som helst mot f.eks slag.

Veske - her må du nesten bestemme deg for hvor mye du skal ha i den.

Er det bare kamera med dette objektivet, eller vil du ha ei veske eller sekk

som du kan "vokse" i?

Uansett, så kan det hende du finner noe du får lyst på

om du går i en foto, data eller el-kjede butikk.

[Kani]

Ok... Men er det ikke slik at et UV-filter beskytter mot riper i glasset på objektivet? Jeg tenker jo som så at det er bedre å få riper i et UV-filter enn i glasset på objektivet.

Du mener jeg kan spare meg UV-filter på grunn av at det er innebygd i kameraet? Er det det i D80? Har bare fått tips fra venner som driver med fotografering at jeg absolutt burde få meg et filter for å hjelpe mot motlys og UV generelt... Er ikke dette riktig da?

[Sutekh]

Filter er faktisk en ulempe i motlys, fordi det gir flere interne refleksjoner og dermed større sjanse for såkalte "flares" når du har lyskilder i motivet.

 

UV-filter er først og fremst nødvendig når du bruker film, digitale systemkameraer har et innebygget filter foran sensoren.

[Kani]

Filter er faktisk en ulempe i motlys, fordi det gir flere interne refleksjoner og dermed større sjanse for såkalte "flares" når du har lyskilder i motivet.

 

UV-filter er først og fremst nødvendig når du bruker film, digitale systemkameraer har et innebygget filter foran sensoren.

 

Ok..takk for informasjonen. Det var jeg ikke klar over. Er mye å sette seg inn i når det gjelder fotografering.

 

Så da skal jeg bare glemme UV-filter til dette kameraet? Er redd for riper i objektivet, men hvis det dere sier stemmer, så Det blir vel kanskje ikke så lett riper i objektivet uansett hvis jeg behandler det pent?

[Anew]

Det blir ikke riper om du behandler det som møkk heller. Frontelementet på objektivet er av relativt tykt, herdet glass, som er hardere enn stål. Bruk solblenderen som følger med, så har du mer enn god nok beskyttelse.

[arnold_layne]

UV-filter er først og fremst nødvendig når du bruker film, digitale systemkameraer har et innebygget filter foran sensoren.

Det er faktisk ikke nødvendig når man bruker film heller lenger.

 

Ordet "beskyttelsesfilter" er funnet opp av en genial kremmer.

[arela]

Ordet "beskyttelsesfilter" er funnet opp av en genial kremmer.

Og en kan vel si det var full klaff

[Anew]

UV-filter er først og fremst nødvendig når du bruker film, digitale systemkameraer har et innebygget filter foran sensoren.

Det er faktisk ikke nødvendig når man bruker film heller lenger.

Helt riktig. Antirefleksbelegget i et moderne objektiv absorberer i overkant av 80% av all UV-stråling. Det er derfor Nikon laget en spesiell UV-Nikkor (105/4.5) for å ta bilder i UV-spekteret - noe som jo er en av Bjørn Rørsletts spesialiteter.

 

Edit: og moderne film er vel heller ikke spesielt sensitiv i UV-delen av spekteret.

Endret 22. september 2008 av Anew

[Kani]

Ok. Da lærte jeg noe nytt. Takk skal dere ha. Der sparte jeg noen hundrelapper Så objektivet skal man være skikkelig ekkel mot før det får riper, ja...

[arela]

Ok. Da lærte jeg noe nytt. Takk skal dere ha. Der sparte jeg noen hundrelapper Så objektivet skal man være skikkelig ekkel mot før det får riper, ja...

Det skal også ei brukbar ripe til i frontglasset om det skal vises på bildet,

vær mer forsiktig med riper på glasset mot kameraet.

Det kan være at selve objektivet ikke tåler så mye ekkel behandling.