arela Skrevet 1. oktober 2008 Del Skrevet 1. oktober 2008 Trenger alltid mer Pussig, men ofte sant Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 1. oktober 2008 Del Skrevet 1. oktober 2008 Kanskje et skuffende og et litt bedre rykte35 f/1.8 og 85 f/1.4 35mm f/1.8 er ikke så dumt, selvfølgelig ville f/1.4 være bedre, men de fleste klarer fint å leve med f/1.8 og god ISO-ytelse... 85mm f/1.4 er jo et gammelt rykte, eller kanskje man skal si drøm. Uansett vil den være velkommen hos mange, og selv om man ønsket seg 35mm f/1.4 eller 28mm f/1.4 er nok lommeboken mer glad for 35mm f/1.8... Lenke til kommentar
Thunderhead Skrevet 1. oktober 2008 Del Skrevet 1. oktober 2008 Liten vits med stor blender, hvis man må blende ned et par trinn for å få det skarpt. Lenke til kommentar
Sutekh Skrevet 1. oktober 2008 Del Skrevet 1. oktober 2008 Skarphet er oppskrytt. Mange av de fineste og mest stemningsfulle bildene mine er tatt på ISO 800-1600 med Sigma 30mm f/1,4. Skarpheten og detaljgjengivelsen er mildest talt ræva. Men bildene er fremdeles varme og livlige, og klarer å formidle stemningen som eksisterte når de ble tatt. Lenke til kommentar
Nerdegutt Skrevet 24. november 2008 Del Skrevet 24. november 2008 Har noen av dere på forumet som jobber i fotobutikker (eller andre) fått noen indikasjon på når vi kan forvente å se den nye 50/1.4 af-s'en i butikkhyllene her hjemme? Lenke til kommentar
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 24. november 2008 Del Skrevet 24. november 2008 Noen sier 7. desember. Tror egentlig ingen veit sikkert. Forhåpentligvis blir det i tide til å få det som julegave Lenke til kommentar
Thunderhead Skrevet 25. november 2008 Del Skrevet 25. november 2008 Noen sier 7. desember. Tror egentlig ingen veit sikkert. Forhåpentligvis blir det i tide til å få det som julegave Søndagsåpen fotobutikk? 5. er nevnt der jeg har sett en dato, uansett er det ikke lenge til. Lenke til kommentar
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 25. november 2008 Del Skrevet 25. november 2008 Sikkert 5. jeg leste også. Begge deler er relativt lave oddetall, begge deler er primtall, og begge har en vannrett strek på toppen. Lenke til kommentar
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 28. november 2008 Del Skrevet 28. november 2008 Nå er de første prisene klare. Fotomagasinet og FotoVideo har den for 2995. Bedre enn forventa Lenke til kommentar
SNratio Skrevet 28. november 2008 Del Skrevet 28. november 2008 Nå er de første prisene klare. Fotomagasinet og FotoVideo har den for 2995. Bedre enn forventa Veldig hyggelig at de legger seg på den prislinja også med de oppdaterte modellene! Kan komme endel brukte 50mm/1.4AF-D på markedet nå etter hvert, kanskje min også Lenke til kommentar
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 28. november 2008 Del Skrevet 28. november 2008 Da er denne sikra plass på ønskelista. Nå vil jeg ha 28/1.4 AF-S. Mye vil ha mer ^.^' Nikon? Gimme dat shit! Lenke til kommentar
Arto Skrevet 29. november 2008 Del Skrevet 29. november 2008 Kanskje et skuffende og et litt bedre rykte35 f/1.8 og 85 f/1.4 En 35 f/1,8 lyder ihvertfall som søt musikk i mine ører. Har lenge hatt "behov" for 35 f/2 men har holdt litt igjen i håp om at Nikon ville komme med en Af-s utgave av denne. Nå kan det se ut som mitt ønske kansje blir oppfylt? Kommer også til å bytte ut min 50mm f/1,8 hvis den nye f/1,4 får gode rapporter. Spennende tider dette Lenke til kommentar
SNratio Skrevet 29. november 2008 Del Skrevet 29. november 2008 Nå vil jeg ha 28/1.4 AF-S. Mye vil ha mer ^.^' Nå tasta du vel feil. Du kan vel ikke ha ment annet enn 24/1.4 AF-S? Lenke til kommentar
arela Skrevet 29. november 2008 Del Skrevet 29. november 2008 24mm f/1.2 mente du vel? Enten så leste jeg, eller drømte (finner iallefall ikke igjen artikkelen), om en ny 135mm f/1.8. Tar jeg ikke mye feil, så passer det utmerket mellom 105mm og 185mm. Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 29. november 2008 Del Skrevet 29. november 2008 24mm f/1.2 mente du vel? Det er lov å drømme... Hvis Nikon skulle finne på å lage et slikt objektiv, så ville vi vanlige dødelige trolig ikke ha råd til det uansett. Francis Lenke til kommentar
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 29. november 2008 Del Skrevet 29. november 2008 24mm f/1.2 mente du vel?Enten så leste jeg, eller drømte (finner iallefall ikke igjen artikkelen), om en ny 135mm f/1.8. Tar jeg ikke mye feil, så passer det utmerket mellom 105mm og 185mm. Det var noen forumrykter om en 35/1.8, sikkert den du mener. 24/1.2 hadde også vært noe ja. Eller for den saks skyld 24/.5. Men jeg liker nå fortsatt tanken på en ny utgave av 28/1.4D med motor og en levelig pris. Lenke til kommentar
arela Skrevet 29. november 2008 Del Skrevet 29. november 2008 (endret) Skulle ønske det, men jeg har en så fjong 35mm f/2, så den nye 35mm f/1.8 står ikke på ønskelista mi. Nei det er en 135 jeg ser framfor skylappene min edit: Den forrige AF 28mm f/1.4 hadde jo håndslipte ellementer, så en skal vel ikke se bort fra at de vil holde seg i høyt prisleie selv om det skulle komme en ny. Endret 29. november 2008 av arela Lenke til kommentar
SNratio Skrevet 29. november 2008 Del Skrevet 29. november 2008 Skulle ønske det, men jeg har en så fjong 35mm f/2, så den nye 35mm f/1.8 står ikke på ønskelista mi. Nei det er en 135 jeg ser framfor skylappene min edit: Den forrige AF 28mm f/1.4 hadde jo håndslipte ellementer, så en skal vel ikke se bort fra at de vil holde seg i høyt prisleie selv om det skulle komme en ny. Synes det er rart om de bare går til 1.8 hvis de først går under f/2 med 35 mm'ern. Nikon har jo et skrikende behov (for de som er utstyrt med fastoptikk-ører) for en 35/1.4 (helst AF-S). 35/1.4 AIS er ikke så himla dyr ny heller, en ny versjon bør bli overkommelig i pris. Litt mer mening kan det være å gå opp et tredels blendersteg fra f/2 med en ny 135mm. Samtidig er den eksisterende 135/2 AF-D DC et svært godt objektiv, som iallfall jeg håper de vil beholde. Og da er det kanskje litt poeng å differensiere bittelitt. Og for min egen del, så blender jeg gjerne 105/1.8 AIS "ned" til f/2 - det hjelper endel. 24/1.4 ja. Hvorfor kan ikke Nikon kopiere Canon, forrige versjon av 24/1.4 burde de jo kunne få kjøpt retten til billig? Lenke til kommentar
knappapap Skrevet 30. november 2008 Del Skrevet 30. november 2008 (endret) er det egentlig nødvendig å ha en så stor blender på 50mm? jeg har 1.8 og synes det er helt kurant. hva er det som gjør at 1.4 er så supa bra? Endret 30. november 2008 av knappapap Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå