Actionchicken Skrevet 21. september 2008 Del Skrevet 21. september 2008 Nok en tråd om det er forskjell på kabler, dette må det bli debatt av tenker dere, og ja; det er dette jeg har tenkt å lage selv om det er en del av slike tråder fra før av. I denne tråden håper jeg at vi kan diskutere å utveklse erfaringer angående HDMI-kabler i forskjellige lengder og ikke minst forskjellige priser. Hvorfor er det så mange som er skeptisk på om det er forskjell på HDMI kabler eller ikke? - Grunnen til dette er at det er snakk om ett digitalt signal, digitale signaler er som dere fleste vet strømmer av 0èr 1ère og er imotsenting til analoge signaler ett svært enkelt signal å overføre. I teorien skal dette da enten gi bilde; eller ikke. Å kabelen skal derfor skal kabelen være av elendig byggekvalitet for å ikke kunne gi ett korrekt bilde. På lenger lengder derimot settes det større krav til kabelen og dens egenskaper til å bevare siganlene (de digitale impulsene). Det er derfor det finnes en del kabler som ikke kan overføre 1080P over en viss lengde, men da snakker vi ihvertfall 10M+. Dette er da kort oppsumert, og litt av mine tanker om dette omdiskuterte emne. Så hva syntes dere folkens, dyr eller billig kabler? Og- ser dere forskjell? Lenke til kommentar
*F* Skrevet 21. september 2008 Del Skrevet 21. september 2008 Har ikke sett forskjell, men har heller ikke testet med forskjellige kabler. Men selv tror jeg ikke det er forskjel. Men det er selvsagt kulere og ha en dyr kabel en en billigkabel Lenke til kommentar
Elensar Skrevet 21. september 2008 Del Skrevet 21. september 2008 Kjøpte ein hdmi kabel for 200kr som var 3 meter lang, den støtta visst ikkje 1080p. Fekk mange grønne prikker på skjermen ved 1080p. Kjøpte ny og dyrare kabel som er mykje bedre, ingen feil på bilde. Lenke til kommentar
Actionchicken Skrevet 21. september 2008 Forfatter Del Skrevet 21. september 2008 En litt interessant repotarsje: http://www.cbc.ca/mrl3/8752/marketplace/packing_the_deal.wmv -Selvom ikke selve testen er optimal syntes jeg spesielt slutten fortalte mye. Lenke til kommentar
Elensar Skrevet 21. september 2008 Del Skrevet 21. september 2008 Det der er jo testa med ein vanleg dvd-spelar(eller?). Kva med ein blu-ray spelar, den sender jo meir informasjon, kanskje det blir forskjell på kablane når meir data blir sendt igjennom... Lenke til kommentar
Actionchicken Skrevet 21. september 2008 Forfatter Del Skrevet 21. september 2008 Dem testet først med vanlig TV (HD) og deretter testet dem kablene i en "bildeanalysator" som målte om det var noen kvaitetstap eller annet feil med kablene, alle kablene fikk perfekt score, bildene kommer inn gjennom kabelen på akkuratt samme måte ut. Jo, dem testet med en DVD spiller tydligvis. Joda, de dyre kablene ser jo bedre ut og jeg skal ikke nekte for at de kanskje har bedre holdbarhet. For de som mener at de ser forskjeller å er villig til å bruke opptil 1600Kr for en meter; gjør gjerne det. Men etter min mening og erfaringer er nok ikke dette noe jeg kommer til å gjøre. Tror dette er mer estestisk og "følesen" av å ha det "beste". Lenke til kommentar
PL610 Skrevet 22. september 2008 Del Skrevet 22. september 2008 Forutsatt at produsenten har vært nogenlunde ærlig når han har oppgitt hva kabelen har kapasitet til, er det ikke noen forskjell på HDMI-kabler. Men som denne testen viser, så er det litt spriking blandt oppgitte data fra produsent. Holder du deg til lengder under 5-6 meter, og kjøper fra kjente produsenter (ikke nødvendigvis dyre), er det egentlig ett fett. Skal du ha lengre strekk, konsulter listen fra linken, og finn den billigste som bestod testen, (og som du faktisk får kjøpt i Norge) og alt skal funke glimrende. Mange butikker har jo 30-dagers returrett, så det er jo bare å prøve til du får en som virker Lenke til kommentar
Big_JT Skrevet 23. september 2008 Del Skrevet 23. september 2008 Tror ikke det er stort å merke på korte kabler, men på lengere kabler er det nok en forskjell. Selv vært ute for problemer med en 10m DVI kabel. Denne gikk mellom en tandberg videokonferanseboks, og en prosjektor fra prosjektordesign. Utstyr i et par hundretusenklassen. Viste seg at det fungerte til tider, men ikke altid. Koblet jeg til en dataskjerm i enden fungerte det 100%. Jeg vil derfor si at det ikke er bare forskjell på kabler, men også forskjell på brikkene som sitter i motaksutstyr. I mitt tilfelle løste problemet seg etter at jeg byttet kabelen, men det at den gamle funket mot annet utstyr viser bare at selv om det funker i butikken er det ikke sikkert det fungerer hjemme. Lenke til kommentar
PL610 Skrevet 23. september 2008 Del Skrevet 23. september 2008 (endret) I mitt tilfelle løste problemet seg etter at jeg byttet kabelen, men det at den gamle funket mot annet utstyr viser bare at selv om det funker i butikken er det ikke sikkert det fungerer hjemme. Jepp, derav 30-dager'n. Chlas Ohlson har vel det også nå, har de ikke? Edit: Ja det er forskjell på kabler, denne blir mer og mer relevant ved lengre strekk som omtalt i testen. Men det er ikke nødvendigvis relatert til pris Endret 23. september 2008 av PL610 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå