Hva er fordel/ulempe med lån VS leasing?

[PROuser]

Skal Starte firma og kjøpe en del dyrere utstyr.

Skal i møte med banken til tirsdag for å forhandle om lån. Måtte også vurdere om leasing var en mulighet. Hva er fordeler og ulemper med de to måtene å finansiere utstyret på?

 

[Inge Rognmo]

Lån: Du eier utstyret når det er nedbetalt, noe som kan være en fordel eller en ulempe, alt etter hvor lang levetid det har og hvor fort det blir umoderne. Utstyret aktiveres som en eiendel i balansen og avskrives (utgiftsføres) med en viss %sats hvert år til det er avskrevet. Du betaler moms ved innkjøp, og avhengig av om du har 2mnd eller årlige mva-oppgaver kan det ta sin tid før du får tilbake de pengene. Har du råd, så låner du bare det utstyret koster uten mva, skyter inn resten fra kassakreditt e.l. og får mva-beløpet tilbake etter 2 mnd eller ett år, alt etter hvor ofte du leverer mva-oppgave. Å bake mva-beløpet inn i et langsiktig lån blir litt dumt, men da blir til gjengjeld refundert mva en gledelig "overraskelse" når det kommer inn på konto..

 

Leasing: Du leier utstyret, som i utgangspunktet går tilbake til leasingselskapet ved avtalens slutt. Du kan også fortsette å leie til kraftig redusert pris, eller anmode om å kjøpe ut utstyret. Det som ikke er lov er å avtale denne utkjøpsprisen når man inngår leasingavtalen, da blir det hele sett på som en avbetalingsavtale. Du betaler mva på hvert avdrag i stedet for å forskuttere hele summen på en gang (som man riktignok får tilbake på neste mva-oppgave, som forklart over), noe som kan være en fordel for likviditeten. Hele avdraget utgiftsføres som maskinleie i regnskapet, noe som vanligvis betyr at man får trukket fra utgiftene raskere, men det kommer helt an på lengden av leasingavtalen og avskrivningssatsen for det aktuelle utstyret.

Endret 22. september 2008 av Inge Rognmo