Prinz Poldi Skrevet 25. oktober 2008 Del Skrevet 25. oktober 2008 Shearer er tidenes beste spiss (uansett liga og tidsepoke), så han er naturligvis selvskreven. Det var en veldig bastant påstand. Nå sammenligner du han med legender som Pelè, Maradona og Müller, og i det selskapet har ikke Shearer noe å gjøre. Selv om jeg er enig i at han fortjener en plass på Tidenes PL-lag. Den andre plassen er litt mer tricky, men jeg tror Henry kaprer den foran Bergkamp (som forøvrig ikke er med på kåringen(!)). Her er jeg helt enig. Hårreisende at Bergkamp ikke er nominert. Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 25. oktober 2008 Del Skrevet 25. oktober 2008 (endret) Virker som om Ron Atkinson ikke er så glad i 90-talls Arsenal. Han utelot jo Overmars i diskusjonen om tidenes venstreving. Hegland: Jeg mener Shearer er bedre enn alle de tre du nevner. Vi får være enige om å være uenige. Endret 25. oktober 2008 av LarsP Lenke til kommentar
Bramle Skrevet 27. oktober 2008 Del Skrevet 27. oktober 2008 (endret) Soleklar Cantona-seier. Blir jo tidens Manchester United-lag, dette. Endret 27. oktober 2008 av Bramle Lenke til kommentar
PSV Skrevet 27. oktober 2008 Del Skrevet 27. oktober 2008 (endret) 10 av 16 titler. 62.5% av titlene. 8 av 11 plasser. 72.7% av spillerne. Det er mulig at vi kanskje har en spiller for mye med på laget, skal innrømme det. _ Ser ut som Cantona sin makker blir en jevn batalje mellom Shearer og Henry, håper faktisk på Henry, er ikke sånn særlig stor fan av Shearer. Endret 27. oktober 2008 av PSV Lenke til kommentar
NightKeeper Skrevet 27. oktober 2008 Del Skrevet 27. oktober 2008 Hegland: Jeg mener Shearer er bedre enn alle de tre du nevner. Vi får være enige om å være uenige. Klarer rett og slett ikke å ta deg seriøst i denne diskusjonen når du mener Shearer er bedre enn Maradona. Vi kan sammenligne det som skjedde da Shearer gikk til Newcastle som da Maradona gikk til Napoli. Begge to klubbene var lag utenfor toppsjiktet. Dette var en tid da de norditalienske klubbene totaldominerte med Juve og Milan i spissen. Men med Diego sin ankomst dro han nærmest på egenhånd Napoli opp i verdenstoppen, som resulterte i to seriegull. Igjen, nærmest på egenhånd. Og i VM86 så var ikke engang Argentina regnet som favorittene, få levnet de noen som helst sjanse. De ble såvidt nevnt blant outsiderene. Diego, nok en gang, tar Argentina til VM-gull, nærmest på egenhånd. Med sinnsyke scoringer mot England i kvarten og Belgia semifinalen bl.a. Så, hvis, Shearer skulle ha vært bedre enn Diego Maradona, da skulle han ha gjort det samme med Newcastle. Bryte hegemoniet til Manchester United og de andre toppklubbene. Men gjorde han det? Nei. Så å hevde at Alan Shearer er bedre enn Diego Maradona, tidenes beste spiller, i mine, og veldig mange andres øyne er helt absurd. Han er heller ikke bedre enn Gerd Muller eller Pele. Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 27. oktober 2008 Del Skrevet 27. oktober 2008 Det er ikke nødvendigvis spillermaterialet som har gjort Manchester United dominerende de siste 16 årene. Jeg tror nok det er en skotte som bør få mesteparten av æren for akkurat det. Det blir som å tilskrive Mini og Trond Egil Soltvedt æren for brorparten av RBKs titler. Lenke til kommentar
Ol'H Skrevet 28. oktober 2008 Del Skrevet 28. oktober 2008 Det er ikke nødvendigvis spillermaterialet som har gjort Manchester United dominerende de siste 16 årene. Jeg tror nok det er en skotte som bør få mesteparten av æren for akkurat det. Det blir som å tilskrive Mini og Trond Egil Soltvedt æren for brorparten av RBKs titler. 92'klassen skal nok også ha veldig mye av æren. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå