4870 vs 8800 GTX for spilling

[skywyze]

Jeg driver og bygger min andre PC, så er litt amatøraktig ennå. Jeg skal kun bruke maskinen til spilling - Crysis, Mass Effect, WoW, osv. Jeg bare lurte på hvilke av disse to GPUene gir best avkastning.

 

Jeg ser på en 8800GTX med 768MB minne for 1200 og en 4870 med 512MB for 1700, men jeg har gått i fella og trodd at pris = kvalitet før, så tenkte jeg kunne spørre dere hva som ville lønne seg. Like ikke overclocking og ønsker en stille maskin framfor alt, men jeg er naturligvis villig til å bytte kjøleelement på kortene.

 

Hjelp?

[Svenni212000]

Radeon HD 4870 er klart bedre.

 

Er støynivå en viktig faktor, så har du også Gigabyte Radeon HD 4850 1GB Passive.

Radeon HD 4850 har også bedre ytelse enn 8800GTX. Og siden den er passiv kjølt, er den lydløs.

Husk dog at en slik vil kreve god kjøling i kabinettet.

Og som du sikkert vet selv er Radeon HD 4850 under Radeon HD 4870 når det gjelder ytelse.

 

http://www.gigabyte.eu/Products/VGA/Produc...?ProductID=2900

http://www.datakjeden.no/PartDetail.aspx?q...bc:36132%3br:pg

http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=info&PNO=178614

http://www.meeter.no/PartDetail.aspx?q=p:2...32%3br:hardware

http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:...bc:36132%3br:pg

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=36794...BE-D2583A1CB52E

[skywyze]

Det var noe sånt jeg også tenkte men så så jeg denne lista og ble forvirret:

http://www.tomshardware.com/charts/gaming-...-v1-21,757.html

 

Der ligger jo det billigere 8800-baserte kortet faktisk høyere enn både 4850 og 4870. :s

 

Eller leste jeg noe feil?

Radeon HD 4870 er klart bedre.

 

Er støynivå en viktig faktor, så har du også Gigabyte Radeon HD 4850 1GB Passive.

Radeon HD 4850 har også bedre ytelse enn 8800GTX. Og siden den er passiv kjølt, er den lydløs.

Husk dog at en slik vil kreve god kjøling i kabinettet.

Og som du sikkert vet selv er Radeon HD 4850 under Radeon HD 4870 når det gjelder ytelse.

 

http://www.gigabyte.eu/Products/VGA/Produc...?ProductID=2900

http://www.datakjeden.no/PartDetail.aspx?q...bc:36132%3br:pg

http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=info&PNO=178614

http://www.meeter.no/PartDetail.aspx?q=p:2...32%3br:hardware

http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:...bc:36132%3br:pg

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=36794...BE-D2583A1CB52E

[E.C.]

4850 og 8800GTX er da ganske like ytelsesmessig.

 

4870 er et hakk høyere

[Harribo]

HD4870 er nok litt kraftigere enn 8800GTX, ivhertfall i følge denne brukertesten. Det er en god pekepinn på hvor mye bedre et HD4870 er enn 8800GTX.

[Svenni212000]

Her har du noen Crysis Benchmarks:

 

[skywyze]

Huh, etter å ha sett på de benchmarksene og sammenlignet kostnader virker det som om det er 9800 GTX+ som gir mest for pengene. Koster halvparten så mye som det neste kortet oppover på lista, men kommer beklageligvis bare med 512 MB skjermminne. Siden jeg liker å spille Oblivion med alle mulige slags texture packs osv, kan jeg bruke nesten en uendelig mengde skjermminne. Men Oblivion er da ikke alt heller.

 

Er det noen praktisk grunn til å velge Radeon framfor 9800 GTX+? Siden de koster det samme og 9800 GTX+ ligger så vidt framfor Radeon på testene?

[Harribo]

Ja altså, HD4870 konkurrerer med GTX260 - det virker som 9800GTX+ er på lik linje med HD4850 i enkelte spill. Her er blant annet et review av 9800GTX+.