Det nye oppsettet...hva syns dere?

[NorkaBorka]

Muahahah! Har lekt litt på komplett og lagd en skikkelig heftig maskin (kan man si )

 

 

Her

er maskinen som skal kunne kjøre det meste...

[Sewero]

Litt o.k med den PSU'n eller?

[NorkaBorka]

Litt o.k med den PSU'n eller?

 

 

Nja...max effekt vett'u

[Meh.]

For å si det slik: Den er vel nesten litt i kraftigste laget, men jeg hadde ikke hatt noe imot å ha en

Endret 19. september 2008 av RedZtone

[kakesjef]

Jeg har en slik

[Meh.]

Jeg har en slik

 

Nøyaktig lik?

[kakesjef]

Nei det var bare tull, men skulle gjerne hatt den

[Meh.]

Nei det var bare tull, men skulle gjerne hatt den

 

Jeg begynte å lure, hva er egentlig poenget med en så overdreven PC? (Ikke at jeg har noe imot om folk har den da )

 

Jeg skulle også gjerne hatt en sånn, men jeg tror ikke at jeg gidder å skaffe meg en

Endret 19. september 2008 av RedZtone

[Sewero]

Er for de som har penger men liten B--->

[runniz]

Muahahah! Har lekt litt på komplett og lagd en skikkelig heftig maskin (kan man si )

 

 

Her

er maskinen som skal kunne kjøre det meste...

 

Fant en flaskehals; hva med en 4-6 Velociraptor- / SAS-disker i raid 0 (med en kontroller i 4-5000klassen selvfølgelig, evt. SSD.

[NorkaBorka]

Muahahah! Har lekt litt på komplett og lagd en skikkelig heftig maskin (kan man si )

 

 

Her

er maskinen som skal kunne kjøre det meste...

 

Fant en flaskehals; hva med en 4-6 Velociraptor- / SAS-disker i raid 0 (med en kontroller i 4-5000klassen selvfølgelig, evt. SSD.

 

 

Som sagt: Jeg bare lekte meg. Jeg så så vitt over at det i det hele tatt passet. Etter det tok jeg bare state of the art på alt!

 

 

 

 

 

 

 

den som bare hadde penger...

[kakesjef]

Tror jeg uans. aldri ville brukt 45k på noe som hadde blitt "udatert" etter et par år.

[Meh.]

Tror jeg uans. aldri ville brukt 45k på noe som hadde blitt "udatert" etter et par år.

 

Hvis jeg hadde hatt 45000kr for å bruke på hva som helst, ville jeg antagelig ikke kjøpt PC da heller, 45000kr for en PC er vel kanskje litt overdrevent, med mindre man er PRO i verdensklasse eller noe da :!:

[NorkaBorka]

Tror jeg uans. aldri ville brukt 45k på noe som hadde blitt "udatert" etter et par år.

 

Ja ikke bare om et par år. Sånn ca 5-7. Og hvis du tenker på at du kjøper en pc til 7K som varer i tre år så er det billigere å betale 45K for noe som er 4x kraftig og som varer over dobbelt så lenge

 

 

Her er et regnestykkee(Ikke nøyaktig eller rett, men det er basis)

 

7K * 4 = 21K

 

21K * (si 5 da som et utgangspunkt på den andre) = 105K

 

så 45K for 4x bedre ytelse og ca 2,5 x lengre levetid er en kjempedeal!

 

Altså er det bedre sånn sett

Endret 19. september 2008 av NorkaBorka

[Meh.]

Tror jeg uans. aldri ville brukt 45k på noe som hadde blitt "udatert" etter et par år.

 

Ja ikke bare om et par år. Sånn ca 5-7. Og hvis du tenker på at du kjøper en pc til 7K som varer i tre år så er det billigere å betale 45K for noe som er 4x kraftig og som varer over dobbelt så lenge

 

 

Her er et regnestykkee(Ikke nøyaktig eller rett, men det er basis)

 

7K * 4 = 21K

 

21K * (si 5 da som et utgangspunkt på den andre) = 105K

 

så 45K for 4x bedre ytelse og ca 2,5 x lengre levetid er en kjempedeal!

 

Altså er det bedre sånn sett

 

Det er greit, men jeg tror ikke at jeg kommer til å bruke 45000kr på PC samtidig. Isåfall blir det nok en god stund til tror jeg...

[kakesjef]

Du har jo litt rett der borka, men alikevel om 2 to vil du få mye mer pc til 45k enn du får idag for 45k slik markedet utvikler seg.

[NorkaBorka]

Du har jo litt rett der borka, men alikevel om 2 to vil du få mye mer pc til 45k enn du får idag for 45k slik markedet utvikler seg.

 

 

Ja ikke sant

 

Men dette oppsettet vil ikke bli "utdatert", men vil klare å holde følge med de fleste maskiner i noen år til