sentence Skrevet 19. september 2008 Del Skrevet 19. september 2008 Lillesøster har Canon 400D. En venn av meg har Canon 40D. Jeg er litt nysgjerrig på hvor mye bedre 40D er på støy enn 400D. Jeg tok noen bilder fra en test her på Akam og forstørret bildene 100 % med bi-kubisk algoritme for å bevare kvaliteten mest mulig. Jeg vet ikke om dette gjelder bare meg, men er det virkelig noen særlig forskjell i støy på ISO 1600? Canon 400D / Canon 40D Klikk på begge bildene og still dem opp mot hverandre og se selv. 40D virker å ha en brøkdel mer detaljer men også en brøkdel mer støy? Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 19. september 2008 Del Skrevet 19. september 2008 Det er vel typisk at de velger en mindre radikal støyfjerning for å ikke ødelegge detaljene for mye. Det var forskjell i støy på 20D og 350D, men det ser ikke ut for at det er så mye forskjell med 400D ifølge den testen du har foretatt her. Begge er gode nok for meg. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå