Nord-Skandinav Skrevet 1. oktober 2008 Del Skrevet 1. oktober 2008 liker ikke Ragnar selv skjedd det samme hos meg å! Ragnar er en skikkelig idiot. Allierte meg med han tidlig i spillet, og nå har han klart å styre riket til bunns omtrent. Krig med alle andre factions, og stort tap av land. Dessuten får jeg aldri beholde borgene, og det virker som om jeg er omtrent den eneste som klarer å vinne avgjørende slag. Vurderer å skille meg fra Ragnar, så får vi se hvordan det går uten meg! Argh... Mount & Blade er engasjerende... Dessuten: Om jeg velger å bli selvstendig igjen, vil krigene med de andre factions fortsette, og vil de hate meg like mye som før? har -40 eller mindre på alle utenom Nords. Lenke til kommentar
espenta Skrevet 1. oktober 2008 Del Skrevet 1. oktober 2008 Tror det blir satt til 0 igjen da. Lordene liker deg fortsatt like lite da. Lenke til kommentar
Ollie2 Skrevet 1. oktober 2008 Del Skrevet 1. oktober 2008 (endret) Edit: Hva skjer om du avslutter alliansen med Ragnar? Endret 1. oktober 2008 av Ollie2 Lenke til kommentar
Frederick_ Skrevet 1. oktober 2008 Del Skrevet 1. oktober 2008 King Ragnar er kongen i Nords da? er han ikke. Er det hos meg Lenke til kommentar
Hansoen Skrevet 1. oktober 2008 Del Skrevet 1. oktober 2008 Hatar den dritten. Han og kerghit kanate er mine fiendar. Eg synes at vaegir og Rhodoks er dei kulaste i spelet Lenke til kommentar
Vrengtpolvott Skrevet 1. oktober 2008 Del Skrevet 1. oktober 2008 Hatar den dritten. Han og kerghit kanate er mine fiendar. Eg synes at vaegir og Rhodoks er dei kulaste i spelet Haha, jeg digger Kheright Khanate, jobber nesten alltid med de Lenke til kommentar
Hansoen Skrevet 1. oktober 2008 Del Skrevet 1. oktober 2008 Hatar den dritten. Han og kerghit kanate er mine fiendar. Eg synes at vaegir og Rhodoks er dei kulaste i spelet Haha, jeg digger Kheright Khanate, jobber nesten alltid med de eg har mistet min 75 manns hær flere gongor fordi de har kommet og angripet meg, før eg skjønte at "leave some soldiers behind" er ganske greit i vanskelege situasjoner Også rir de jo så jævelig fort Lenke til kommentar
Nord-Skandinav Skrevet 2. oktober 2008 Del Skrevet 2. oktober 2008 Khergits med bue er de desidert mest irriterende å kjempe mot. Ble overrasket av 30 horse archers og 30 lancers, med min hær av masse fotfolk. Ah, gikk ikke så bra. Også rir de så forbanna fort på verdenskartet også! Nei, Khergit Khanate sitt område er et område jeg holder meg unna. Hva er best taktikk mot de forbanna rytterne? Lenke til kommentar
Obi von Knobi Skrevet 2. oktober 2008 Del Skrevet 2. oktober 2008 Allier deg med dem Lenke til kommentar
espenta Skrevet 2. oktober 2008 Del Skrevet 2. oktober 2008 Syns det går greit å ta de med heavy cavalry. Hadde ca 40 swadian knights + en del annet, og da gikk det som regel ganske greit. Lenke til kommentar
Nord-Skandinav Skrevet 2. oktober 2008 Del Skrevet 2. oktober 2008 Ja men nå er jeg ganske tidlig i spillet, og har bare plass til rundt 45 i mitt kompani. Holder på å trene opp nye hele tiden, og lå på 12 knights før jeg ble utslettet av et svært kavaleri med som sagt, omtrent 30 vet horse archers og 30 lancers. Nei, neste gang skal jeg ikke alliere meg med noen som er i krig med Khergits. Lenke til kommentar
Melfacion Skrevet 2. oktober 2008 Del Skrevet 2. oktober 2008 Synes Khergit ikke er noe stort problem. De har relativt dårlig rustning i forhold til andre top-level units, og de avventer lenge før de setter inn angrepet sitt. Kom deg på skuddhold med bueskytere og ha en gjeng enheter som er effektive mot angripende kavaleri klar som forsvar, og sørg for å holde troppene dine samlet, så er det helt greit Problemet er at de angriper så kompakt med alle på en gang, og i stor fart, så det er ikke mange skuddene bueskyterne dine får inn når de først er på frammarsj. Bruk terrenget godt (finn deg en høyde med god utsikt) så skal det lett la seg gjøre. Lenke til kommentar
Nord-Skandinav Skrevet 2. oktober 2008 Del Skrevet 2. oktober 2008 Aha, tusen takk=) Makes sense, om man har en høyde, så får de jo heller ikke noe særlig fart på angrepene. Skal prøve! Lenke til kommentar
Obi von Knobi Skrevet 2. oktober 2008 Del Skrevet 2. oktober 2008 Har det kommet mods til M&B ennå? Evt hvor kan jeg finne det? Lenke til kommentar
espenta Skrevet 2. oktober 2008 Del Skrevet 2. oktober 2008 http://forums.taleworlds.net/index.php?PHP...p;topic=41715.0 Lenke til kommentar
fargoth Skrevet 2. oktober 2008 Del Skrevet 2. oktober 2008 holder meg unna. Hva er best taktikk mot de forbanna rytterne?100+ Mercenary Cavalry. Rir ned hva det måtte være, å henter fort inn slappe bueskyttere på hest. Lenke til kommentar
espenta Skrevet 2. oktober 2008 Del Skrevet 2. oktober 2008 Syns mercanary cavalry er oppskrytt. Koster for mye og er mye dårligere enn knights Lenke til kommentar
Nord-Skandinav Skrevet 2. oktober 2008 Del Skrevet 2. oktober 2008 Word. Likte det bedre før, når hired blade hadde hest. Lenke til kommentar
fargoth Skrevet 2. oktober 2008 Del Skrevet 2. oktober 2008 Spillet er så svakt at det betyr lite hva soldatene er, så lenge de har hest og håndvåpen. Hesten fungerer som en buffer som tar mye av skaden slik at soldatene lever lenger, men det at både hest og menn har solid rustning gjør at de kan ta svært mye bank før de går ned. Har man 100+ cavalery kan man ri ned hva det måtte være, ja selv kongene og deres menn i en 1:5 skala må bukke unna for drapsmaskineriet. fordelen er selvsagt at man kan ri rundt å kjøpe topptrente menn, man slipper å ri rundt med 100 bønder som når de når topp level er redusert med 90%. Lenke til kommentar
espenta Skrevet 2. oktober 2008 Del Skrevet 2. oktober 2008 Betyr det at spillet er svakt? Jeg vil nå si at det er ganske reelt jeg da. Og det er veldig stor forskjell på swadian knights og Marnid (på level 2) på hest. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg