int20h Skrevet 18. september 2008 Del Skrevet 18. september 2008 Intel og IBM kjemper om hvem som kommer først med 22 nm-produksjonsteknikk. Les mer Lenke til kommentar
araziel Skrevet 18. september 2008 Del Skrevet 18. september 2008 "32 nm forventes å bli allemannseie i løpet av neste. Det tar trolig ytterligere to år etter dette før vi får se 22 nm i produksjon." neste år antar jeg. Good news iallefall Lenke til kommentar
blacktower Skrevet 18. september 2008 Del Skrevet 18. september 2008 Et godt eksempel på dette er når komponenten man skal lage blir omtrent like stor som bølgelengden på lyset. Lyset. Ja du vet, det lyset. Lenke til kommentar
kilik Skrevet 18. september 2008 Del Skrevet 18. september 2008 Flott hvis det fører til at Intel kan få skikkelig konkurranse igjen. Uansett er ikke 22 nm ventet før 2011. Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 18. september 2008 Del Skrevet 18. september 2008 Tror ikke det er så viktig hvem som kommer først til 22nm, men heller hvordan en kommer dit. Per i dag har Intel vesentlig fordel over sine konkurrenter selv på 45nm noden takket være en svært god gate stack og overlegen PMOS transistor. På 22nm vil selve nodestørrelsen være enda mindre viktig (relativt til en god 32nm prosess), mens andre egenskaper blir helt kritisk. Evnen til å håndtere og motstå feilsituasjoner skapt av EM felt og partikler f.eks. Gate lekkasjen kan bli helt katastrofal og spesielt vanskelig kan det bli å håndtere variasjonen i kvaliteten på kretsene, som blir større for hver gang kretsene krympes. Lenke til kommentar
TeaBone Skrevet 18. september 2008 Del Skrevet 18. september 2008 Når det gjelder konkurransesituasjonen, så har Intel tradisjonelt sett vært litt mer aggressiv og det ser ut som om selskapet også vil kapre 32 nm-tronen – litt foran IBM og langt foran AMD. I følge Wikipedia kommer IBM/AMD med 32nm prototyper i løpet av året, mens Intel først kommer med 32nm prototyper i 2009, så dette utsagnet stemmer vel ikke nødvendigvis (hvem som kommer først ut på markedet er kanskje en annen sak): IBM will release the 32 nm process for prototyping designs with the Common Platform in the third quarter of 2008,[2] while Intel will begin its 32 nm production later in 2009.[3] Referanser: http://www.semiconductor.net/article/CA655...l?desc=topstory http://www.eetimes.com/news/latest/showArt...cleID=208803035 Lenke til kommentar
Twinflower Skrevet 18. september 2008 Del Skrevet 18. september 2008 "Det synlige spektrum har bølgelengde 400–720 nm" i følge wikipedia og tja.. alle andre oppslagsverk. Så hva mer består komponenten av siden den blir 20 ganger større enn selve transistoren? Eller har artikkelforfatteren bommet? Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 18. september 2008 Del Skrevet 18. september 2008 Jeg stusser også på lyskommentaren. Han sier dog ingenting om synlig lys. Likevel, om fotoner har noen minimumsbølgelengde, det skal jeg ikke si noe om. Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 18. september 2008 Del Skrevet 18. september 2008 "At its most basic, photolithography--the conventional process for making semiconductor chips--means using a mask to cast a shadow onto a light-sensitive material called a resist. Based on this, the circuits are then "printed." This is where 22nm is hitting a wall. "Once the wavelength of light becomes comparable to the size of the thing you're trying to print, things break down," said Subu Iyer, an IBM distinguished engineer." fra kildeartikkelen hos Cnet Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 18. september 2008 Del Skrevet 18. september 2008 Når det gjelder konkurransesituasjonen, så har Intel tradisjonelt sett vært litt mer aggressiv og det ser ut som om selskapet også vil kapre 32 nm-tronen – litt foran IBM og langt foran AMD. Tja, det er nå ikke så veldig lenge siden HW skrev AMD viser frem 22 nm (SRAM) Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 18. september 2008 Del Skrevet 18. september 2008 "At its most basic, photolithography--the conventional process for making semiconductor chips--means using a mask to cast a shadow onto a light-sensitive material called a resist. Based on this, the circuits are then "printed." This is where 22nm is hitting a wall. "Once the wavelength of light becomes comparable to the size of the thing you're trying to print, things break down," said Subu Iyer, an IBM distinguished engineer."fra kildeartikkelen hos Cnet Sikker på at det ikke mangler et «the» der? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå