Vurderer statlig nettkontroll

[karakas]

Ett slikt tiltak vil nok ikke hverken gå ut over dine penger eller ditt personvern. Greit nok, skattepengene vil nok være med på å finansiere det, men skattene kommer neppe til å øke om ett slikt ombud opprettes.

 

Og siden dette kan være med på å minske belastningen på andre instanser, så kan det faktisk være en svært effektiv investering, men vi får se hva de kommer frem til.

[Target.Aquired]

Norge er ett nytt fenomen...ett kommunistisk demokrati!

[TEE]

Jeg vil gjerne få påpeke til flere av debattantene at det er snakk om et OMBUD som langt i fra er noen kontrollerende, lovgivende eller dømmende funksjon. Vi har for eksempel i dag et forbrukerombud som behandler klager fra forbrukere og bistår forbrukere i saker som angår dem. Et forbrukerombud kan ikke pålegge hverken forbrukere eller selgere noe som helst, men bistår folk (les: enkeltpersoner) med å ta saker som er svært vanskelige/dyre å ta alene (for eksempel er det vanskelig og dyrt for meg som privatperson å gå til sak mot en stor nettbutikk som f.eks. Komplett, da rettsaker er både dyre, tidkrevende og kompliserte).

Forbrukerombudet er neppe et godt eksempel på at ombud ikke har makt. For det første har du ikke oversikt over hva Forbrukerombudets oppgaver er, for det andre har Forbrukerombudet myndighet til å ilegge sanksjoner.

 

Forbrukerombudet hjelper folk med forbrukerloven som ankerpunkt.

Vi har ikke noe som heter Forbrukerloven, og Forbrukerombudet har uansett ikke noe med forbrukerlovgivning å gjøre.

Endret 18. september 2008 av TEE

[hobgoblin]

Norge er ett nytt fenomen...ett kommunistisk demokrati!

 

bedre kjent som sosialdemokrati...

[Nagel]

Vi har allerede lovbestemmelser som skal verne mot den slags publisering som har vært omtalt de siste dagene.

 

At politiet ikke kan ta tak i slike ting, skyldes i hovedsak at det er umulig - bildene ligger som mange har nevnt, på utenlandske servere. Den andre årsaken er at politiet ikke har ressurser til det.

 

Så kan man spørre seg hvorfor Giske tror at et slikt overvåkningsorgan vil lykkes der politiet mislykkes. Det er ingen grunn til å tro det. Og pengene kan kanaliseres til politiet fremfor å opprette ENDA et statlig organ.

 

Sammenligningen med forbrukerombudet o.l. er utidig. Dette ombudet gjør det enklere å nå frem i typisk forbrukerkjøpssaker fordi det er så forbannet dyrt å gjøre dette for domstolene. De krenkelsene et nytt overvåkningsorgan evt. skal forhindre, koster det ingenting for den påstått skadelidte å forfølge - han eller hun kan troppe opp på nærmeste politistasjon.

 

Den eneste muligheten et nytt overvåkningsorgan har til å komme lenger enn politiet, er å gi dem videre fullmakter til å begrense ytringsfriheten enn politiet har. Adgangen til å sensurere ytringer ligger i all hovedsak hos domstolene. Vi vil ikke gi Giskes statlige overvåkningsorganer samme - eller verre - større anledning til å gjøre det samme.

 

Jeg kan ikke annet enn sette spørsmålstegn ved Giskes _reelle_ motivasjon for et slikt forslag.

 

Ethvert inngrep i ytringsfriheten, ethvert nytt overvåkningsorgan, vil ALLTID først begrunnes i noe de aller fleste mener er et gode. I dette tilfellet å verne ungdommer som har fått ubehagelige bilder spredd på nettet. Men idet man har tatt første skritt, er ikke skritt nummer to så langt unna.

[SVD]

Det er mange som bare leser overskriften her og også svarer, og det er det bare idioter som gjør, så her er det mange?

 

ikke ta det personlig

[ATWindsor]

Jeg er enig med mange debatanter her, jeg ser ikke helt at et slik ombud gir noe vesentlig mer enn de systeme som allerede ligger på plass i dag. Jeg oppfatter det som et populisme-utspill av Giske.

 

AtW

[Suram]

Går dette så langt at det blir lagt fram som et forslag, er det intet annet å gjøre en mistillit. Det er på tide at vi slutter å sitte på rompa og ser at Politikerene tar steg for steg i retning politistat. Er greit at dette høres drøyt ut, men for hver gang vi gir slipp på litt frihet vil de forsøke å ta litt mer.

 

Mistillit, eneste løsningen hvis dette blir en realitet. Vi har ikke bruk for politikere som ikke kjemper for folkets rettigheter.

[Looper87]

Går dette så langt at det blir lagt fram som et forslag, er det intet annet å gjøre en mistillit. Det er på tide at vi slutter å sitte på rompa og ser at Politikerene tar steg for steg i retning politistat. Er greit at dette høres drøyt ut, men for hver gang vi gir slipp på litt frihet vil de forsøke å ta litt mer.

 

Mistillit, eneste løsningen hvis dette blir en realitet. Vi har ikke bruk for politikere som ikke kjemper for folkets rettigheter.

 

Det er vel nettopp folkets rettigheter Giske og co tror at de kjemper for. Å se på dette som skritt videre i større statlig kontroll er det ingen som stiller spørsmål ved der. Jada, vi har ett godt stykke igjen før vi når tilstander slik de har i Kina, men det betyr ikke at vi ikke skal bry oss.

[Target.Aquired]

Går dette så langt at det blir lagt fram som et forslag, er det intet annet å gjøre en mistillit. Det er på tide at vi slutter å sitte på rompa og ser at Politikerene tar steg for steg i retning politistat. Er greit at dette høres drøyt ut, men for hver gang vi gir slipp på litt frihet vil de forsøke å ta litt mer.

 

Mistillit, eneste løsningen hvis dette blir en realitet. Vi har ikke bruk for politikere som ikke kjemper for folkets rettigheter.

 

Det er vel nettopp folkets rettigheter Giske og co tror at de kjemper for. Å se på dette som skritt videre i større statlig kontroll er det ingen som stiller spørsmål ved der. Jada, vi har ett godt stykke igjen før vi når tilstander slik de har i Kina, men det betyr ikke at vi ikke skal bry oss.

Enig, de har alltid en helt annen oppfatning av saken. Hvorfor ikke høre på folket før de gjør noe dumt. Er det vi kaller et demokrati!

La folket tale og politikerne følge!

 

M

[Theo343]

For de som blir utsatt for grov sjikane via eks. krenkende mobilfotografering og utlegging på internett, eller annen form for grov sjikane på internett er det viktig at de har et solid apparat å henvende seg til, da dette er tilnærmet håpløst å forsvare seg mot på egenhånd.

 

Det er totalt uakseptabelt slik tilstander er i dag og har vært siste 5-10 år. Jeg synes det er bra at Giske setter dette på dagsorden, populistisk eller ikke.

 

Annen type mobbing og sjikane kom først på dagsorden for få år siden og det er bra at man forsøker å ta dette så tidlig som mulig.

 

Nøkkelordet her er forebyggende. Viser man at man risikeres å tas hardt og at det satses mot slik oppførsel vil folk tenke seg om flere ganger før de legger hodet under armen.

 

Poenget er ikke bevisføring i alle og enhver sak men at du risikerer å få detubehagelig om du begir deg ut på slikt.

Endret 18. september 2008 av Theo343

[-Night-]

alt som er på nettet er der for altid

 

hint hint hint http://web.archive.org/collections/web/advanced.html

[JKJK]

Så derfor mener jeg at et slikt ombud vil være bortkastede skattepenger.

 

Tja.. To ting kan jo oppnås;

1. Mulighet for en statlig instans som har noenlunde oversikt over hva som foregår blant nettbrukere og på nettet generelt.
   
2. En instans hvor menigmann kan henvende seg ved internet relaterte saker for å undersøke sine muligheter.
   

 

 

 

Punkt 1 er jeg egentlig litt skeptisk til. For hva har statlige instanser med hva folk gjør på nett egentlig? Samtidig så kan man jo kanskje få en sideeffekt med at politisk hold får mer innsikt i all nedlastinga ola dunk gjør, og plutselig tilater amerikanske tilstander

[Theo343]

Night:

Korrekt, derfor skal de utførende parter merke dette godt og så det holder. Går de til dette steget ift. en person så fortjener de at tunge organer setter seg på deg så lenge som mulig.

 

Konsekvensen av handlingen utført bør i dette tilfellet så i stil med hva overgriperen får merke i etterkant av sine handlinger.

Endret 18. september 2008 av Theo343

[Target.Aquired]

For de som blir utsatt for grov sjikane via eks. krenkende mobilfotografering og utlegging på internett, eller annen form for grov sjikane på internett er det viktig at de har et solid apparat å henvende seg til, da dette er tilnærmet håpløst å forsvare seg mot på egenhånd.

 

Nøkkelordet her er forebyggende. Viser man at man risikeres å tas hardt og at det satses mot slik oppførsel vil folk tenke seg om flere ganger før de legger hodet under armen.

Snakker man om å forebygge må man begynne blandt folket. Være litt obs på ting slik at man ikke havner i en slik situasjon.....

 

M

[Fungus]

å jøje meg. Ja der har vi takken for å sette sånne "genier" til makta.

 

sakset fra wiki

Giske er utdannet cand.mag. med mellomfag sosialøkonomi ved NTNU og mellomfag statsvitenskap og første avdeling juss ved Universitetet i Oslo.

 

Og nøyaktig hvor i den utdannelsen der lærer han noenting som helst om konsekvensene av å sette statlig kontroll på internett trafikk ?

 

Det som kommer til å bli konsekvensen av ett så super fanatisk storebror ser deg forslag som det der, OM det noensinne skulle bli vedtatt, er at alle de som har onde tanker i seg. Altså de som han prøver å stoppe, kommer til å skjule seg så godt, at de ikke blir fanget opp alikevel. Eventuellt så spoofer de skylden over på en uskyldig tredjepart.

 

Om ikke folk tar til fatning ved neste valg, og faktisk får inn folk på tinget som vet hva de snakker om, så tror jeg det landet er går rakt til helvete snart.

 

finansminister Kristin Halvorsen

Av utdannelse har Halvorsen mellomfag sosialpedagogikk, og grunnfag kriminologi.

 

statsminister Jens Stoltenberg

Han gikk i grunnskolen ved Rudolf Steinerskolen i Oslo, senere fullførte han videregående skole på Oslo katedralskole i 1978. Deretter studerte han samfunnsøkonomi (cand.oecon.) ved Universitetet i Oslo, hvor han avla embedseksamen i 1987.

 

helse- og omsorgsminister Bjarne Håkon Hanssen

Bjarne Håkon Hansen er utdannet lærer ved Levanger Lærerhøgskole.

 

utenriksminister Jonas Gahr Støre

Støre tok Sjøkrigsskolen i 1979–1981, og er utdannet statsviter med spesialisering i historie og sosialøkonomi fra Institut d'études politiques de Paris i Frankrike (1981–1985).

 

miljøvern- og utviklingsminister Erik Solheim

Solheim er utdannet cand.mag. med fagene historie og sosiologi.

 

forsknings- og høyere utdanningsminister Tora Aasland

Aasland studerte ved Telemark Handelsgymnas i 1961, og tok eksamen ved Colby Jr. College i New Hampshire i USA året etter. I 1965 tok hun eksamen ved Norske Kvinners Nasjonalråds sosialskole. Hun har hovedfag i sosiologi fra Universitetet i Oslo i 1973 og har vært forsker ved Institutt for samfunnsforskning.

 

kommunal- og regionalminister Magnhild Meltveit Kleppa

Examen artium 1967 ,Kristiansand lærerhøgskole 1970 ,Stavanger lærerhøgskole, samfunnsfag 1979 ,Stavanger lærerhøgskole, spesialpedagogikk 1981 ,Stavanger lærerhøgskole, biologi 1985

 

olje- og energiminister Terje Riis-Johansen

Skogmo videregående skole (tømrerlinje) 1984-1986 ,Søve videregående skole (agronom) 1986-1987 ,Øksnevad videregående skole (agroteknisk) 1989-1990 ,Hedmark DH, Blæstad (landbruksteknisk) 1990-1991

 

justisminister Knut Storberget

Storberget er utdannet jurist fra Universitet i Oslo (1990)

 

samferdselsminister Liv Signe Navarsete

Hun har utdannelse som Cand. mag. ved Høgskolen i Sogn og Fjordane.

 

arbeids- og inkluderingsminister Dag Terje Andersen

1976: Examen artium (reallinjen),2002: Journalistikk, Folkeuniversitetet

 

forsvarsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen

Strøm-Erichsen tok Langhaugen gymnas, reallinjen 1965-1968, Danielsen skole 1968-1969 og utdannet seg til EDB-ingeniør, HiB 1970-1974 og tok South Dakota School of Mines & Technology 1980-1981

 

nærings- og handelsminister Sylvia Brustad

Brustad har eksamen fra videregående skole 1985 og var elev ved Arbeiderbevegelsens Folkehøgskole, Ringsaker (medialinjen) 1985-87.

 

kultur- og kirkeminister Trond Gisk

Giske er utdannet cand.mag. med mellomfag sosialøkonomi ved NTNU og mellomfag statsvitenskap og første avdeling juss ved Universitetet i Oslo.

 

fiskeri- og kystminister Helga Pedersen

Hun var student på hovedfag i historie fra januar 2001. Cand.mag: mellomfag historie 1998, grunnfag russo-sovjetiske studier 1996, mellomfag russisk i 1995.

 

barne- og likestillingsminister Anniken Huitfeldt

Huitfeldt er utdannet cand.philol..

 

fornyings- og administrasjonsminister Heidi Grande Røys

Frøyen skule 1974-1981 ,Bremanger skule 1981-1983 ,Flora vidaregåande skule 1983-1986 ,Førskolelærerlinja ved Lærerhøyskolen i Bergen 1986-1989 ,Organisasjon og ledelse ved Høgskolen i Lillehammer/NKS 1998-1999

 

kunnskapsminister Bård Vegar Solhjell

Han er utdannet statsviter fra Universitetet i Bergen og Universitetet i Oslo med fagkretsen sosiologi, sammenlignende politikk og idéhistorie.

 

Landbruks- og matminister Lars Peder Brekk

Han er utdannet cand.oecon. fra UiO, 1982.

 

 

Flesteparten av disse her er jo så fullstendig malplassert utifra sin kompetanse (i den grad de har relevant kompetanse i det hele tatt for å styre ett land, Arbeiderbevegelsens folkehøgskule høres ikke akkurat ut som noe oppfostringsanstalt for statsledere.

Ganske sikker på at ett valgfritt kast med yatzy terninger hadde plassert disse ministrene bedre enn de nå er plassert.

 

Stakkars oss, sier nå jeg.

[Andhrim]

å jøje meg. Ja der har vi takken for å sette sånne "genier" til makta.

 

[sNIP]

 

Hva med å ta en liten titt på opposisjonen også?

 

Siv Jensen:

 

Oslo Handelsgymnasium 1985-1988 (Videregående)

Utdannet diplomøkonom fra Norges Handelshøyskoles Kursvirksomhet. (1992 - ETT ÅR, sannsynligvis noe tilsvarende brevkurs)

Salgskonsulent Radio 1 1992–1994.

 

[Tordenflesk]

Disse folkene er ikke gode til særlig annet enn å sitte å småprate på sommeråpent eller å steke ørret på kokke-kamp.

[Tormeh]

Dette er jo helt åpenbart et forsøk fra Giske sin side på å cashe inn politisk kapital på grunnlag av "pornojente for alltid"-artikkelen som sto i VG i går.

 

Dette kommer aldri til å bli realitet, siden til og med Giske vet at dette ikke lar seg gjennomføre. Med en gang utvalget har "tenkt" lenge nok over saken til at mannen i gata har mistet all interesse (ca. ei uke) så vil saken "legges på is, inntil videre" eller noe sånt.

[sentence]

http://www.torproject.org/index.html.en

 

Problem løst.